彰化县卫生局找到无症状感染者,却因采检流程不符指挥中心政策,遭政风单位调查
1.新闻网址︰https://www.thenewslens.com/article/139389
2.新闻来源︰The News Lens关键评论
3.新闻内容︰
台湾昨(17)日新增1例境外移入个案,是1名从美国返台的少年,在居家检疫期间被彰化
县卫生局采检才验出确诊。然而争议之处在于,这名少年在居家检疫期间并没有出现症状
,彰化县卫生局却进行采检,和疫情指挥中心政策不符。指挥中心表示,指挥官陈时中已
要求政风单位调查。
彰化县询问民众采检意愿,只须负担挂号费
《中央社》独家报导,据疫情指挥中心政策,目前只有自菲律宾入境者强制进行筛检,其
他国家入境者为居家检疫,有症状才会采检。昨日确诊的少年(案485)日前从美国返台
探亲,居家检疫期间无症状,彰化县卫生局仍对其进行采检,检验结果显示少年确诊感染
。
报导指出,这名少年并非彰化县卫生局迳行采检首例。有民众告诉《中央社》,他自高风
险国家返台后,在居家检疫期间接到彰化县卫生局来电,询问是否愿意接受鼻咽的核酸采
检,避免是无症状感染者而带来传播风险;民众不需要付采检费用,只须负担挂号费。
这位民众称,他以为地方卫生局询问采检意愿,是全国通用的例行程序,因此接受了采检
;直到案485的返台少年案例出现后,他才知道不是正常程序。他的朋友也遇到同样情形
,并同意接受采检。
找到无症状感染者,但不符合程序而遭质疑
虽然因彰化县卫生局进行检验,才找到案485这名无症状的境外移入个案,不过外界质疑
这不符合程序。《中央社》指出,据现行扩大社区检测的流程规定,可以采检的对象包含
:不符合通报条件的肺炎症状或嗅觉异常者,或不符合通报定义的发烧、呼吸道症状、不
明原因腹泻,或医师认为有必要采检者。
有专家向《中央社》表示,彰化县政府对居家检疫者进行采检,属于“广泛性采检”,不
是针对特定个案,也有被询问意愿的居家检疫者拒绝。
换句话说,彰化县卫生局并未强制要求检验居家检疫者,但因为与中央政策不符而引发议
论。近来因国际疫情持续延烧、境外移入个案增多,有关自高风险国家入境者是否应一律
强制筛检,也持续被讨论。
《中央社》报导,疫情指挥中心发言人庄人祥表示,指挥中心想厘清是否还有其他类似个
案被采检,指挥官陈时中已要求政风单位介入,细节还在调查中,暂无法回应其他事项。
彰化县政府卫生局长叶彦伯则表示,当时程序没有问题,尊重并配合政风单位调查,调查
完成前不针对个案说明,静待调查结果,没有意见。
4.附注、心得、想法︰
关键评论网这篇写的比较清楚
彰化县卫生局因为采检不符现行规定
才被政风单位调查
虽然现在在防疫
但还是要依照SOP走
违反SOP
最严重会被放大成侵犯人权
被调查很合理