彰化县卫生局找到无症状感染者，却因采检流程不符指挥中心政策，遭政风单位调查
1.新闻网址︰https://www.thenewslens.com/article/139389
2.新闻来源︰The News Lens关键评论
3.新闻内容︰
台湾昨（17）日新增1例境外移入个案，是1名从美国返台的少年，在居家检疫期间被彰化
县卫生局采检才验出确诊。然而争议之处在于，这名少年在居家检疫期间并没有出现症状
，彰化县卫生局却进行采检，和疫情指挥中心政策不符。指挥中心表示，指挥官陈时中已
要求政风单位调查。
彰化县询问民众采检意愿，只须负担挂号费
《中央社》独家报导，据疫情指挥中心政策，目前只有自菲律宾入境者强制进行筛检，其
他国家入境者为居家检疫，有症状才会采检。昨日确诊的少年（案485）日前从美国返台
探亲，居家检疫期间无症状，彰化县卫生局仍对其进行采检，检验结果显示少年确诊感染
。
报导指出，这名少年并非彰化县卫生局迳行采检首例。有民众告诉《中央社》，他自高风
险国家返台后，在居家检疫期间接到彰化县卫生局来电，询问是否愿意接受鼻咽的核酸采
检，避免是无症状感染者而带来传播风险；民众不需要付采检费用，只须负担挂号费。
这位民众称，他以为地方卫生局询问采检意愿，是全国通用的例行程序，因此接受了采检
；直到案485的返台少年案例出现后，他才知道不是正常程序。他的朋友也遇到同样情形
，并同意接受采检。
找到无症状感染者，但不符合程序而遭质疑
虽然因彰化县卫生局进行检验，才找到案485这名无症状的境外移入个案，不过外界质疑
这不符合程序。《中央社》指出，据现行扩大社区检测的流程规定，可以采检的对象包含
：不符合通报条件的肺炎症状或嗅觉异常者，或不符合通报定义的发烧、呼吸道症状、不
明原因腹泻，或医师认为有必要采检者。
有专家向《中央社》表示，彰化县政府对居家检疫者进行采检，属于“广泛性采检”，不
是针对特定个案，也有被询问意愿的居家检疫者拒绝。
换句话说，彰化县卫生局并未强制要求检验居家检疫者，但因为与中央政策不符而引发议
论。近来因国际疫情持续延烧、境外移入个案增多，有关自高风险国家入境者是否应一律
强制筛检，也持续被讨论。
《中央社》报导，疫情指挥中心发言人庄人祥表示，指挥中心想厘清是否还有其他类似个
案被采检，指挥官陈时中已要求政风单位介入，细节还在调查中，暂无法回应其他事项。
彰化县政府卫生局长叶彦伯则表示，当时程序没有问题，尊重并配合政风单位调查，调查
完成前不针对个案说明，静待调查结果，没有意见。
4.附注、心得、想法︰
关键评论网这篇写的比较清楚
彰化县卫生局因为采检不符现行规定
才被政风单位调查
虽然现在在防疫
但还是要依照SOP走
违反SOP
最严重会被放大成侵犯人权
被调查很合理