※ 引述《tim0922 (掬水月)》之铭言：
: ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之铭言：
: 其实你们的问题李P都回答过了，
: 详情请看李P在0806中央流行疫情指挥中心记者会上做的简报，
: 连结:https://www.youtube.com/watch?v=uJeyWSYGEfs
: 麻烦先看一下，
: 里面已经详细说明我国现行制度的效益，
: 以及对普筛仔们做的建议进行分析，
: 先看一下，
: 看完还有问题在说好吗 颗颗
约在12:40左右提到
美国管制中心表示
发病9日后无法分离出活病毒
然后李医师表示
我们台湾还是采取比较严格的标准
我们目前还是说两次核酸阴性才能解除隔离
十天之后没有风险
所以我们对于境外入境的旅客检疫十四天是很足够的
以上第一段按PPT原文打的
第二段是我听着打的，可能用字上有些微误差
但是检疫十四天很足够
这我开始的原文没有怀疑啊
我只是在讲
为啥不减少到十天？
如果影片中有提到
为什么检疫不减少到十天
烦请提供影片秒数
感谢
我粗略的看完并没有发现
烦请tim0922提供解答
谢谢

就台湾比较严格。

多四天比较严格也不行喔= =

就防疫这点实在没什么好质疑CECC的某次记者会我记得就有讲过目前病例发病的中位数

第几天会发病的峰值看了没？

大概是八天 所以这些专家是根据比例才会制定隔离十四天

减少到10天 4%仔又要骂草菅人命

李P就说台湾比较严格了啊...

之前想要减短都被反对阿

就比较严格应对而已呀...

之前喊商务客缩短不是被骂吗

之前普筛仔是说要14天+验才安全 你要是缩短到10天绝对被洗版+中资新闻搞到死

人民就是会希望严格点啊，就比报告严格些但不用太严格的程度不行吗？

而医界之前看也是普遍反对 所以前几周提过就马上没讨论了

CECC太久没上课了XD

9天后无法查到活病毒 但难讲不会有特例呀 抓那么刚好干嘛呢

window抓大一点，不好吗

就怕特例啊

也许会吃掉四天的病床数，换到更安全的状况与民众安心程

逻辑又错误 前面吵 不加筛检 不够严有改说 能十天 为什么要十四天 (所以又希望更松?)用研究报告抓一个中间值 就可以阻断90%+只是想对CECC挑刺而已~

你就把它想成是平均9-10天病毒死亡，但就是平均而已，保险起见直接算两周

已经懒得跟他们吵了，话说八卦有人说回国2x天感染是哪例?

你如果有在防疫板跟记者会哪会有这些疑惑LOL

一些严格的国家就是照专家共识推14天 包括1.5公尺社交距离 都是这样 你不是专家 一直在炒这个 不会很无知?

https://reurl.cc/R14QQx 这边有美国CDC新指引的报导

原po应该只是好奇问啦 不要想这么恶意 但你看比利时那案都已经确定没传染力了 但是听到阳性民众就怕死还把他抓去收治 要所有人都跟你有一样的知识水平理解这一切真的太困难了

反正台湾要盖牌是完全没机会的 既然社区很安全实在没什么好担心说境外感染跑进来

14天是因为潜伏期....你忘了发病前还有潜伏期，而且也有传染风险

现在有些国家出院标准的确是无症状满10天就可以出院，之前CDC曾经考虑参考，但还是保守点二采才能出院，毕竟要考虑社会观感，之前还要三采是因为复阳问题，后来研究发现复阳只是排出病毒残骸的过程，就没那么严了目前全球研究的共识是第11天就没有活病毒了