[转录] 王奕凯 决策委员政见 增加时力经济政策

楼主: tigerzz3 (CC)   2020-08-18 22:59:10
https://reurl.cc/Q3dOp9
王奕凯
#给时代力量党员伙伴们的一封信
奕凯参选决策委员声明
各位伙伴好,非常感谢所有还留在时代力量里继续打拼的伙伴,我是时代力量的党代表之
一的王奕凯,决定报名这次决策委员参选,并在此跟大家说明我的参选理由。
首先,我要再次感谢还留下来的各位伙伴,因为无论这次决策委员结果如何,重要的是台
湾将因为各位会变的更好。
我要强调,所谓的政治即是管理众人之事,无论拥有多少理想跟政策,如果没有连结人与
人的能力,那么徒有政党之名也没用。
然而连结人与人的能力有很多方法,时力没权也没钱,甚至面临重大的政治挫折,最后还
愿意留下来一起继续为时力过去对台湾改革目标打拼的各位伙伴,都是台湾社会中最难能
可贵的一群人。
但接下来,我们需明白,台湾社会会需要各位这样拥有理想的人,但却不一定需要时代力
量。
我们必须告诉社会,时力为何种目标努力,努力的目标如何该被大家支持,以及为何对社
会大众是更好的结果。
请想想,当我们必须共同把对政治目标的理想,透过组织成为一个政党,然后透过政党组
织的力量进入国家体制内落实时。
我们就必须先回应还没支持时力的台湾民众,为什么要选择时力、时力的主张与存续如何
对台湾人民有帮助?
对我而言,这个答案从我加入时力以来没有改变过。
如果我们理想的政治目标是让台湾这个国家中的人民过的更好,能除弊兴利、提升国际交
流、减少弱势、让人能安居乐业,那么落实政党政治的竞争就是最有效的办法。
然而,政党政治为什么非要有时力不可,是因为一个政党政治不可能代表一个社会的所有
族群、阶级、利益、权益。
时代力量过去所代表的台湾社会偏左的立场,是自始至终推动台湾社会阶级流动、改善贫
富差距的关键。
但一个国家政党不能光只有在除弊跟探讨分配正义上,社会的生产力的推动、发展属于本
党政治理论跟代表阶级所需要的经济政策也是非常重要的。
因此,这是我的
#参选政见一 我将增加时力经济政策见解
我能带入给原本时力决策圈的地方,代表更多微型企业、自营阶级、中小型商圈的社会意
见,让时力的决策更完备,并拉拢更多符合台湾本土派立场的公司,与时力在经济政策上
做改善。
做为持续在各大小商圈跑与自己开业摆摊的服务业者,事实上许多微型企业对时力多有期
待,因为台湾的产业主力放在计画性的经济发展,对于服务业的加值跟商圈的上下游关注
非常不足,但服务业的产值不高,从业人口反而是多数,时力应强化除了代表传统工会的
声音,也可以代表与连锁大型企业不同的微型企业的声音。
#参选政见之二 我将补强公关应对能力
我将协助强化本党建立公关应对的能力,事实上,很多党员跟年轻的从政朋友在意的媒体
放话文化,这我可以保证绝对不会消失,因为即使言论控管如中共,也没办法解决匿名跟
媒体放话问题,但是其实人类在民主自由的社会里,政治的角力与得失分不是在于阻止问
题而是在于如何面对问题。
本党长期以来的媒体公关对应的不足,是未来若我能够进入决策圈,也将协助重点改善的
部分。
#参选政见之三 我将推动强化智库功能
跟各位朋友报告,参选这次决策委员前,在之前的党代表大会上,我就有发现本党的智库
与整理各时力民代、主张、表现的空间不足,时力没有足够的资源花费在宣传上,因此更
需要支持者协力。
因此,如何扎实的告诉社会大众时力有哪些努力足以支持,强化在本党的智库功能跟网站
上政策政见主张,还有各民代的政绩与表现,是我认为若有幸能担任决策委员后,将要强
力提议的改革。
例如,从现在时力网站中只有出现的政策条文,改为阅读更易、让政策法案主张能够依据
现行版本提出时力与其他政党不同的差异在哪,理由为何,认为可以改善的目标为何的版
本。
#参选政见四 尽力沟通、学好做人、不做攻击、尊重表决、坚持与时力伙伴共同努力
政党成员来来去去很正常,但一个好的政治沟通,就是尽力只做理性跟同理的沟通,不谩
骂、不讽刺、只谈论怎样做事,是我从社运到从商从政都一惯的立场。
对外,即使是不同党派、不同立场、对我有敌意的人,我也会保持谦逊跟理性,持续的对
话。
对内,无论有多大的差异,最终都尊重表决,并一起为目标尽最大努力。
#我的参选政见五 推动“时力版本的台湾前途决议文”的形成
事实上,时力在这几年的政党政治发展中,面对自己所主张的发展路线、政治纲领、国家
认同、政策方向、价值立场,均有非常多不同的党公职公开对话,但是始终缺乏一个与党
员、社会、党内公职的共同的共识。
民进党跟国民党,还有全世界发展到执政的政党,都有这样的形塑,每当政党内部发生极
大的冲突时候,选择的是更大的对话,把政治主张讲的清楚,并形成目标与共识,这可以
是阶段、也可以不断更新,但不能不做。
邱显智前主席在昨日的发言,也提到了时力在台湾社会上仍然处于政治面貌模糊的问题,
就是因为我们缺乏一个对台湾整个国家未来的主张,也就是我们应该告诉台湾民众,我们
要带领台湾走向怎样的国家、怎样的社会、怎样的未来。
如周伟航党代表去年所写的一篇文,反问时力是否准备好想过未来如何执政?以及如何证
明自己的政策主张是能够执政?
政党政治需要回答这个问题,并且这个问题不能如单一政策、单一法条的主张复杂零碎,
必须要不模糊又不复杂的告诉台湾人民,时代力量对台湾的现状、未来前途,是怎样的目
标跟主张。
我先回答我的主张立场,我认为台湾现状是被中华民国统治,但台湾的领土主权在国际上
未定、台湾人民才是能够拥有台湾领土主权跟决定如何统治台湾与彼此的人。
未来,时力应主动推动台湾走完建国的程序,并坚持政策上,时代力量要将要代表的是台
湾政治上,推动社会开放,自由民主的价值,经济上支持劳动阶级与微型企业的发展,以
及扶助台湾相对弱势阶级的资源跟,社会安全网的建立,以促进阶级流动。
让台湾人民的每个人,都能放心打拼,永远不会没有回不来、不能照顾自己的国家。
最后,无论选举结果如何,我都风雨同路,一起打拼。
我的个人经历:
现任 时代力量党党代表
现任 士林夜市观光发展协会 理事
前 台湾联合国协进会 理事
前 台湾人权文化协会 理事
前 立法委员林岱桦国会助理
前 士林北投议员落选人
前 士林大同立法委员落选人
作者: hank7218 (迷途小书僮)   2020-08-18 23:01:00
爆地点
作者: tsgd   2020-08-18 23:03:00
有参选就给推
作者: wupaul (22222)   2020-08-18 23:03:00
水,政见没到特别好! 但推荐他进去这个死水里
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-08-18 23:04:00
毕竟要先顾巴豆才能拼理想啊
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2020-08-18 23:08:00
不能光只有在除弊探讨分配正义 说得好 不要只会分蛋糕
作者: huso (胡说大爷)   2020-08-18 23:10:00
这种政见在时力党员里会有共鸣吗?
作者: benqlove (benq)   2020-08-18 23:18:00
还行
作者: legendmtg (CLANNAD)   2020-08-18 23:23:00
政见写得不错 王好像在某些族群里颇黑? 怎么有以前
作者: zkow5566 (废文王5566)   2020-08-18 23:24:00
明天来订 支持一下
作者: legendmtg (CLANNAD)   2020-08-18 23:24:00
常常有人黑他的印象? 还是我记错了
作者: tim2468x (喔。)   2020-08-18 23:24:00
听起来不错
作者: aaaba (小强)   2020-08-18 23:25:00
这高度可以当主席了,其他人的政见看了就想睡
作者: pico80286 (pico)   2020-08-18 23:29:00
这三小?资本家代表?
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2020-08-18 23:30:00
没有资本家 你还在农业时代每天耕田巡田水
作者: pico80286 (pico)   2020-08-18 23:31:00
准备被人民法槌干死吧,笑
作者: Starstarboy   2020-08-18 23:41:00
政见四感觉不像政见,比较像态度
作者: zxc70227 (第一考不上)   2020-08-18 23:59:00
时力应该也有发现支持者有部分是一所提到的那群人 但偏偏一直以来的政策都忽略了他们 而且经济牌在台湾确实是最多人关注的议题 想要更多人加入支持就要多着墨
作者: greedypeople (普通人)   2020-08-19 00:11:00
奕凯比起时力感觉更像是基进 不过尊重他的选择就是
作者: Starstarboy   2020-08-19 00:14:00
他本来就基进的啊,只是被踢出来了
作者: cama (Truth)   2020-08-19 00:15:00
作者: Starstarboy   2020-08-19 00:23:00
记错了,srry可是他为何退出
作者: VVinSaber (Z.S)   2020-08-19 00:23:00
我也想说怎没人转他XD 明明整体也是看起来不错的人他感觉是早该加入时力但蛮晚的不知道啥缘故
作者: igarasiyui (かゆい うま)   2020-08-19 00:41:00
在左胶党提经济政策是不是有什么误会
作者: acln0816   2020-08-19 01:06:00
陈奕齐是不是有躁郁症啊?
作者: Nolan5566 (诺兰‧五六)   2020-08-19 08:19:00
有工作过的人还是比较务实

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com