[新闻] 无症状采检确诊!陈时中下令政风处调查

楼主: zkow (逍遥山水忆秋年)   2020-08-18 16:25:43
少年从美返台无症状采检确诊!陈时中首次下令由“政风处”调查
Heho健康网
王芊凌
2020年8月18日 下午2:37
中央流行疫情指挥中心昨天公布新增一例美国境外移入的个案,10多岁的本国籍少年从美
国回到台湾探亲确诊,但该个案并没有症状却在检疫期间突然进行采检,引来外界关注。
对于此个案指挥中心回应,指挥官陈时中已下令由政风处进行调查,要厘清是否还有其他
人有在检疫期间没有症状也进行采检。但对于该个案指挥中心详细内容不愿透露。
该名十多岁少年在8/5从美国返台入境,当时都没有任何症状,却在8/15突然采检阳性。
但根据目前中央的政策,所有居家检疫者除了有症状并不会在检疫期间进行采检,连奇美
医院重症医师也提出疑惑:“为何会在第11天采检呢?以目前的政策,即使检疫期满14天
,也不会检验PCR。”这样的检验,是“个案”还是“常规”呢?
对于此个案今日指挥中心记者会庄人祥回应:“指挥官陈时中昨天已下令由政风室进行调
查,想了解其他入境者是否也有同样情况,在无症状下进行采检。因为现在调查所以案件
就不便说明,如果有结果会立刻报告。”
甚至该个案虽然确诊都没有匡列任何接触者,包含同班机的旅客以及防疫车队的驾驶,庄
人祥表示:“因为防疫车队的驾驶及确诊者都有做好适当防护,此外,飞机上的旅客因为
也都是居家检疫14天,只是没有转为居家隔离,但效用是一样的。”
但对于该个案外传是某高官儿子,对此庄人祥回应不清楚,甚至是哪个卫生局单位进行调
查也不方便漏透。但这起个案是疫情爆发至今,是首起由中央的政风处介入调查,因为过
往政风处都处理有关廉政法令、机关有关之贪渎与不法事项之处理,这回大动作由政风室
介入,让外界格外有想像空间。
文、图/王芊凌
https://s.yam.com/JKuPK
这个可能又要引起讨论了,究竟采检的标准是什么
地方卫生局有多少的自主权
当然听到政风处应该会被人家大作文章
普筛的声浪大概又要再起了
作者: Ariettina (Ari)   2020-08-18 16:28:00
先抓吹哨者,果然红绿共两岸一家亲 做法雷同
作者: takuminauki (蚊子)   2020-08-18 16:28:00
为什么要在第11天验???
作者: Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)   2020-08-18 16:28:00
标准一直都有啊,卫生局这次筛检就不符合公费筛检,那预算哪来的?
作者: Emerson158 (红豆 X 八嘎 X 乌鲁赛)   2020-08-18 16:28:00
政风找泡茶,都不是好事
作者: csfgsj (切割对半)   2020-08-18 16:28:00
欲盖弥彰
作者: EOTFOFYL (才五张,分快点。)   2020-08-18 16:29:00
吹哨者wwww
作者: yataiml001 (随心)   2020-08-18 16:29:00
自费一次要7000元,公务员私下拿公家资源去为不符标准的特定人士验?
作者: shadow0326 (非议)   2020-08-18 16:29:00
高官儿子享受检验特权 v.s. 吹哨者 风向大赛开打囉
作者: warchiefdodo (ming)   2020-08-18 16:30:00
我就想说,台湾什么时候会发生这种中央和地方防疫的冲突(像美国那种....)
作者: angel6502 (仓木彻 TetsuKuraki)   2020-08-18 16:31:00
主要是要搞清楚卫生局是什么原因特地去验这个例子吧
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2020-08-18 16:32:00
吹哨者会被电击到肋骨焦掉吗
作者: yataiml001 (随心)   2020-08-18 16:32:00
明显有图利问题,被政风调查刚好而已
作者: angel6502 (仓木彻 TetsuKuraki)   2020-08-18 16:33:00
而且是没症状就验,这的确很奇怪呀XD
作者: takuminauki (蚊子)   2020-08-18 16:33:00
这跟吹哨有什么关系?
作者: saygogo (切泡菜当然爱用瑞士刀)   2020-08-18 16:34:00
跟共产党越来越像了解决提出问题的人
作者: alonzohorse (阿隆索豪斯)   2020-08-18 16:34:00
无症状是要解决个屁问题啦……
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2020-08-18 16:35:00
从之前健保上限案就很共产党了不是吗
作者: iamsocool (焚琴煮鹤杀风景)   2020-08-18 16:35:00
#1VEuCyfT(gossiping) 这有前例吧?
作者: takuminauki (蚊子)   2020-08-18 16:36:00
租屋电费上限怎么没乡民出来抗议??
作者: fxntdsxdr   2020-08-18 16:37:00
怎么突然想到针对个人去检验才是主题
作者: elainakuo (黑黑)   2020-08-18 16:37:00
台湾采检标准是 有症状 (无症状只隔离14天) 目前实行的好好的
作者: WTF55665566 (来乱的)   2020-08-18 16:39:00
我也怀疑是私下拿政府资源去验 然后失风还要假装自己是吹哨者抹黑一波
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2020-08-18 16:41:00
中央和地方防疫的冲突<-例如中央放宽旅馆收检疫旅客而郑文灿反对之类?
作者: elainakuo (黑黑)   2020-08-18 16:42:00
拿中央的预算 做自己的计画研究 比较有可能
作者: pisciss (不要断线了)   2020-08-18 16:45:00
笑死人,早说台湾只会验有症状跟不敢验
作者: photoshark (photoshark)   2020-08-18 16:46:00
我觉得查没什么问题,总要了解
作者: nakayamayyt (中山)   2020-08-18 16:47:00
要搞清楚干嘛验也不是政风先出动 专业问题先解决才对 怎么会先出动政风
作者: geordie (Geordie)   2020-08-18 16:48:00
事实就是台湾人天生神力啊,当然是往非防疫的方向查问题
作者: Sartanis (Sartanis)   2020-08-18 16:49:00
政风不是听法务部的?
作者: Robben (裸奔)   2020-08-18 16:53:00
没按sop走吧
作者: tinmar (tinmar)   2020-08-18 16:54:00
故意的 想证明盖牌论
作者: ozakiinptt   2020-08-18 16:54:00
没照sop 本来就该查清楚
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2020-08-18 16:56:00
今天这个是境外移入 现在每天都有境外确诊 盖什么牌?
作者: tinmar (tinmar)   2020-08-18 16:56:00
所谓吹哨 应是有症状却不验 形同盖牌 故需检举
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2020-08-18 16:56:00
你如果说是本土的被抓到 普筛派还有话说 
作者: tinmar (tinmar)   2020-08-18 16:56:00
但没症状 是什么原因要验?
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2020-08-18 16:56:00
今天这个明显是不用验却抓去验 SOP就有问题了啊
作者: tinmar (tinmar)   2020-08-18 16:57:00
大家都这样玩 整个防疫会乱掉
作者: greedypeople (普通人)   2020-08-18 16:57:00
应该说不查等于说以后大家都可以不照SOP自己乱搞
作者: angel6502 (仓木彻 TetsuKuraki)   2020-08-18 16:58:00
就等过几天看查怎样吧XD
作者: tinmar (tinmar)   2020-08-18 16:58:00
彰化是KMT执政的之前彰化万人特筛 整个结果还没出来 也先开始放话
作者: zyxwv0417 (PO哥)   2020-08-18 17:03:00
结果这件是被4%大作文章 八卦版又被洗回来了
作者: angel6502 (仓木彻 TetsuKuraki)   2020-08-18 17:04:00
这篇在隔壁被普筛仔和盖牌仔洗的可爽了
作者: nakayamayyt (中山)   2020-08-18 17:08:00
彰县卫生局长称要爆早就爆了 D粉总是先看党籍不看人家说话内容
作者: Sheltis (榭尔提斯)   2020-08-18 17:12:00
会像淳儿文洗三百篇然后被打脸吗?
作者: Robben (裸奔)   2020-08-18 17:20:00
彰化早就转弯了
作者: dog990999 (姆咪心动动)   2020-08-18 18:40:00
不符合公费标准当然要找出原因
作者: padye (~Tales of MADAO~)   2020-08-18 19:24:00
他如果是自费验就没有政风问题
作者: inmatao   2020-08-18 20:18:00
看谁收钱啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com