[转录] 硬要法办 展现政治权力霸道?

楼主: GV13 (远见13)   2020-08-18 11:58:02
1.转录标题︰
若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
硬要法办 展现政治权力霸道?
1.转录网址︰
※超过一行请缩址,若为BBS他板文章可免填※
https://udn.com/news/story/6656/4789576
2.转录来源︰
※超过一行请缩址,若为 他板文章可免填※
2020-08-18 00:54 联合报 / 本报记者林伯骅
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
台南市议会国民党团质疑市面上疑有“假三倍券”,真相未明,替老百姓喉舌的民代先被
依散布谣言法办,讽刺的是,上周云林果然破获伪造三倍券案,印证疑虑不是空穴来风。
检调还是要为政治服务移送法办,民进党政府想让三倍券德政留名,绝非强制沉默、不容
外界有任何质疑。
台南市议员王家贞、李中岑指出有商家持三倍券向银行兑领现金才发现疑似是假券,另一
案例为券面浮水印有诈;经济部驳斥,银行根本还未开放受理。检警据此侦办两议员涉嫌
散布谣言。
两议员或许在案例细节上查证不够精准,但地方民代反映了民间对三倍券存在诸多疑惑,
点出问题原本就是民代的基本职责,衡情论理,行政部门当然尊重舆情反应,率尔将民代
法办,怎么也不像是民主国家应见的作风。
台南地检署七月卅一日以证人身分传讯王家贞等人,厘清是否存在假券、调查假券的来源
,刑事局也循着经济部新闻稿对两议员扣上“乌龙爆料”帽子,于八月十四日通知议员们
到案后,预计依违反社维法送办。
议员一场记者会,台南与高雄的检警分两次传唤当事人到案,虽两单位声称厘清有无假券
与散布假券讯息是不同的案子,但两名议员仅监督政策、点出可能存在的缺失漏洞,却面
临检警的高效率争相抢功查办,向长官表态,也难怪会让在野党大呼绿色恐怖。
构成假消息、违反社维法的裁罚须符合“散布谣言,足以影响公共之安宁者”,台南两名
议员在记者会上提出质疑后,经济部当天随即回应澄清,民众应可自行思考判断讯息真假
,日后假券出现,也证明议员质疑有理,硬要法办,除了展现政治权力上的霸道外,实在
看不出什么道理。
4.附注、心得、想法︰
两倍券一堆摊商不收 能"振兴"到真正需要的人吗?
现在连民代监督都要被传唤 怕言论自由戳破大内宣?
作者: yataiml001 (随心)   2020-08-18 12:00:00
在开放兑领之前、就谎称有人兑领时发现假券?散布假消息还想凹啊?
作者: tontontonni (只有眼泪是真的)   2020-08-18 12:03:00
可是之后真的有伪造的....
作者: nobbut   2020-08-18 12:05:00
那 可以未来报案吗?
作者: silentence (小飞号:号:)   2020-08-18 12:07:00
文旦丢水库的烂招而已
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-08-18 12:07:00
之后真的伪造XDD 我也可以预测100年后大家都会GG啊连依法办理都可以偷换概念成硬办 哪天重工记者被人造谣抹黑你他妈的就不要走法律救济 我还会放鞭炮拉屎不处理还怪擦的人跟你计较 根本智障
作者: kingclys (阿殇)   2020-08-18 12:12:00
干XD我干走东西没关系因为之后我被抓也要赔偿所以没有偷窃罪
作者: insar2k2 (阿宝)   2020-08-18 12:21:00
这件事联合报才是为政治服务,明明议员造假
作者: EggAcme (Egg)   2020-08-18 12:23:00
我以为选后你消失了呢
作者: chiguang (完美工具人)   2020-08-18 13:18:00
看时间点跟检举的陈述是否是指这案件啊,如果不是那的确是造谣没问题,这跟政治没关系
作者: iuowsiq   2020-08-18 14:19:00
4%仔原来支持造谣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com