如题
跟长辈聊天的时候常常听到类似什么
我会投郑文灿 真的有在做事
然而我就会想 什么叫有在做事 这个说法也太肤浅了吧
毕竟真的在市政府上班等下班怎么可能选得上
小弟我本身高雄人啦
什么吴敦义 谢长庭 陈菊 到底做了什么 老实讲真的分不出差别
以下是我对以上浅薄的印象
吴：年代太久远不知
谢：城市光廊 绿化
陈菊：文艺产业活动
韩：很会铺路
老实说各位可以鞭我说什么都不知还敢发文
但这就是一般老百姓看得到的啊
你要说什么高端政策 还是要上网做查询才会知道吧
或是要订阅市长的脸书
就算是研究网络上的文章 也会因为作者的意识形态而偏离事实
所以一般老百姓到底要怎么知道一个政治人物有没有在做事啊
看新闻吗 看三民自 还是中天吗 还不如别看
更何况一般老百姓哪有时间在那边做功课
有什么方法知道一位政治人物有没有在做事 或是有没有料吗？

最明显的就新竹啊，经过两任红白包市长，一任蚊子天灯馆，换一个民进党的上来，被酸公园市长，但无论是道路规划或公园整新，直接突显前面的市长都在混薪水

看网络声量，像是绿共蟑螂超大声的就表示有在做事

每天多看政治，亲自接触政绩。别被媒体洗脑

每个人上班就是开始做事啊。

代议士 必须得承认庶民根本没时间(平常得上班)没脑袋理解政策并做出改进 这点必须承认 而优秀的代议士必须得出身本土(乡镇市)顾及该区域利益 可是现在多数人都往都市跑了甚至北部走 理想状态是地方封建如日本 前提是留得住年轻人只能说东亚(日韩台)跳阶太快 这40年来让过多人力往都市走造成地方空洞化 然后外地青年只能看媒体/风向决定投谁转过头来策干家乡老人干嘛老是投贪污贿选的

谢最重要的整治爱河你可以直接忽略我也是厂厂

其实大部分人民都是透过主流媒体来得到粗浅的印象

最直接的就是硬件设施以及市容环境 剩下的就是政策而硬件设施通常是最花钱的 如果看不到有什么硬件建设那真的很容易被认为没在做事 因为政策不一定每个人都用得到 但硬件一定每个人都看得到

等他下台一鞠躬时

看看金门选出了什么东西…

高雄改变那么多，吴敦义时期的港口跟陈菊时期有一样？你只知道陈菊推艺文产业？你以为其他那些改变会自己凭空生出来吗？然后爱河也不一样了，这些都看不到？那只能说你真的很不关心你的家乡那真的拜托你们这种人不要去投票，因为韩导可能就是你们这种人选出来的