所以我说韩总就是不聪明阿
在几个关键选择上 都选错了
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1591453059.A.F30.html
这是几个月前我发的文 有写韩总做错的几个选择
而且这几乎是蝴蝶效应
韩如果乖乖做他高雄市长
大家对新科市长容忍度其实很高 而且市长是个官僚体系 是有体制在运作的
做得再差其实也有个下限 铺铺路 弄弄公园 其他萧规曹随
就有个保底40分了
2020让朱或郭出来选 我觉得在反中情结上蔡应该还是会当选
但是要变成817大屠杀根本不可能 而韩那时高雄市政做一年
大不了被酸摩天轮挖石油跳票 要被罢免根本不可能
而且事实上如果他真的大部分交给小巨人的话
高雄市是真的有可能做得比陈菊好的
所以性格真的决定一切
柯有能力无人和 逢事先开炮 最后变成孤鸟
韩懂选举却没眼光 看不到长远的未来 所以早早折损
当年赵少康三角督选输以后就说不再涉足政坛
后来看也是个错误决定
性格影响决策阿....
太多政治人物 就输在那个一念之间了
如果没有yes i do KMT会变成这样吗

就ceca讲的，高雄一堆十年以上的建设刚好要收尾了

韩国瑜在说出YES I DO那一天就彻底得罪了一票[知识蓝]

韩就真的废 不是没眼光 他比任何人都知道草包德行迟早被看破 与其巴市长一职四年 不如赌一把总统大选

可能会无法连任，但不至于被罢免韩市长就选择赌一把大的，当时他赢面大

赵少康可惜了 他的高智慧 至少是市长的料

当时不选总统，连选第二任都很有机会连任

没错 当时很少人知道韩是草包 所以韩才会选上只有少数人知道韩是草包 例如基进党

然后想罢韩的那群人会被当作不理性输不起

可是当时蓝营很多人不是都说 韩当总统才能让高雄更好确定因为选总统 才会被罢免?说啥只当高雄市长 无法救高雄 当总统才能拯救高雄

不是傻 是做人太贪心..搞不好他只是想捞一笔而已

当总统才能让高雄更好, 你高雄做满一届不连任跑去准备总统这样子还有点道理... 才上任没半年就决定参选, 想唬谁你应征进公司, 做3个月说公司制度怎样, 主管怎么机八所以才离职, 10个有8个人都会觉得是你的问题但做3年就不一样, 多数人可能会相信你真的是公司的问题

楼上比喻失当 想闪人何时都有理由

笑死人韩是草包看他市长辩论就知道了 倒是基进那位也蛮草包的吧

讲柯有能力，你会被柯黑酸韩是草包看市长辩论就知道，但问题是台湾人选举会认真看市长辩论的不到5%吧