有一阵子没在版上谈美国选情，想简单谈一下最近的观察。
首先是双雄在摇摆州的一周战况。拜登还是领先，但差距在部分摇摆州在缩小中。
从2016年大选结果来看，拜登必须从川普手上拿回至少39张选举人票。
Arizona (11张):拜登领先幅度约3%-4%，最近川普/彭斯在当地很用力。
Florida (29张):拜登领先幅度约4%-5%，比前阵子略微缩小。
Michigan (16张):拜登领先幅度约5%-10%，目前看来川普很难追。
Pennsylvania (20张):拜登领先幅度约4%-9%，川普有缩小差距的趋势。
至于北卡、德州、俄亥俄州，帐面上看来是摇摆州，但我认为川普最后会拿下。
拜登在上述四大真正的战场，必须拿下三个，目前看来他在Arizona会惜败。
现阶段，我认为川普要设法猛攻Florida，这原本就是共和党的票仓。
如果疫情好转，股债市能稳定，让当地银发族回流，他还有机会。
其次，来谈谈Kamala Harris贺锦丽成为拜登副手的效应。
先说结论，我认为是短多长空，原因是拜登自己的问题，以及美国人口结构。
身在美国，最近看到各大媒体、社群网站的政治类别，几乎都被她洗版。
从曝光的角度，当然对民主党是好事；但这对总统选举呢？
我先拿以下这张最近疯狂在美国各大媒体通路洗版的照片来说好了：
https://imgur.com/U18oRIh
先别忘了，美国在西方世界里，其实是最右倾、保守的国家之一。
女性所能担任最高的政治职务，就是国务卿；
有色人种除了欧巴马这个奇行种之外，很难占据政坛高位。
贺锦丽不但是女性，还是有色人种，这大大触犯了美国65%(取各家统计中间值)的白人。
上面那张照片，贺锦丽意气风发走在拜登前面，拜登成了她的背景，
或许很多女性及少数族群受到鼓舞，但这对白人尤其男性是非常大的刺激。
很多人开始在社群媒体上写说，担心拜登身体，之后贺锦丽会变成总统或实质元首。
但这种打法，共和党只能在台面下做，不能拿出来说。
最近川普打“如果我输了，美国人要学中文”以及“拜登赢了，股市会大跌”，
坦白说，我认为有用，会更刺激白人和中产阶级以上的支持率。
而拜登提出“上任后会取消对中国关税”，就是在讨好劳工阶级和少数族群。
有些版友不住在美国，可能很难体会对中国施加高关税，减少低价商品在市面流通，
对美国以有色人种为主的劳动阶级的日常生活构成多大的压力。
黑人和拉丁裔多数就是不关心国际事务(后者顶多关心移民政策)，毕竟生活压力够大了。
他们就是想要廉价商品喂养家庭、想要美国原物料和粮食可以出口到中国赚钱。
你跟他们讲什么印太战略、什么中国威胁，真的太遥远。
这不是说民主党或少数族群就漠视人权，这只是人性基于自身利益的考量。
作为一个生活在美国的人，其实很不喜欢看到美国越来越沿着族群/阶级分裂。
近几年的发展，从税收、医疗保险、移民政策、轻罪不罚与否、教育等等，
族群间几乎是针锋相对、有你无我，族群关系到了近年最紧张的高点。
可是，美国大资产阶级越来越富，华尔街old money和硅谷new money越来越肥，
可以感觉到美国社会危机四伏的气氛，和台湾看到的股债市嘉年华非常不同。
坦白说，双雄谁赢了，美国恐怕都不会再是你我成长过程中认识的美国了。

对川普来说 俄亥俄州现在好像比德州还稳

65%白人也不是全都种族主义者 顶多一半而已所以派贺锦丽可以争取将近一半的有色人种以及女性票

波士顿和纽约的白人 偏向民主党

而他又不具有中国血统 又是一个刚好的选择

非白人的选票 民主党大概会拿三分之二以上吧

川普稳了

这张照片有意思，但会洗板有点扯..

佛州 宾州的票最多 影响最大

我大泰山岳丈大人川普万睡万睡万万睡\^O^/

这张照片那么普通也能洗版

有没有可能拜登普选票赢个五趴以上 但是落选?

我认为会重演2000年小布什对高尔的僵局，这对美国最惨拜登不会像高尔一样认输。两党都退无可退了

股市好用 看看台湾选总统这年的股市连动股市

或者说两党的支持者已经相互仇恨和竞争到无法妥协了其实我看了很难过。台湾的蓝绿之争相较之下好多了

当年小布什普选票只输五十万票左右 只是佛州差距超小这次不晓得会不会有那个州开票后出现僵局

https://upload.cc/i1/2020/08/15/EI0Pce.jpg来洗这个，口罩仔为毛不砲轰没戴口罩又没保持社交距离

仇恨不管在哪都是团结自己人打击异己的绝佳手段

今晚好像没什么聊天室好聊我很好奇败登若上面照片后来失智嘴对嘴亲下去会怎样？

KFK预言川普会赢！！！

KKC预言什么？

推这篇，跟我著10年在美国的体会很相近。美国这几年的政治氛围让我有点在看replay台湾20年前外省vs本省、北部vs南部、高学历vs低学历的既视感。简单讲就是贫富差距扩大，外加外来力量在背后偷偷煽风点火，造成两边支持者互相无法理解的撕裂局面。

中共养的的副总统候选人

宾州有很多old money

之前应该是SILee大说有2004济世感是吗？

真的，而且Kamala就是gun control 和轻罪不罚的拥护者，再看看民主党最新的就选广告，根本就是把白人往共和党推

最后一段很棒。美国富人跟穷人差距越拉越大，好像是同一个国家其实根本就是不同的时空。社会内部压力越来越大应该是可以预期的。共和党那套“你穷是因为你不努力”已经越来越不符合中下阶层的现实了。真正的现实是低技术高取代的工作一去不复返。“很努力做好一份简单的工作也可以过不错日子”已经日渐遥远…

楼主支持川普还是拜登当选　没有说一下

川普时常失言 但老美好像都不当一回事

觉得在这篇不用叫诚恳宝宝说出支持谁吧这篇是客观分析

推一个，感谢回复；敝人读研时的老板其实一直在说美国是DeepState控制，拜登就是个魁儡，上来中美关系注定也不会好(我老板觉得中美从没好过，即使欧巴马时也一直想用TPP来牵制中国)

为啥要原po表态。他已经很理性点出美国和两党间的根本问题了。讲白点就是这两个谁上都半斤八两，大家就像原po说的，安静看戏就好。

但我可能更关注在不知道拜登上台会不会解除科技禁运的限制或是说不知道中美脱钩是个大趋势还是川普喊喊而已川普现在逼人选边站，台湾也很难不选，虽然我不觉得两岸会开打，但我总觉得长期紧张的关系不是好事

本来就必须割裂为[主观支持]和[客观预测],这篇是[客观我[主观支持]我岳丈川普，[客观也预测]是我大川普哗哈

我主观认为F你只想抓伊凡卡的奶 客观感知伊凡卡奶是真的大

另外特别推原po补充的基础建设的问题

认同 感谢NuCat大肥了我

哪真的是完全搞不懂两党在欉三洨R是想要加强基建，但又不敢加税，所以没钱弄D是加了税拿了钱只想拿去当圣母大施舍乱花绑选票R是想教你怎么钓鱼，但是要你自己出高额学费

钮喵对我真的有够好，帮我一圆“美国驸马梦”啾咪^.<~

D是只想拿钱去买鱼给你吃。阿鱼到底要怎么抓?不重要

然后中国看到美国这样又可以宣扬他们的“制度优势”了 ....XD

今晚真的比较不好玩Q口Q

@FoRTuNaTeR 伊凡卡访问台湾你会不会暴动?? XD

会喔～超兴奋的喔～希望能召开牵手会～不是～签名握手会～

我希望伊凡卡举办感谢祭.....

刚在找这段https://www.youtube.com/watch?v=tMd_feYXU_I&t=1117

正翻了 美的冒泡

Ｙes！政治上也许不同拍不同调，但可一起加入伊凡卡命

看疫苗会不会提前出来

今晚敢聊的都不会是蟑螂吧，前天白天还有人误以为我是其实蟑螂很好分辨啦，看推文推得满推不满就知道了领那种血汗薪水的想也知道没那脑可以推得满，无论颜色今晚金价揪冇聊Ａ捏～https://www.youtube.com/watch?v=aU0XHdheA7U总不可能政黑高雄人居多吧？好无聊喔～钓鱼也没钓到～哭哭QQ

健康梗不错

八卦看压秒文就可以看出端倪，几年前压秒文瞬间爆的　《　八卦已死，岂止凋零，众志成城，推倒铁幕　》　

川普扬言取消payroll tax,间接等于宣判social security死刑. 难道他要放生佛州老人票

那就看美国相对富人多还是相对穷人多了，正式对决

我觉得你太专注在种族问题上了应该说 本来美国不是这样的只是压力锅未爆而已自从欧巴马上来后这压力锅就开始掀锅了美国开始要正视白人逐渐失去强大优势的事实所以什么照着种族议题去发展那是势在必行的

推分析

时代本来就不断在滚动 一直缅怀过去只是代表你老了现在的台湾也不是你我成长过程中认识的台湾 而是一直演化

要往那个方向推是民主社会的共识 无须一味美化过去

白浪滔滔我不怕～哔（消音）起舵儿往前划～机车，复制到残体字

两党候选人一个狂人一个痴呆症，这种人居然也能被提名，就觉得美国的民主素质也没多好，再加上处理疫情的鸟样，让我对美国印象完全改观

但是宝杰哥你知道吗?美国赢在制度,再87当总统都不会倒

请问如果副手是黑人有优势，那川普会考虑也找黑人吗？

共和党右保守福音派怎么可能会喜欢有色人种女性当总统败登在亚佛密宾四州可能祇能拿下密西根州而已有空我去Reddit洗版带风向好了XD

佛州掉了川普就输了 Period

因此 Flo Rida 不会掉https://www.youtube.com/watch?v=cSnkWzZ7ZAA

Biden不是要取消对中国的关税，而是要全面的检讨川普的对中国与盟国的关税，再次回到从多边主义的角度来思考美国利益，你说拜登那种为了讨好选民的说法，从逻辑上来看，也不见得帮拜登从能拉多少票。

https://upload.cc/i1/2020/08/15/Gnp2PZ.jpg有连任

川普加油

我爱川老爹，别输给UNcleJoehttps://upload.cc/i1/2020/08/08/8WQY1P.jpghttps://upload.cc/i1/2020/08/08/z5f8wL.jpg

还是川普对台湾比较好。至于对美国人而言谁比较好，要看“你在美国是不是很底层的那种”。如果领救济金过活那附近的那一层，那当然选拜登，因为民主党最爱拿国库去救济底层的民众，尤其医疗这块。但如果是中产乖乖纳税的，那还是选川普好一点反正美国底层的民众就是想要左派的民主党去抢国库来照顾他们，而这些人很多都是好吃懒作才沦为底层的

目前的问题 没人能解决 还是打一仗最实在破坏就最好的建设

https://upload.cc/i1/2020/08/08/RoLGtT.jpg川普老爹如果没赢我会哭，今年不想哭这么多次

允许低价商品在市面流通其实就是剥夺底层人的工作但底层人看不懂,这也就是他们在底层的原因

推，富贫的离异与差距已是全球化的问题

自动化设备可让善于动脑者方便赚钱 只会动手者只能做粗工不是全球化的问题 全世界都一样 等天网完成 连医生都会失业

推这篇的观点，两个选项都很鸟是真的

低廉商品在市场流通=生产地的工人或是成本低廉=拉低本地低技术行业劳工的待遇全球化才是加深贫富差距的主因，拥有跨国流动资本能力的企业主或是人才机会更多能养活一个美国蓝领的薪水，可能可以养活5～10个中国蓝领，除非这个美国蓝领接受移居到中国，接受低一点的薪水换好一点的生活品质，否则在他自己的国家的物价水准，他的薪俸就是无法在美国过上好生活

同一国 中国蓝领跟中国白领还不是一样贫富差距大

如果是国家政策拜登上也会抗中的，毕竟美国不会想失去当老大哥的地位

中共拿赚的外汇对外输出监控扩张 供应链一部分若印度能取代比较好

只会动手者的竞争对象是自动化设备 所以收入低 这才是原因

我认为川普会赢 从最低谷15趴到现在误差范围 而且还有三个月

结果难说秋天美国疫情可能还有一波爆发，可能影响选情

这篇客观分析

等 自驾车上路 全世界的司机都得 噗哧 了

不是这两位候选人改变美国，是因为国际环境变化

推pollux945大见解，现在就是在进行反全球化门罗主义

川普辩论会表现好加上疫情控制住、股市回温的话真的有机会逆转川普能崛起本身就是因为他的反全球化政策吸引了美国蓝领

推

其实这也是长久发展的瓶颈，不管谁来当总统都一样会遇到的问题，毕竟已经有一段时间没有可以让资产重新洗牌的事件发生了，这次的疫情打击最大的还是那群人

Push

其实现在这波还没平息 我感觉美国到年底都还会持续爆

推 川普救了农民跟蓝领这是有目共睹的 但是防疫就..

这篇优文

其实农业州对贸易战不是很认同....

基建不良 族群冲突 就移民国家的原罪 美国的本质就是绞肉场 等烂到大家不想去了才可能改变

优文

https://reurl.cc/A81WZQ旺旺中时又引用我的文章了，不给稿费吗（敲碗）？而且我明明是说拜登会在Arizona惜败，抄都抄成川普会惜败，我也只能笑笑

也抄太快了吧...推这篇优文

台湾领先美国，中共想在美国复制两年前韩流发威场景。

好文