Re: [讨论] 彼得原理是不是大量地出现在台湾政治上?

楼主: lazycat5 (phoenix)   2020-08-14 14:00:04
彼得原理是伪科学。
用很有道理的干话,包装的伪科学,经不起数据挑战。
庸才会升到无法胜任的位置后,就卡在那个位置。
那戳破这干话的问题是,
那如何知道三年后,谁升官谁没升官??
如何确定已经升不上去了??
庸才还能往上升,就要诡辩,他还是有能力?他还没到顶点??
彼得理论只是部份的社会现象。
※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之铭言
: 彼得原理简单来说
: 每一位员工都会升到不适合自己的等级
: 例如现在的五院院长、各部长首长
: 有很多不适任的人升上去之后就会出现很多奇怪的症状
: 例如政客常见的喜欢盖建筑物,
: 盖大楼或是盖桥,
: 好像要证明自己曾经存在过。
: 或是不断的不知所云,常在会议上讲一些没意义的话
: 或是变成奇怪的图表狂热分子,数字狂热
: 什么都要量化,KPI 只是为了数字而数字
: 彼得原理是不是证明了台湾也只是这样子而已?
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2020-08-14 14:02:00
彼得原理也是很妙....因为本来一个职位就是有上下限你只有能力过最基本的下限 当然做不了很好但不代表你不能做这个位置
作者: clubee (柏拉)   2020-08-14 14:24:00
推 空降被嫌没功绩 底层升上去又被彼得原理嫌

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com