1.转录标题︰
若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
【Yahoo论坛】从朱立伦被支持者出征 看国民党危机
1.转录网址︰
※超过一行请缩址，若为BBS他板文章可免填※
https://reurl.cc/e85kNm
2.转录来源︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
yahookimo
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
前国民党党主席朱立伦因为在脸书上发文声援苹果日报创办人黎智英而引来大批蓝营自家
支持者洗版痛批，他们认为苹果日报存在诸多争议，在台湾经常批评国民党，同时也对苹
果日报声援的反送中运动没有好感，因此他们对朱立伦的相关言论极不谅解。同为国民党
的支持者，我与这些去洗版的人不同，看着他们的留言，我对国民党的前途感到忧心。
国民党之所以会在今年初的总统选举大败，除了候选人自身的问题外，那就是国民党对中
共的态度暧昧不明是国民党兵败如山倒的另一个重要原因。这个问题不只出在国民党自己
身上，也出在泛蓝支持者身上，而这些支持者的情绪又会影响国民党中央的决策、党籍政
治人物的表现及整个党给社会大众的观感。现在反对中共已成台湾共识，世界上多数先进
民主国家也对中共相当反感，国民党支持者若把台湾的前途寄望在中共身上，还在替中共
辩护，那只会吓跑更多中间选民，国民党也就别想在台湾执政，即使当个反对党都会困难
重重。
事实上，朱立伦的言论并不是对苹果日报过去所谓“煽、腥、色”的争议内容表示支持，
也不是赞同苹果日报对国民党的批评，而是他认为在香港社会，人民应该有言论自由与新
闻自由，黎智英不应该因为批评当权者就遭警方逮捕。苹果日报问题很多，但那些问题一
般的法律就可处理，可是香港警方是引用争议极大且政治性十足的“港区国安法”逮捕黎
智英，这当然是与他的苹果日报声援“反送中”运动有关。一个国家或地区的当权者如果
仅因人民的意见与其不合就将其逮捕，那这个地方的人民就等于时时刻刻生活在恐惧之中
，因为谁都不知道当权者的界线在哪，到最后很可能所有人都被抓进监狱，这就是为何保
障言论自由与新闻自由是如此的重要。
泛蓝支持者长期以来对香港“反送中”运动的解读太过简化也不尽准确，在他们眼中，这
场运动就是香港人要港独及一群暴民到处搞破坏。然而如果稍微花点时间去关心香港人在
抗议什么，就可以发现他们要的是中共遵守“一国两制”的承诺，不希望中共过度干预香
港事务，所谓的“五大诉求”里根本没有港独这一项。香港的确是有人支持港独，不过那
些都是抗议声中很边缘的声音。
至于一些黑衣人打砸商店与公共设施，这种行为绝对是不对的，也不该以任何理由合理化
这些过激的行为。但有一点值得反思的是，在这次的反送中运动里，整个香港社会对这些
不合法的行为是空前的容忍，许多人宁可忍受短暂的生活不便也不去苛责这些黑衣人，这
说明了中共带给香港社会的问题空前严重，严重到许多香港人必须以纵容这些非法行为来
表达他们的不满。
泛蓝支持者应充分了解现“民主”、“自由”、“法治”、“人权”已成世界许多国家与
地区的政治潮流，至少在发展先进的地方是如此。固然台湾现在的政治发展让很多人觉得
混乱而不满，但我们应努力的方向是如何在现行制度的基础上去解决问题，而不是因为民
主制度的发展出现问题，就倒回头去羡慕我们好不容易走出的专制制度。一些蓝营支持者
经常赞扬中国大陆的政治体制及价值观，开口闭口就是“大陆好棒棒”，那笔者请问他们
，如果今天台湾的体制瞬间变成跟中国大陆一样，例如他们批评民进党就要被政府消失，
上个脸书或Youtube还要翻墙，他们当中又有多少人真的愿意过这种生活？
国民党身为在野党，可以在很多议题上与执政党有不同的立场，但是有些事情或价值观是
应该大家跨党派来共同支持的，就像美国的共和党与民主党在很多议题上都有不同的看法
，但他们对台湾的民主自由及国际参与是不分党派一致支持的，民主党没有因为现在共和
党当政挺台湾，就要唱反调去支持中共压迫台湾。国民党在台湾也是一样，没有必要因为
民进党支持“反送中”运动，国民党就硬要唱反调，难道香港人追求民主与自由错了吗？
国民党要重新执政，除了国民党本身需要改造外，支持者的很多事情的态度也至关重要，
如果当国民党的政治人物向政治光谱的中间靠拢时，支持者还在诉诸非主流的小众立场，
那国民党要再执政就困难重重，因为这会让一般社会大众以为国民党或支持国民党的人都
是“反民主”或“亲中共”的。在现在的政治市场里，踩在这种立场上，注定是门可罗雀
的。国民党的立场及价值观应尽量向中间靠，才有机会执政，有机会执政，才有办法实践
党的理想。否则论述即使再多、再有道理，若没有机会执政，那一切都是白搞。
4.附注、心得、想法︰
下届党大会
不如干脆宣布
本党一分为二
亲中红统马韩党
跟亲美党
各走各的省得麻烦