[讨论] 游说为什么是贿赂

楼主: kprc (kprc)   2020-08-14 09:31:16
美国这么先进的国家
游说产业热络
请公关公司游说法案都是正常的事情
换到台湾
随便请教授开个公听会
也要给个车马费
为什么教授变成立委就变成贿赂
何况还没有成功XD
(立委早就知道不可能成功)
有没有人可以解释一下游说跟贿赂的界线
有点难懂
ps.sogo案很有趣
就是发现法律漏洞把他补起来
结果钻漏洞的没事
要求惩治钻漏洞却有事
有点傻眼…
作者: elainakuo (黑黑)   2020-08-14 09:34:00
又是个以为只有一方正义的
作者: kterry01 (joker01)   2020-08-14 09:35:00
你要不要先搞清楚sogo案的流程啊?简单来说,现在两个人:徐和李双方争论的那场有争议的会议,那场会议是李自己答应的阿,只是他引了徐这批大老虎进来,自己被踹走,才回头说那场会议有问题啊。那你当初干嘛说没问题?人家就
作者: liudwan (dwan)   2020-08-14 09:36:00
我是觉得蓝绿不敢真的台面上攻击徐,因为那就是大家都知道的灰色地带,安全下庄的机率高,最大的差别应该就是之后时代力量出来抓绿像是私菸这种的,铁绿就只要说党主席贪污怎么不骂,杀伤力就变小了,也不用管最后事实案件办得怎么样,就跟大阪苏处事件一样,明明一个事件好几个层次的争议,现在在网络上的标准答案是slow网军杀人
作者: kterry01 (joker01)   2020-08-14 09:36:00
钻这个点还有不宜逤及既往跟你打阿。没有谁比较高尚。打一个徐干嘛?人家又不是笨蛋,蓝绿通吃的,除非有像当
作者: liudwan (dwan)   2020-08-14 09:37:00
但是造谣被中国接走的键盘游客好像没发生一样
作者: kterry01 (joker01)   2020-08-14 09:37:00
年力霸那样整个把公司掏空的程度,不然你打个商人没啥意义阿。就两个商人的斗争,各找人帮忙,李的手段就是拙劣太多了,给人可以用法律名义搞他䁖,怪不了人。反正这案子拿钱是事实,但拿钱事情没办好看来也是事实,就看收钱这几个,把起诉罪名能不能改掉搂,像014那样,
作者: cloudccw (.....)   2020-08-14 09:39:00
游说法是要登记的~~
作者: kterry01 (joker01)   2020-08-14 09:40:00
贪污罪后变成财产来源不明,类似这样吧。跟法官凹说我又没办成,你只能说我财产来源有问题。反正,这几个是黑掉了。苏震清还幻想说再回来,别做梦了拉,人家就用你去年发誓的影片堵你嘴就好了,先打好官司吧。当然其他收很大
作者: elainakuo (黑黑)   2020-08-14 09:41:00
商人互斗 政治人物 立委要去凑一脚 是自己活该
作者: kterry01 (joker01)   2020-08-14 09:41:00
的也差不多了。看某个去年在乱的某人老婆,案发后还在嘴说他是清白的,现在也没声音了。这就知道搂。立委凑一脚是没关系,但手段要高明阿。你说徐没有介入,
作者: elainakuo (黑黑)   2020-08-14 09:42:00
李恒隆 根本不是对手
作者: kterry01 (joker01)   2020-08-14 09:42:00
大概没几个人信,但人家手段就是比你高䁖-.- 就这样徐的事业做多大?李做多大?对于徐,还需要那种方法?别闹-徐我印象只有在大陆成都那边的百货事业被硬干吃掉而已的败绩而已吧,剩下印象不多,基本都赢。总之,跟真的大老虎打,李这种手段就真的弱~__~
作者: elainakuo (黑黑)   2020-08-14 09:44:00
自己引蛇入洞 再来喊 蛇咬我一口~ 自己作
作者: kterry01 (joker01)   2020-08-14 09:45:00
是阿,就像上面说的,李就是这种心态阿。而徐就打你这漏洞䁖。经营权如果还是你的那场会议就没问题,经营权不是你的就有问题,这逻辑?
作者: takuminauki (蚊子)   2020-08-14 10:02:00
贪污罪的成立要件可以查

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com