川普本质就是商人，喜欢讨价还价，而且美国利益优先。
最近川普为了选举疯狂恶心中国，民调确实大幅回升，应该会胜选了。
但是选举是一套，选后又是另外一套，而且美国目前并没有想要与中国全面冷战，这样完
全不符合美国的利益，尤其是那些高科技巨头，全部都是舔共排行榜前几名的，川普会不
会在选后又恢复与包子的友谊呢？
反正现在波顿都是民主党派来的中共同路人了，大概还是很多人会迷信川普选上会与中国
全面开战。

重点不是开战。是防止中国并吞

可能会阿 那又怎样？你又不是美国选民

台湾永远就是用拿到的牌求最佳解啊 不然能怎么办？

川普的偶像是雷根，习的志向是汉武、唐皇，一个要美国伟大，一个要中国称霸，最多就是人前手牵手，背后下毒手

全面开战看你定义是怎样啊？大动干戈我觉得不至于啦，用经济去搞绝对不会停

很有可能啦 但台湾川粉觉得川普不会这样

不管会怎么样 台湾川粉川黑根本没投票权用中文讨论连代风向能力都没有 关他们鸟事XD

民调提升跟打中国牌其实没啥关系吧 台湾比较报导这个但美国看的话八成是因为疫情稍缓/经济稍好+未表态减少如果中国牌对美国选举有用 那三四月民调就会提升了

其实我川民调还是惨兮兮但4年前也是惨兮兮 后来希粉大崩溃

川普赢我一定实践诺言唬烂

我觉得你可以听一次完整的川普访问 再做断言

普选票大赢 选举人小输 拜登就在走希婆老路阿

全面开战很难讲 但军事外各领域就已经在战了

搞到现在中共还是要跟美国买黄豆

大豆我记得中国自己跟南半球都不够 阿就得买至于舔中 川普每人能百分百保证 但拜登跟小贺两边都反对中关税 小贺甚至还主张不能讲武汉肺炎担心那个不如担心拜登胜选

反正不管台湾人希望哪边当选 都影响不了选举也只能聊聊XD

阿科技巨头 你觉得蔡英文会在意郭台铭怎么想吗

川普不会输啦，连左到不行的Twitter 都有许多黑人表态支持川普且不满BLM，就只有某d在那意淫川普输的机会大和一厢情愿认定台湾人跟美国人比是极左

作为今年限定的川粉 我是觉得蛮危险的美国人是真的比较右 全世界也没几国这么右

我从来都觉得川普有机会赢 但说他不会输就有点超现实了

其实如果不是因为在台湾 泛绿阵营支持者在大多议题

至于黑人支持川普喔？一直都有啊 怎么可能100%反川

像川普上台企业大减税 不管环保大开矿 这些在台湾

你觉得很危险是因为你没用过推特，你在推特上打Blackvoicefortrump就知道极左派把许多中间派推向川普，别

我觉得要讨论左右可以 不要左右自助餐 对左这字感冒

绿的敢搞一定被往死理打

就觉得台湾比民主党右? 那是没意义的

美中关系进入结构性对抗，无法回头了。这已经不是单纯的

拜登左不左其实不好说 她问题是在亲中跟智商

笑死，支持全民建保就是极左，你怎不说台湾比老美更反废死且超支持死刑就是极右?

.....美国右派支持拥枪 反堕胎 支持小政府主义

左右是相对的概念 台湾的健保的确比美国左九条街

极这个字我也觉得不好乱用 除非真的太极端的政策

支持健保哪是极左？是只有在美国才叫很左好不好

台湾在房屋税 课税方面是比美国还右，极左跟屁啦，台湾跟美国比是不左也不右好麻美国的极左可是像BLM和SJW那样的神经病，台湾人有像他们一样吗?没像他们一样那台湾极左个屁

BLM叫极左喔？ 你是不是把BLM跟 Antifa搞混啦？如果BLM叫极左 那为何到现在还是有过半支持率？为何当初有两三千万人 在美国各州上街？

BLM我是不觉得是左右的问题 是黑人要特权的问题

看到某d在某篇留言说台湾是极左就很倒胃口，去看看BLM和SJW啦，那才叫极左，看看有多少台湾人在得知BLM的恶劣行为后还会支持BLM

起码你要能接受ALM我觉得才有资格算左派

BLM的领导人都自称自己是马克斯信徒，需要我贴连结吗?

还有啦 税率各州差很大 不要一盖而论谢谢问题是BLM支持者很多是自己上街的好不好？

就像是裙带资本主义也是该被左右派同时反对一样

ALM？很多讲这个的是专冲著BLM来的 不要照字面解释啦我对BLM ALM都没啥意见 但误解美国的context就免了吧？

你拿少数特例扣ALM帽子 那人家拿抢匪扣BLM不是刚好

光是纽约的税就高过台湾，民主党州的税就高过台湾，觉得BLM不是极左的自己上网打blm marxist啦

.....BLM讲的不是只有黑人命贵 而是说黑人命也很贵当有人这样讲时你说“所有人命都很贵”他们认为是呛声而且的确被很多像是川粉 或是种族主义者拿来用

阿我就不黑不白黄猴子 干嘛支持个中心思想在道理上都说不过去的运动

ALM照字面解释当然没问题 但问题就在他的使用的意义我对ALM BLM争议无兴趣 我就讲为何ALM会引起争议而已你可以不支持啊 但是请想想为何在美国可以获得过半支持

greedypeople 你自己上网察blm marxist就知道blm的真面目就是极左组织，别被d忽悠，这人狂洗白垃圾blm

也不用这样 d虽然可能不认识我我还算认得他啦

再怎么说BLM极左也改变不了上街的就是普通民众这事实

要讲人数去年韩粉那么多人上街可能也是中间选民

跟纽约比台湾跟本不右啊，台湾的左是相对保守党，跟民主党比不算左

难怪看不清美国政局

韩五百万票 有个200万人参加过挺韩活动不过分吧

反正美国那些扶老携幼上街抗议的几千万人都是垃圾就对了

所以台湾人极左在哪?台湾人的行为思想有blm 跟sjw 那模夸张吗?少把极左冒子往台湾人头上扣

你自己说台湾人极左的 我说的是美国人会把支持健保当很左 所以照那种逻辑台湾都要变极左了在台湾扎左胶稻草人 殊不知在美国主流眼中台湾左到不行

首先我还是想推广一种理论 左右有很多种象限 有社会层面 有经济层面 有时你会在A象限偏左 B象限偏右 不必然是矛盾的事情

光是不支持小政府主义 不喜欢有钱人减税等等还有认可官方强势介入的防疫/主导经济 就很不右了

SJW那种就是比较社会层面 跟经济混为一谈不好

对 左右很多种象限 但是在那边一直撇清台湾没比美国左是不知道美国的右派到底核心价值是什么就算说SJW是社会左派好了 难道政治正确右派没有？

像经济上我支持小政府 但甲甲议题我公投就不想投

所以在社会层面看台湾比美国还右麻，看看有谁会智障到跟sjw 一样搞思想审查

反堕胎 pro-life 重视"家庭价值"反对政府强势主导等等

堕胎议题我支持 就又变成左派

像这次防疫 右派很多就很反感封城跟强制口罩认为违反人身自由 还抬出宪法 遇到州长封城还会去抗议

所以d的台湾人跟美国比是极左左在哪，左在跟美国sjw一样搞思想审查?

右派最多就那样 左派看最后生还者2 你吃得下去喔

然后讲到SJW我就希望Neil Druckmann去死一死台湾左在经济面 因为这点美国就真的全世界前几右的

这就是世界右派再度兴起的主因 看看那沱屎

右派真的右下去变法西斯了经济/社福面上 美国有几千万人买不起健保 完全无保险保护

极左派在美国的代表就是sjw和blm 啊，那帮恶烂的东西多少台湾人挺得下去?台湾人都颇反感这些极左份子这样

在小政府主义盛行的州 例如德州 将近20%没有保险

还能说台湾人跟美国比是极左?

开大决了XD 最后生还者2 这种屎也有人要吃

TLOU2真的是大绝 XD

BLM"参与者"不是极左啦美国贫富差距在先进国家中很大 gini是4开头的

不过我还是得说偏左观点不一定是错的

所以台湾人有像sjw和blm 这些美国极左那么夸张吗?没

左右都走太偏当然会有问题好了啦 又提BLM 你只会贴个标签也不看看这次抗议本质

PC问题我觉得美国就已经走太偏了

但blm的领头羊就是马克斯极左啊，他们还说抢劫无罪，是补偿

SO???所以普通老百姓支持也都是极左喔？美国是极左国家？再说他们要求的正视黑人在司法制度上的弱势为何叫极左？

川普讲话那么白烂却上次选得上 就是PC的反作用力

抗议本质喔，枪杀黑人警察，黑人小女孩时集体装死，在那边鬼扯抢劫无罪是补偿

川普会赢跟废物Dems越来越都会化 把乡村跟工会桩脚玩光

讲得好像欧巴马时代都没有黑人被枪杀

其实我反而觉得在美国才更看不清美国政局距离拉远那才更看得到本质的问题

那么多人上街就是会有各种垃圾趁势出来乱但绝大多数还是普通人greedy大 但我建议不要听汪浩来看 我喜欢听汪浩分析中国

就像全世界可能中国人最不懂ccp也是同一个道理

但别忘了他是大纪元的人 大纪元在美国是超级挺川派

替blm洗白的左胶就等著看川普当选，看看我群智障左棍把好莱坞和游戏界搞成什么粪样子。Blm 的领头羊是极

就说大纪元对台湾对美舆论 有很大的潜在影响力

但你也别去了美国就当台湾人是好洗脑的笨蛋

我反倒是看了推特才知BLM有多模恶烂虚伪，看了推特才知有这么多黑人反blm支持川普

想太多....

我都不知道美国有过半的人是左胶了呵呵 我看川普twitter也会觉得疫情是左派阴谋论啊我自己对BLM没啥感想 但看到美国那么多人支持也吓到

奇怪 为什我在推特上打blm都是一堆负面资讯，越来越多老美批评blm，风向老早就变，跟本没像一开始一面倒支持，让我都怀疑美国民调造假

但是垃圾暴徒当然是要抓好抓满的 只是BLM真的不只有暴徒

川普推特是只有他一个人啊，我看到则是越来越多美国人在推特上公开批评blm

去看民调比较准吧 看啥twitter

可能靠删减警察预算跟叫警察下跪就抓得到暴徒了

一锅老鼠屎坏整锅粥，更别谈blm 的老鼠屎远超想像民调是三小，民调跟我在推特上看到的风向跟本不同

民调我相信还是有可信度的啦但另一方面有没有正确解读民调是一个问题

BLM一开始暴动最严重啊 怎没一开始就让人厌恶？

电视上那些民调专家就是靠用民调误导人赚钱的

我更相信推特风向，等著脑残极左11/3大崩溃。多亏脑残极左搞烂好莱坞才让我现在省时间都不看电影

推特风向准的话希拉蕊早就赢200张票了

一开始暴动还能忍，到最后忍不了啊，像我一开始也支持blm 啊，但看到他们更多下限行为就转为反对民调不是说希婆赢的机率是93%美国脑残极左恶心到电影板和c chat 板都受不了，说台

认真说 想知道赢面 还是一个州一个州看吧

湾人跟美国比是极左可以洗洗睡

川普要赢 要像上次一样铁锈带大胜＋佛州拿下来台湾人经济上比美国左啊 你自己说“极左”的我建议不要用twitter看世界 我当初看twitter还以为每个美国人都很在意防疫 哪知很多人信小感冒那套还信封城＋强制戴口罩违宪 所以是错误的之类到今天还很多美国人因为“政治正确”坚持不戴口罩

大多数台湾人不可能接受blm跟sjw那帮极左啦，只能说在意识方面台湾跟美国比跟本不左，甚至反pc

(这边不是说那种嫌麻烦不戴的普通刁民)就跟你说BM抗议活动那么大 绝大多数都普通人不是极左啦很多活动还是地方自己策划的跟BLM组织没直接关系啦那时候连白人至上 3K党盛行的德州小城都有BLM抗议了那城市几乎100%白人 立场一定是偏右的

只要领头羊是极左，那这个组织就是极左，管他跟风大众是左还右

......Well....太阳花只要领头羊是左胶 所有参与过的都是左胶只要领头羊是奶昔哥 所有参与者都是奶昔哥

打砸抢杀一贯的共产党风格，大多数台湾人看到这样不说是极左不可能啦

XDD 这联想力就有点丰富了

太阳花有打砸抢杀吗?多少blm跳出来谴责他们的行为?跟本没有，完全是默许他们的恶劣行为，被认定是极左是

要我说其实我感觉还真是这样 变型的斗地主分田地

呵呵 以台湾社会安定程度 觉青乱闯行政院就罪大恶极了还有啦 BLM打砸抢一开始是各种牛鬼蛇神尽出 趁乱发难其中也被认为有极右派白人至上组织

所以blm其他人有跳出来阻止老鼠屎吗?几乎没有，对他们的同志恶行集体装死

这次不扣帽子说都是台湾人大纪元看太多了吗

我记得谴责一直都有吧而且因为BLM变成一个诉求跟口号 普通老百姓想用就用

嗯，小女孩是白人主义者枪杀的，黑人警察也是白人主义者枪杀的，我们blm伟光正，我们blm不是极左组织

西雅图搞成那样跟台湾行政院比差太多了吧

各方牛鬼蛇神高喊BLM趁乱洗劫 也只能谴责抓起来这样

靠SJW网络上发谴责抓吗?我不知道自由派计画是什 通常抓罪犯要靠警察吧

我记得纽约暴动很凶的时候 警察执法算蛮严厉的然后中间也有执法过当 警车故意撞人这种事结果民众就大暴走 疯狂上街然后加州也有类似的事 被警察执法激怒又狂上街的

这样讲好了，一个组织领头羊是极左，且该组织的成员表现出打砸抢杀的行为却没有同组织的成员阻止，那该组织能被认定是极左

加洲警察执法过当怎么想都是川普的错

该组织成员？？笑死 谁提川普了 本来蓝州因为都会区多 执法就没有不严格但是有人扎稻草人以为蓝州就只会放纵而已

左棍就是，民主党州的烂事都是川普的错，民主党州警察执法过当也是三普的锅，所以三普下台

怎么你说加州民众爆走只骂州长不骂川普的吗

那右棍就是 疫情都是民主党的错 我的防疫已经很好了greedy大 那说到骂川普 他在民怨最深时火上加油

某d是不是以为blm只有领头羊是极左啊，整个blm组织都是极左，是这整个极左组织带着大匹跟风群众瞎闹

的确要算他一笔的 不过我这边都还没提你就先提了

以美国体制来讲我是本来觉得中央地方都有责任了 甚

至以权力与责任区分 地方还要更大一些

还是你只限制组织 遇到坏事就通通算所有参与BLM的人头上greedy大 当初川普在各州焦头烂额时 说要派“国军”

blm每四年吵一次，明眼人一看就知怎回事，选举到了，民主党叫黑奴归队^_^

这件事被当成宪政危机

没同意那你骂屁

我说封城决策权

至于拉法叶广场 强制驱散民众只为了去教堂拍照就不用说了让反川的人觉得是不是要变法西斯国家了

blm在这次乔治事件发生以前就已经存在，而在乔治事件发生以前blm就已经是极左组织，所以成员都是共产主义信徒

封城喔？ 那你知道封城时川普扯了多少后腿嘛？他一直施压各州提早开城 还煽动川粉去各州抗议封城

所以实际决策权是州长还是总统

当然是州长，明显是州长扯后腿

那我就说了 共和党州要抵抗川普压力特别困难所以最近他们开学校了 因为川普威胁要砍教育预算民主党州还可以靠选民抵抗 但是共和党州不顺川普很麻烦哈哈哈 州长扯后腿喔？川普啥都不要管州长轻松多了例如不要逼各州开学校 搞得共和党州开太快要开始群聚好像嫌疫情不够严重似的当然有的州施政是有缺失 但川普绝对没有帮上任何忙啦他脑子只有复工跟经济 死人跟疫情他不放在眼里的啦

BLM自己都说自己是马克思啦，自己自介自己是马克思还不能说blm马克思https://youtu.be/p7C6tNjiRKY

复工有影响疫情 鼓励跟支持BLM大趴体不会是吧

我以为BLM对疫情影响很重 但抗议最严重的东岸疫情现在还压得不错 我猜是因为当时很多地方已经开城了

人家复工也可以戴口罩洗手 但差别在一个可以赚钱

哈哈 复工是早就复工了 我说的是回学校上课大概五月中各州就纷纷开城了啦

所以我常只觉得一堆不懂防疫的人在靠北川普防疫川普是常耍白痴 但美国人普遍我看也好不到哪

？那靠北川普到现在还是不爱戴口罩

所以d还要说blm不是马克斯吗?人家都自称自己是马克思

靠北川普不戴我从来没意见

所以blm就是极左组织啊，马克思不是极左要不然是什?

附带一提 因为你太常抱怨大纪元 我必须跟你讲 我想

以前台湾人的事干我屁事，马克斯主义就是个极左垃圾

很多人不看大妓院 但是会听汪浩明居正

所以你就不要鬼扯说blm不是极左了啦，人家都大方承认自己是马克思了，你还不认为他们是极左

我也喜欢听他们讲的 但他们对于美国政治的确比较偏一边

老实说我认为大纪元是有问题 但像你仇恨成这样我已经觉得你问题比她们都还大了

人家没搞你你叫人家大妓院我觉得说仇恨不过分吧?

但你看到大众电台会知道他们言论偏川普

宝杰怎讲blm?我猜也是狠批一通，毕竟台湾人意识形态跟老美比不算极左，无法接受美国blm那套马克思打砸抢极左价值观

我一直讲的都是blm这个组织本身，你自己误认为我讲的是跟风民众

greedy大 大妓院是打错啦 XD我前面就打大纪元而已我对大纪元唯一不满的是很爱搞精神胜利新闻即使对中国也是 虽然我很爱看他们呛中国 发小道消息

亲不亲中你觉得没差 但法轮功你恨得像杀你父母

你又在脑补了 谁恨法轮功啊我只告诉你 讲到美国政治 大纪元是非常亲川的

我是觉得这种很荒谬的结果一定是大外宣用某种方式影响了你

所以看的时候请当成大众在看 不要当成中立新闻算了吧 我对于美国政治都看美国新闻

可能不是很直观 但有这种结果我不怀疑有中国的影子

我就是因为看了美国讨论再看大纪元美国新闻时发现立场比大众还明显 才会注意到的 不然哪有差

重点是你不只仇他们 你都顺便仇台湾人了好吗

中美都试图影响台湾选举 可是风向不对根本就没用

川黑不要只会拿健保救援台湾是左派好嘛？你怎么不说一堆人对原住民+35%不爽，套到美国就是黑人比黄人容易上大学。反正你只是想说台湾人都左派嘛？

美国AIT说韩国瑜有拿中国钱的时候有人听吗？

那你为什不断提大纪元 很奇怪吧

健保已经看腻了啦，还有没有别的可以讲？

所以汪浩是大纪元的人的根据是什

或说西方媒体通通都是被中国收买 那我也没办法

你就爱讲台湾很左，把台湾人跟台湾人骂的左胶连在一起啊？以为大家白痴看不出来是不是？你就故意混淆，台湾人骂左胶的时候有讲到健保吗？

你客观看 中国对美国随便一个教授就几百万镁在买大纪元是偏颇 但实力跟老共比那差个几千倍不是问题为什你反而只在意实力相对很小那个

算了 我不知道该说啥 我只说大纪元的观点在台湾算是有点市场 也许不成比例的高 就这样而已

不 其实我觉得这很重要 为什你觉得汪浩是大纪元的人

继续阴谋论毫无意义 我真的不讨厌大纪元我很爱看他们的水管影片 但是他们提到美国政治

台湾人不过经济比美国左，但在社会价值上没比美国左，看看台湾人的工作价值观超右--没有不景气，只有不争气。还有台湾人非常反感左棍的废死观和pc，在意识形态上看不出台湾跟美国比为什么会是极左派

所有的东西都要自立自强

因为美国大部分还是保守派 就是这样那些保守派是支持小政府主义 自由市场 有钱人减税

干 阿我四年前川黑贸易战我就开始支持川普啦

那也只不过是左派，跟本不是极左，极左就跟sjw一样疯狂批斗啦

但为何不支持他中国政策就好 其他议题他争议一堆啊

反而中国不会喜欢的任何频道 好像每个都被指控过是法轮功像我比较喜欢的阿六频道 文昭 王剑 这两个三天两头都有人去抹 澄清也没用所以我很好奇你为何把汪浩跟大纪元连结

没有啥连结 就是他们论述是相似的而已

美国是保守派大于自由派??那左到不行的好莱坞是如何壮大的??

→ demitri: 但别忘了他是大纪元的人其实类似关点凝观跟宝杰也一样阿 她们也法轮功?

最不满就是这个左棍d把台湾人跟美国极左划上等号，美国极限多白痴以为没人知道?

AGENTofAQUA https://i.imgur.com/dbRVwXz.png但是东西岸都比较多自由派 都会区 大学学历以上也是自由派比较多 另外保守派不一定就投共和党 两回事greedy我打错了 ok?就像自由派不一定就投民主党 只是最近两党分歧越来越大

台湾确实是极右派社会 结果Demitri你拿最特殊的案例来讲

如果现在马上投票我是不看好川普的 我也讲很多次了

台湾极右派？XDDDD

所以你要不要收回台湾人跟美国比是极左那句话，美国极左多么虚伪下作你也要把他们跟台湾人划上等号?

台湾人对于政府控管 纾困 甚至公卖接受度都比真的右派高

所以我无法相信你的客观性也是很合理的

最近这几年才有往左啦 16年以前几乎是右派天下

我也同意台湾没有比较保守 像同婚公投 即便在加州

是啦 右派的努力很重要这点跟华人文化很像

没比美国右派保守但也不会是极左啦，哪个台湾人想跟搞出10分大作又歧视黄种人的死左棍划上等号

经济上也不容易讲 有些比美国左有些比美国右

右派就是小政府社会 税基轻 随人顾性命

更甚者美国每个州税都不一样

谁说台湾极左了？真的极左你大概要去拉美找

一个美国都一概而论也很困难讨论

反正我就很不爽他把美国极左跟台湾人划上等号，上过推特的正常人都知道左棍有多脑残恶心是你自己说台湾人跟美国比是极左，真正的美国极左是那帮sjw和blm

Ok ok 我也不会把你跟美国极右白人至上画等号 不用担心

其实像SNS能不能审查言论这点 从不同象限切入 就会有左右不同两种结果

所以你说台湾人跟美国比是极左就是瞎扯蛋，台湾人有那群美国极左那么脑残?

..........你到底在说啥啦我讲的是说川普这类的人把民主党的左派叫radical left事实上民主党左派就是sanders那种支持健保的啦、如果共和党称Sanders radical left 那连台湾也叫极左了啦我以为你说得极左是普通美国人说的radical left那就真的不怎么左啊 至于antifa那种就我们定义下的极左偏激人士 问题是美国人讲的时候不是单指那种怪咖啊

啊你不是说台湾跟美国比是极左?现在美国的极左代表就是sjw跟blm啊，你说台湾跟美国比是极左不就等同说台湾人跟sjw和blm一样左?

台湾跟美国“主流比” 相对之下都要靠近极左了啦啊啊啊 看不出我在比喻啥喔？台湾在全世界怎样都不是极左可能是中间派吧 尤其丢到欧洲都中偏右了那你就知道美国左派有多弱了吧 比台湾还不左

sanders 确实极左啊。公立大学学费全免这在台湾谁感提出??

这边说得左派是华伦桑德斯那种 才是主流左派啦台湾公立大学几乎跟免费差不多了啦美国公立大学真的像台湾这么便宜早就被当极左了反正你都说桑德斯是极左了啊

还好喔 台湾私校跟公立差没那么多

还有啦 共和党都骂Harris是radical left了

美国左派比台湾还不左??美国极左派是不是美国左派的

更正是川普阵营 Harris还是被党内左派骂太中间的咧

我年轻时公立是真的超便宜没错

免费个屁啦，我读公立大学一学期就四万还没住宿跟书费，这跟桑得斯的免费差远好嘛

Well... 在美国是美金四万

他们"想"，所以有做吗?有像sjw跟blm一样把极左精神附诸行动吗?

自由派有那么低?

美国是一学期2万美金左右

怎么看台湾还是比主流美国更左一点

请看我前面贴的图会觉得自由派多可能是因为中间派很多人是游离的甚至保守派在某些议题上跟自由派都重叠 例如种族歧视所以只highlight一个议题 并认为是自由派的态度时自然会把中间派/保守派有共识的东西都误当成自由派

更左，但根本不到极左，等台湾真的不用付公立学费你在跟我说台湾跟美国比是极左啦

.....别再纠结了 就跟你说我讲的是美国radical left扣人帽子 我还以为你在讲共和党口中的极左派咧我讲的很简单 在美国桑德斯"被叫"做极左 台湾光谱差不多那是不是也该被叫极左了？阿就不是啊 代表美国光谱很右啊以至于桑德斯这种顶多跟欧左差不多的都被叫极左了不 桑德斯可能还没欧左那么左咧

台湾的左跟本不到桑德思那种大学完全免费的程度，说台湾在美国能被归类跟桑德斯那个极左同等级的洗洗睡

桑德斯真的不叫极左 你才说极左是啥BLM的 哎算了 听到左就像被羞辱一样 也很好笑还有啦 台湾的公立大学学费已经超低了

blm跟桑德斯都是极左，台湾跟这两个差得远

那意思跟希望大家都能上差不多 只是实际面不会真的免费公立大学免费其实就是那个意思：大家都能上至于现实面做不做得到就是另一回事 通常就是没办法.....桑德斯？没见识过真的极左吧 看看拉美吧

是被叫"极左"才感到被羞辱，别自慰说台湾一学期四万多便宜啦，看看台湾平均薪资也才多少

一直澄清台湾不左好像听到左等于沾到屎一样那就这样了抱歉喔 桑德斯被叫极左 真的极左派都会被感到羞辱看不懂我的比喻就算了吧

桑得思给他执政八年美国就会拉美化啦你的比喻废到笑，我说的是，桑得思的左超过台湾的左，所以桑得斯在美国被称为极左不代表台湾在美国能被称为极左

那就不清楚 国会很强势的 倒是川普的家族酬庸跟拉美政权是蛮像的 还有防疫跟巴西也很像XDD我只能说 你真的去找美国右派深交可能会有文化冲击因为很多跟台湾从小学的就是不一样 我们毕竟是被三民主义影响不小的 即使三民主义也只是抄袭社会主义/马克思而已

https://www.ettoday.net/news/20150520/509027.htm大学"完全免费"，不是降低费用而是"完全免费"，所以别跟我说台湾跟桑得思一样左啦

好了啦

我这年代就没学三民主义好麻，那什垃圾?所以台湾跟桑德斯一样左在哪?有桑德斯夸张到学费全免连四万都不用缴?台湾没桑德斯左，就不要说台湾在美国能被称为极左

呵呵 台湾一堆观念都是受左派影响的当年的文青很多都是偷念马克思养成的就是因为旧时代受到社会主义影响 潜移默化台湾人才不像美国右派对小政府 对于所谓个人努力那么执著还有啦 桑德斯的教育免费说穿了就是欧洲那派欧洲教育苦撑很严重 台湾至少务实点 加减收点学费

当年是哪年?我活在现代，我是理组生，文青干我屁事，他们能代表台湾人?

但背后都是要政府大量补助教育 让高教能更普及理念是一样的 反观美国人把高教当私人投资 公立大学亦然背后思维是非常非常不同的呵呵 那我能说啥 难怪对左右有奇怪偏见李登辉以前是共产党的 台面上政治人物多少对左派那套有些向往 不然为何当初会把健保当全民共识推？

所以台湾还是没桑得思左啊，没跟桑德斯一样左，那为何在美国主流里台湾能被归在极左?挺多左，不到极左

若是在美国根本推不动 私有化的观念太强算了啦 半斤八两啦这就是为何桑德斯这种顶多欧左等级(甚至不到)都可以被美国右派叫做radical left啦

笑死 半斤八两，那台湾推推看啊 拿出证据证明在美国眼中台湾是极左啦在我眼中桑德斯这种大学全免费就是radical left

你看得懂中文吗？ 我说“桑德斯叫做极左” 那台湾也是了问题是桑德斯就不是极左 是你想法太右你才觉得叫极左桑德斯那种连欧左都不到的水准较极左？原来极左这么好当你的光谱论述不就跟那些扣人帽子的美国右派一样桑德斯是“极”左 等等 你知道他们连Harris都叫极左吗那个“极”就是扣帽子 不要太认真好吗然后真正的极左 在政府层级不是共产党 也至少是委内瑞拉主流欧左都离那远得很咧

台湾就是不到桑德斯那么左，既然不到桑德斯那么左，那为何桑德斯在美国被称为极左就等同于台湾在美国能被称为极左?

争这个真的很没意义 我跟朋友说台湾有全民健保他还是大学毕业的自由派 还说很不可思议 很左派他们只知道欧洲加拿大有 听到台湾也有还不可思议咧然后欧洲加拿大在美国右派眼中都是radical left了我猜

所以他有说极左吗?

自由派不会扣人radical left的帽子吧就川普那种人爱讲的啊 Harris都是radical left了那加拿大那些呢？更左

你猜?台湾左也左不过欧洲加拿大啦，以为美国右派认为欧洲加拿大是极左就等同于认为台湾是极左喔

哈 没支持健保的Harris都叫极左 那台湾好像更有资格是吧又不是从桑德斯才开始叫极左

不要只讲健保啦，讲台湾人普遍坚决反对废死，没在打房价。税克得比民主党州还低

你要骂SJW还BLM这组织的老鼠屎极左垃圾随便但桑德斯那样都被叫极左时 就不用跟着起哄了

怎么?反感我说BLM跟SJW是垃圾极左组织?啊BLM就自称自己是马克思不是极左要不然是什?

不会啊 我听到极左一点感觉也没有啊 就你一直在纠正你比我在意多了 我只是受不了那种到处把左抹黑的言论而已

Harris 我只知道她是个假黑人投机客

还有BLM的普通抗议者就是普通人 跟左没相关美国自由派连1/3都没有 就不用脑补都只有左派在作乱了假不假你说的算？随你开心囉

左派猪队友一大堆，看看乱搞游戏界跟好莱坞的sjw以及搞文革的blm，被贴标签纯属活该

右派猪队友喔？川普最爱的白人至上者啊还有坚持不戴口罩的右派自由主义胶啊

我说的是blm这个组织本身，不是那群跟风大众，blm的领头羊都说他们是马克思主义，这不是极左是什?右派猪队友至少没搞出艾比猩猩和星战八以及砸烂一堆旧IP

右派猪队友都是直接去扫射教会之类的

左派猪队友诸如blm把美国黑人社区搞成战场废墟且使芝加哥等众多黑人城市死亡率狂飙

google都把键盘BLM加进键盘了，还切割http://i.imgur.com/xurBBQP.jpg

楼上，文组左棍的逻辑差到把台湾公立大学的一学期四万台币等价于桑德思的公立大学"完全免费"而认定台湾跟桑德斯一样左了，你还能期望他能客观看待BLM?

说桑德斯极左就是毫无概念 无言总之先弄清楚美国右派对radical left的定义再来呛人吧至于支持BLM的人绝大多数连左派都称不上5~7成的人支持BLM"诉求" 原来美国有这么多左派？先入为主才会乱扣人左棍 左胶这种帽子至于桑德斯讲得左派根本不算偏激在台湾先入为主认为支持BLM都是左派 前提就错了然后把像我这种讲出美国风向的人打成左棍

说桑德斯极左没什逻辑问题，那只是标准差异，但把台湾公立大学学费4万等价于桑德斯的公立大学"完全免费"而认定台湾跟桑德斯一样左那真是逻辑问题

他就不是极左 极左是共产党那种好不好拜托 他连欧左都没有 欧左叫极左？？？？真的毫无概念诶然后你还跳针公立大学 台湾公立大学的学费是为了让资产阶级去上课吗？不是啊 就是希望能尽量压低让越多人上越好 公立大学全免费是一模一样的理想只是现时难以做到罢了还标准差异咧 桑德斯那种普通左派都被叫成极左了

好了啦，我的重点一直都是BLM这个已经存在四年以上的马克思极左组织(他们自己说他们是马克思信徒喔)，你却一直把重点带到跟风BLM的大众

那共产党那种极端叫啥 极极极左？还有啦 照你浮动的标准 美国右派要叫台湾极左也可以啊？反正标准都自由心证嘛 右派连Kamala这种不左的都叫极左还有什么不能叫左的就好笑啊 这次BLM成功是靠哪种左派思想？实际上BLM的诉求根本没多左 跟风的一堆人更不是左派

笑死 真的有人认为台湾的公立大学低学费跟桑德斯的公立大学完全免费是一样的东西，要付费的东西跟完全免费的东西是一样在哪??我理组无法明白左棍文组逻辑XD

整个运动就是个组织松散 你要说那创始人复会马克思主义叫极左好了 整个运动左派色彩超淡的左棍咧 我还右胶咧 名词都乱用是不是

真的是左棍思维，你有种去发文啦，看看黑特版有多少人会把BLM视为极左组织，绝对一堆人都视BLM是垃圾极左组织，他们都自称自己是马克思接班人，你还要说他们不是极左XD，继续跳针BLM不是极左组织XD

抓着一个公立大学免费说是极左 要不要看其他条目啊你就右胶思维啊 所有人都是极左 真超棒的告诉你啦 BLM的头头号称是马克思主义者但那些搞looting的又是哪种人？一堆不就是路人？再说他们诉求又跟左无关 你要举真正的极左好歹举个antifa 人家是真正的极左暴力组织然后你拿着一个全国参与 诉求也不左的活动在那边骂人说洗白BLM才是不知道我在说啥吧把BLM跟其效应通通推给极左 就是搞不清状况而已

来，你有种发文，在黑特板发说BLM不是极左组织，左派色彩淡，看看有多少人赞同你XD。他们都自称自己是马克思主义接班人，这不是极左要不然是什?别跟我说自认自己是马克思信徒的组织不是极左啊XD

谁说BLM“发起人”不是左派？我说的是整个社会运动并不是左派思想运动你就继续通通给左派背锅啊 事实上主流社会就不当这运动的目的为推行左派思想整个焦点的确模糊掉了 一直在那边帮台湾辩护没比较左一直强调桑德斯是极左 分明就是对左这字看到就感冒

所以你要不要发文问问看有多少乡民认为BLM是极左组织?绝对一面倒认定BLM是革命无罪，造反有理啦XD

然后恨不得把所有错都推给整个左派背锅罢了 抓个BLM当靶乡民喔？我还知道有的乡民认为全部都是Antifa的锅

桑得思那种公立大学学费完全免费的主张在八挂板和黑特都会被大多数乡民认为是极左主张啦XD不信你去发文啊XD

.....那乡民如你连极左是啥都不知道 有啥参考价值？公立大学免费叫极左 那欧洲一堆极左派了？隔壁就是共产国家 竟然会以为欧洲那样叫极左 无言

欧洲本来就一堆脑残极左派，先是把一堆难民放进来搞烂整个国家，又整天嘴台湾不废死，这不是极左是什XD

哈哈 就说你不知道极左是啥

极左一大特点就是爱搞思想审查，你不合他们的意他们就疯狂骚扰你，像是台湾人坚持死刑就一直被废死欧猪左棍批判，这不是左棍是什?

不是喔 好歹去研究一下啥叫极左吧通常讲到极左都是各国的共产党等级了桑德斯离共产党远得很

纵使如你所言BLM组织不是极左，但他们绝对隶属左派。芝加哥的BLM组织首领说我们抢夺Nike 这些店家的东西是无罪的，因为这些是所谓的"补偿"，无耻成这样就是活该被贴上垃圾组织标签啦XD(虽然本质就是垃圾)我直说啦，大多数乡民对BLM的看法绝对跟我一致，你就不要一个人辛苦洗白BLM 啦，改变不了乡民看法啦XD

还乡民咧 PTT很多人一听到BLM还觉得川普可以大家分反指标多久了 你怎不直接去问美国人怎么想呢？你觉得想法偏激 好 很垃圾 但是拿乡民反指标来看就搞笑还有 PTT很多人还相信阴谋论咧而且乡民分得出所谓组织跟整个社会运动？BLM在美国平价怎样我并不car 问题是那边自爽扎左派稻草人才是莫名其妙的事情 然后一堆人发言跟alt right差不多还不知道自己多极端

继续睁眼说瞎话，一个自称是马克思主义接班人的BLM组织不是左派要不然是什么?别跟我说马克思主义不是左派啊XD文组左棍就爱睁眼说毫无逻辑的瞎话，先是把台湾公立大学四万学费跟桑德思的公立大学完全免费直接划上等号，又拼命洗说老早自称自己是马克思主义的BLM组织是个左派色彩很淡的组织XD

算了吧 自己去看看美国人怎么讲吧还ptt乡民评价咧 有些人把左派当成一切的货源BM那几个组织头头说啥marxism然后整个活动跟个假左一样然后乡民说啥？说支持BLM的（一般民众）都左胶？我讲的是这种稻草人 以为把一切推给左派就天下太平无视背后的普世价值 所以首脑卖弄个马克思头衔你就能把整个诉求跟公民运动当成左派在闹？so easy至于BLM这组织有没有归到极左 你自己去看英文讨论吧极左没有那么好当的 行为搭不上去就只是in name only

我一直都说是"BLM组织"，他们都说自己是马克思接班人你却还不让其他人将他们划为左派。美国人怎么想?看来推特上那些许多批判BLM且认为BLM不能代表黑人反而是残害黑人的黑人们不是黑人XD我有说那是"左派"运动喔，我一直都说BLM是"极左"组织耶，啊极左组织一大特点就是合理化打砸抢啊，看看BLM的行为跟支共红卫兵完全一样，不愧是极左马克思接班人XD我的重点一直都是单指BLM那个垃圾组织，你老是带往跟风群众上。啊他们就自称自己是马克思组织了为什不能把他们划为左派?称自己是马克思组织的是BLM组织那群人，说打砸抢合理化的也是那群BLM组织的人，就这样还不能把BLM视为只会搞破坏的垃圾组织喔?可怜的左棍啊XD还有BLM是有个什屁蛋需求?黑人社区的治安有变好吗?人权现象有变好吗?反倒是BLM运动导致治安恶化让更多黑人死于非命。射杀无辜黑人时BLM又在哪?集体装死，BLM把吸毒垃圾捧上天，却对被BLM射杀的黑人小女孩不闻不问，双标虚伪的极致。所以BLM除了害死更多黑人还改变什么?Nothing

某D讲那么多也是只有一票, 又不是一百万票, 笑死!

https://youtu.be/tfQhq4ijgz0现在连非裔社区都在不爽这些屁孩了