※ 引述《kusowan (你感受一下)》之铭言：
: 论资历 学术 人气 理念
: 华伦都是大胜kamala
华伦是左派 所以对圈票没帮助
Kamala算是民主党中的中庸派 moderate
光谱比较偏中间
例如民主党左派支持全民健保
Kamala没有 他说要支持全民健保
但其实没真的支持 还是支持私有化 惹得左派不爽
同样拜登也是一样只支持欧记健保
欧记健保不是全民健保 只是扩大联邦健保补助
还有对私人保险的价钱/投保对象限制做约束而已
然后左派还攻击过他曾经执法过严 抓了很多持有大麻的etc.
民主党现在的选举策略是拉拢中间选民
中间选民其实很多还是偏保守派
(美国自认保守派的人略多于自由派)
只是他们投票不一定只投哪党而已
所以太左的人圈不到这块
除此之外 共和党这么多年来
一直明示暗示选民说 如果民主党当选
美国要变社会主义国家
（虽然民主党丢在欧洲甚至亚洲 都算中偏右了）
这次Kamala出来 川普就已经在骂说是radical left了
如果华伦这真左派出线 不知道会骂成什么样了
: 也就输肤色跟年纪
: 但说真的
: 看kamala演说神态，还是望之不似人君
: 华伦看起来就很有总统范儿
: 出现在美剧中间演个女总统也不违和
: 实在想不出不让她来做副手的理由
: 拜登这次挑的副手
: 我深深表示保留
其实有点滑稽的是
Kamala因为是moderate
所以民主党左派不满他
可是对保守派来说 ”相对之下“还是偏自由派
所以现在共和党要攻击他时
就变得有点分歧
是要骂他太左呢？还要骂他不够左 骗左派的票呢？
当然川普还是照例说他是radical left就是了