时代力量的主流派受野百合世代，以及民进党影响太深
民进党崛起的时代，民主化是一个趋势，市场急速在扩大
短短10-20年间，国民党的支持率从90%往50%崩解，有40%的板块都在崩盘
在这么大的市场成长率之下，很多失败和错误都可以被时代洪流辗平
也就是说，很多时候不是民进党干得好，而是时代洪流帮了民进党一把
当民进党成功后，很多党内的烂事，就被倒果为因误以为是对的
比如，党内内斗当然是愈少愈好，但就会有民主胶错认为：吵闹斗争就是民主的表现
有派系斗争才是民主，还有很多民主胶以不顾他人、大声嚷嚷为荣
实际上组织学根本不是如此
又比如，抗争路线是刚好受到时代驱动，不一定是每次抗争都能有收获的
党外与民进党的很多抗争其实在当下并不受到民间支持
那是夺得主流诠释后，倒果为因的去美化过去，结果新一代的人很多还真的误信了
时代力量操作劳基法抗争，完全没有当初520农运的能量，反而成为衰弱败笔
这就是画虎不成反类犬
实际上对历史认真鉴别，民进党最强的一代就是律师世代
上面的美丽岛世代是纯粹的抗争狂，下面的野百合世代是躺着上位，都不能打
当初国民党的支持率从90%往50%崩解，有40%的的新兴市场
而且这个市场大部分时间只有民进党一家垄断，建国党等不成气候
但今天民进党与国民党约略已经稳固 45% : 40%，只剩下 15%-20% 的新兴市场份额
且同时几乎都有两个以上政党竞争这个小饼
这个时候新兴政党在那边自我安慰“民进党以前也是这样”“民主本来就是要吵来吵去”
根本是搞不清楚状况的严峻
时代力量的制度设计本身叠床架屋，权责不符
没有符合“能力愈大权力愈大责任愈大”的权力设计基本原理
在这个键盘参政的时代，党员与党代表太廉价
地方民意代表在党内的权力太小，党中央的权力太大
制度设计本身会导致无穷无尽的内乱，清了一党又会产生另外一党
因此时代力量不管从文化面，制度面来看，都非常不良
而制度面的设计如果没救，几乎就永远没有救
文化没救，也几乎永远没有救
唯一倡议时代力量解散政党，以谢国人
※ 引述《Stealer ()》之铭言：
: 大家都知道 时力党主席这个位置根本赛缺
: 党主席只是个弃子
: 负责卖血卖肉卖X来生钱用的
: 真正有决策权的是决策委员
: 权力大到连党主席任命 都可以否决
: （google林亮君事件）
: 虽然上媒体的都是昌明敏派vs旧昶派
: 但实际上有战功、
: 而且有政治实力（五席议员三席立委）、
: 且人数最多的是新竹帮
: 什么国运昌隆党的都马外界自行想像
: 对时力来说
: 这次国会事件可以更摆脱dpp在党内的占比
: 不论是跟昶、还是跟正国会的关系
: 都可以分得更干净
: 而且可以让新竹帮更加有力掌握方向
: 真的“是福不是祸”！
: