Re: [新闻] 居住正义喊假?黄国昌岳父北投推每坪94万

楼主: wupaul (22222)   2020-08-11 10:02:22
※ 引述《osalucard (堕落的月光)》之铭言:
: 标题: [新闻] 居住正义喊假?黄国昌岳父北投推每坪94万
: 时间: Tue Aug 11 09:45:18 2020
:
:
: 中时电子报
: 谢雅柔
: 居住正义喊假?黄国昌岳父北投推每坪94万豪宅
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200811001358-260407?chdtv
:
: 房价高涨,居住正义议题渐受关注!时代力量前立委黄国昌、台北市前都发局长林洲民等
: 人去年共同发起居住正义改革联盟,提出完成实价登录2.0、修法课征囤房税、履行社会
: 住宅承诺等3大诉求。未料,黄国昌岳父高熙治却在北投区推豪宅,涉嫌炒房,两相对比
: 格外讽刺。
:
: 据中天报导,坐落在承德路七段,正在兴建当中的豪宅,每坪最高出94万元的价格,足足
: 高出邻近地区的实价登录将近2倍。经查后才发现,原来是由高熙治一手打造。其官方网
: 站早已开始销售,该建案为恒合建设,监察人为高熙治,且从董事长到董事皆为高家人。
:
: 对此,北投吉庆里里长黄胜宗表示,以市价来讲是太离谱,而且现在要买房子的人,那么
: 高的价位根本买不起。经查后发现,实价登录邻近中古屋,成交均价都落在36到53万,全
: 新建案最高也没超过80万,远远比不上黄国昌岳父开出的均价88万。
:
: 房仲业者徐佳馨则表示,可能是先用一两个案子去测试水温,如果市场上对于价格接受度
: 是高的,可能在价格的部分就会去做一些调整。房仲分析,建设开天价多半有意试水温,
若销量不错,后续将会拉高房价,持续推案,是业界常见的炒房手法。
呵呵 废到笑
昌黑这时候应该要支持黄国昌推的囤房税才对吧?
怎么开始嘲讽人家呢?
今天打了黄国昌岳父一个建商,还有千千万万个类似的建商阿!
你们要支持囤房税才对吧,一个闹不好
岳父直接倒
接着看会不会闹家庭革命吧?
这样子才对啊!
大家说484?
再不支持的话,我看赖粉们以后连塔位都买不到!
之后也要喊灵骨塔也要居住正义! ㄏㄏ
作者: sdhpipt   2020-08-11 10:06:00
翻译:等黄国昌他家赚完之后 再通过屯房睡 XD跟陈水扁把自己家违建定为老违建缓拆是一样的逻辑
作者: c230 (c230)   2020-08-11 10:07:00
昌粉也针对妈妈是独董的赖品妤喔
作者: castalchen (castal)   2020-08-11 10:08:00
韭菜真的很可爱 被卖了还是坚持菜农是爱你的
楼主: wupaul (22222)   2020-08-11 10:08:00
我支持囤房税,搞到他岳父家倒闭 欠债!
作者: greedypeople (普通人)   2020-08-11 10:08:00
其实我好奇的是结果是可以压抑房价 或是反而房东会把成本转嫁到消费者身上
作者: greedypeople (普通人)   2020-08-11 10:09:00
前几天八卦有韩国屯房税失败的新闻 真假看不出但也没有看到人有提出囤房税有效的反证
楼主: wupaul (22222)   2020-08-11 10:10:00
我也有看到,满惊讶的。 不过是看起来一连串的打房失败
作者: castalchen (castal)   2020-08-11 10:10:00
其实我算是欣赏黄国昌的但谈到打房就是假 没有人可以例外这只是一个又一个实例的其中一个
作者: greedypeople (普通人)   2020-08-11 10:10:00
基本上在八卦是反对新闻的被推爆 但我看不出那篇有什有说服力的论点
楼主: wupaul (22222)   2020-08-11 10:12:00
就也没看到相关的科学报告或论述 也很难去判断就是了
作者: greedypeople (普通人)   2020-08-11 10:13:00
问题是万一新闻是真的 那我觉得台湾社会就不太可能推得动囤房税 毕竟房东肯定会想加房租
作者: cycutom (cycutom)   2020-08-11 10:15:00
每次都骂DPP谁谁谁亲人是建商,谈到黄国昌就不行。要不要这么双标
楼主: wupaul (22222)   2020-08-11 10:16:00
不 我是希望打下去,最好打到黄国昌他家破人亡这样不双标吧垃圾政客都该死
作者: Khatru (.........)   2020-08-11 10:17:00
反正说韩国打房失败,就会被说带风向
作者: castalchen (castal)   2020-08-11 10:17:00
席次三席五席的在野党为什么敢推打房政策?因为知道一定不会过啊又可以享受打房韭菜的选票自己投资的房地产又不会受到影响何乐而不为等到执政兑现怎么办?等三百年看他们会不会执政
作者: cycutom (cycutom)   2020-08-11 10:18:00
http://miaolihouse.org.tw/a/blogs/show/5552504上面就是对“目前台北囤房的反论”,内政部也提出数字不过说穿了,这东西跟劳基法一样
作者: greedypeople (普通人)   2020-08-11 10:19:00
有时经济政策上的左右本来就很难判断对错 其实两边出发点都是善意 只是右派比较不直观 但很现实的正
作者: cycutom (cycutom)   2020-08-11 10:20:00
你碰劳基法,敌对政党就可以操作让民众在工作上的不满发泄在你头上
作者: greedypeople (普通人)   2020-08-11 10:20:00
解只有一个 两边也都有机会 所以才会是永恒的论战
楼主: wupaul (22222)   2020-08-11 10:22:00
科学问题,科学解决阿! 也没看到相关报告出来是要怎么战
作者: cycutom (cycutom)   2020-08-11 10:23:00
民众没天真到“民主国家的政党”有办法让人民人人能买房连结内政部就有提出数字,什么叫没看过相关报告?而且台北囤房税下去,台北市的人可以“人人买房了吗?”不过直接做民调啊,看看台北市从囤房税实施后,台北市民
作者: greedypeople (普通人)   2020-08-11 10:25:00
房价跌还有一个问题是银行撑不撑得住
作者: cycutom (cycutom)   2020-08-11 10:25:00
有多少人觉得“有差别”?如果台北市民觉得“根本没差”,也就是屯房税根本没用只是柯CF用“屯房税”这三个字来让柯粪们可以打手枪而已
楼主: wupaul (22222)   2020-08-11 10:28:00
连结在哪? 完整的报告ㄟ
作者: cycutom (cycutom)   2020-08-11 10:34:00
哇靠,连结里内政部就拿出了一堆数字了,你还要像学生做报告一样要给你封面及好几页才行?你哪位啊?柯CF用三个字且没路用的东西来打发柯粪们,让他们可以打枪的东西,有什么讨论的价值,笑死人
楼主: wupaul (22222)   2020-08-11 10:37:00
你政府做评估报告,不用写前言,研究方法 评估方法喔?这样是要看三小,评估三小
作者: castalchen (castal)   2020-08-11 10:41:00
囤房税有用啦 没用柯文哲民调不会那么低
作者: cycutom (cycutom)   2020-08-11 10:47:00
说真的啦,囤房税跟柯的民调无关啦XDD 你不要反串哇靠,还要“前言、研究方法等”XDDDD好啊,那问你啊,柯CF也是“政府”啊,他写了没?施政是他施政耶,他不用出报告,要中央政府出?要不要这么双标?莫名其妙,懒的理你还三小哩,先问问你自己是在供三小啦XDDD
楼主: wupaul (22222)   2020-08-11 10:56:00
我是很认真想看啊,我也没看到柯p的啊我也没说哪个好 哪个错啊 笑死
作者: darkholy (keep silent)   2020-08-11 11:55:00
咆哮帝演的你也相信啊,反国师正还不是回去投洨英

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com