辉伯被时代杂志誉为民主先生
完全是众望所归实至名归
他积极推动台湾总统直选 国会改选 保障人权 建立台湾主体意识 脱离中国阴影
每一件成就都足以让他成为台湾伟人
上述这些成就都属于政治民主化的范畴
然而当我们看到日本 韩国 印度时
我们就能了解政治民主不必然带动社会民主
女性 少数族裔 弱势族群不必然能在政治民主化后
就能参与政治或对自己的人生有更高的发言权和决定权
社会民主与自由必须要有另外一群有志之士挺身而出为弱势发声后才有可能达成
台湾今天的民主成就既包含政治民主与社会民主
这真的是亚洲唯一的民主国家
（当然我们的民主还有继续优化的空间）
那怎么我想问一下
台湾的社会民主是从哪里得来的呢？
跟辉伯的政治民主化有关吗？
我记得李总统执政时有拔擢不少女性担任阁员
例如郭婉容 叶金凤 申学庸 林澄枝
也提名不少女性参选立委
原住民与多元文化的观念也都是从李前总统时开始确立的
这些进步观念自然是由女权原权人士努力奔走后而立法
不过辉伯也都从善如流一一接纳
所以今天台湾的社会如此开放多元自由自在
阿辉伯是不是也有卓越贡献呢？