Re: [讨论] 台湾对比加州、纽约州、麻州、加拿大...

楼主: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2020-08-10 02:13:26
※ 引述《oftisa (oo)》之铭言:
: 中华民国官僚、教授的借口就是台湾没有5000万人
: 5000万人的数据是怎么来的?
: 其实只是大输给韩国所找的借口罢了
: 韩国已经是大联盟、G7等级了
: 中华民国还在低阶1A
: 完全被屌打
: 那台湾就应该对比人口基数跟台湾差不多的地区
: 比如加州、纽约州、麻塞诸塞州、加拿大、澳洲、荷兰、瑞士、瑞典、以色列...等
: 其实只有加州、加拿大的人口多台湾一点点而已
: 其他都远少于台湾
: 表现却都屌打中华民国
: 不要说以上几个地区了
: 鼻屎大的新加坡就屌打中华民国了
: 中华民国只是低阶1A
: 而且只会找借口、摆烂
: 丢脸,烂死了
问题是你提的地方
除了澳洲跟以色列以外,实际上都处于一个大型共同市场里面
美国的那几州跟加拿大,基本上已经近乎于一个大市场了,彼此往来也算密切
欧洲几国更不用说了,欧盟欧洲共同市场欧元跟申根协议不是玩假的
瑞士虽然没加入欧盟,但也有透过协议参与欧洲共同市场和加入申根协议
(像日内瓦的社畜基本上都是从法国通勤过来的...)
至于澳洲本来就有矿有地,还能因为语言因素吸引外国富人置产
以色列算是条件比较差的,但以犹太资本在全世界的掌控程度,拿一些回来支援以色列的新创和科研事业倒也不是问题
所以今天台湾的问题在哪?
不就在于东亚的一体化无法像北美甚至是欧洲那般顺利吗?
而原因为何,乃至于台湾为何无法参与东亚内部的一体化的原因是什么,其实大家都明白
我也不谈谁对谁错,但是如果真的在乎这件事,那难道不该把这件事看得比一时的面子还重?
当然,一体化是一回事,台湾的企业家又是一回事了
不过你说台湾这边的企业家短视近利,不愿意长期投资经营这点
我倒觉得算是民风问题了吧!
作者: lazycat5 (phoenix)   2020-08-10 04:08:00
反对中国主导市场统一,集权主义的韮菜园,有钱是党的钱美国已经后悔30年来的容共政策,感谢习大的极权掘起。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com