Re: [讨论] 蔡英文论文自我抄袭没人关注???

楼主: art1 (人,原来不是人)   2020-08-09 17:24:59
: → tontontonni: 而且齁1983年已经在期刊自称LSE博士,可是1984年才 08/09 10:12
: → tontontonni: 在LSE口试拿到学位,1984年才拿到口试通过通知书 08/09 10:12
蔡是 1983 年 10 月中通过口试,1984 年才收到正式通知
蔡的报纸投稿是十月下旬才刊出
至于期刊的问题,等能查出期刊实际出刊日再来说吧,期刊可不像报纸一样会准时出刊
有人找出马英九于 2015 年脸书上发表的图片,是一张当年马英九投稿报纸的文章截图
https://www.facebook.com/MaYingjeou/photos/民国69年7月23日我在联合报上的投书
主张根据国际法以和平谈判方式解决台菲渔业纠纷35年过去了总算为含冤的渔民讨回了
部分的公道/1069101443151987/
缩:https://reurl.cc/9EdejV
该篇文章最后写着(作者为美国哈佛大学法学博士,此次返国参加国建会)
马英九有在该篇文章右下角注记报纸的日期,69.7.23
然后马英九的自述写着“至六十九年秋完成博士论文并通过口试。七十年初获颁法学
博士学位”
可能国外的七月算是秋季? 不过依旧是隔年才正式拿到学位
或许当年的风气就是即使还没正式拿到学位,依旧可以自称博士而不会被追究,或许有
其他原因导致会有这种情况出现,像是编辑即使知道对方还没正式毕业,为了让头衔好
看一点就擅自帮忙升格之类的,总之这已经是太过久远的事情了,当时到底为何会出现
这种情形已经不可考了,现在嘴这个也没什么用,对于学位是否为真也没什么影响
作者: leopika (李奥纳多皮卡皮丘)   2020-08-09 17:35:00
现在也一堆在职硕士生还没毕业,选举的时候说自己是硕士啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com