我的看法
刚出社会头几年看学历才有意义
原因很简单
要评价一个人当然就是看他过往的成就
一个社会新鲜人
履历几乎完全空白
揣测他将来预期表现的指标几乎就只能看他的学历
但要是出社会超过五年的人
还是只能靠学历来标榜自己的话
这其实是很可悲的
向别人推销自己
拿不出近期的成绩表现
只能用学历来掩饰
这就好像一个建中毕业生只考到私立普大
结果对外人只提自己建中的身分却不提考上什么大学一样
把人生比喻成一段永不结束的学习生涯
离开学校后其实也是继续在考试测验著自己
只是不会给你一张高中、大学毕业证书罢了
一直拿大学学历或者某次不可靠的智力测验成绩吹捧自己
就好像一个大学生吹嘘自己国小三年几某次段考全校第一一样
有什么用呢?
近期的成绩展现才是大声说话的资本
这篇是对这几日赖品妤学历的系列文
以及往对政治人物自称智商157的感想

民进党推荐谢佩芬时可不是这样说的

照你说法考好大学的都白痴了

就靠老爸就好了

以后规定选举公报不能列上学历

学历代表一个人最基础的专业何在啊 当然也不是说学历差就代表能力差，只是我提倡战学历之前大家一起摊牌学历，相信一定很刺激啦上个月八卦才有一个柯粪拿博恩的学历泼粪结果被问在哪里高就直接中离ww

说得没错但除了自己当老板大多还是跟学历正比

教育都依著学历走，辛苦花钱念完你说不重要？