Re: [讨论] 平心而论,妳觉得赖品妤有没有靠爸?

楼主: wupaul (22222)   2020-08-08 04:11:29
※ 引述《gp99000 (gp99000)》之铭言:
: 说穿了,靠***就是柯昌的心魔
: 以现在的衰颓,回头忆著当年意气风发
: 而当年,如果不是dpp一念之差决定给资源给战区给面子
: 这两个现在什么咖都没人记得。
: 2020这一届,同一模式合作了两个人,一个3Q,一个总一
: 3Q选前是拼了命了和所有人好声好气,而赖选前就在耻笑谴责槟榔景涛
: 现在无能的废物柯昌看着年轻还跟自己有仇的赖,想起了当年的自己
: 一想到这个女生只要好好和DPP合作不以为自己很屌,不知道政治生命会比自己长多少
: 而且还是个女生,
: 就不由得恼羞成怒惹了起来,想跟她比赛2024谁还在政坛
: 世纪末泥巴战。
: 大概是这样啦。
越看越好笑,希望赖粉们去看看赖的质询影片
别人都说她吕孙绫阿 怎么样?
我还真的去YT找吕孙绫的质询影片来看
https://www.youtube.com/watch?v=i61e_P5VyC4&t=29s
来 吕孙绫知名质询影片
等等 ........ 这画面怎么跟谁很像?
在看总质询影片
https://www.youtube.com/watch?v=3HPm2Yj1xIg&t=28
内容讲到评估报告,
Q&A时间,请问赖粉
你们家赖神 总共在委员会要了几次报告?
真她妈 好笑
套路都一样,连别人犯过的错也可以发生类似的
我操咧,剧本都同一个老师写的喔?
作者: u5710587 (小柳哲也)   2020-08-08 04:14:00
抱歉 你之前在酸赖 我内文没看就乱嘘了
作者: gp99000 (gp99000)   2020-08-08 04:18:00
少来那套XD谁不知道时力粉靠硬带风向让洪孟楷当选,阿不好有自主思考能力~~~就半吊子嘛
作者: u5710587 (小柳哲也)   2020-08-08 04:19:00
我淡水人啦 走在淡水蔡依琳广告满街跑洪孟凯跟时力广告超少 这样也能输 只能怪自己啦我甚至还不知道时力有推候选人好吗只能说蔡依琳要检讨一下是不是顾淡水人怨
作者: gp99000 (gp99000)   2020-08-08 04:21:00
时力的著名切割法阿,后腿照扯,出事是DPP的错XD
作者: tim200513 (瞧不起肥宅的胖子)   2020-08-08 04:22:00
巫婆别这么认真回那篇啦...赖选上最大啊韩导选上好棒棒啊
作者: gp99000 (gp99000)   2020-08-08 04:25:00
时力粉最可怜就是没有确切的核心价值观和判断力,为了想
作者: jodojeda (jodojeda)   2020-08-08 04:25:00
进修学士班 是不是比在职专班还弱啊进修学士班感觉就像以前的夜间部补校
作者: u5710587 (小柳哲也)   2020-08-08 04:26:00
这种不读书的也可以当立委 可见得我们台湾人素质多差
作者: gp99000 (gp99000)   2020-08-08 04:26:00
嘴赢,蓝赢绿赢都能说成都是赢
作者: u5710587 (小柳哲也)   2020-08-08 04:27:00
应该就是所谓的夜间部就算书唸不好夜间部也好歹弄个台大来念念弄个台北大学 是多不爱唸输阿
作者: gp99000 (gp99000)   2020-08-08 04:28:00
这是错觉喔,素质最差的是独立思考废物,一般台湾人会因为有历练而多少学会直觉运用赛局理论,但废物会觉得自己读很多书,然后做出让最大的敌人赢的选择,很可怜。
楼主: wupaul (22222)   2020-08-08 04:30:00
唉 瞎扯一堆,赖粉请问一下 赖神要了几次报告有没有做功课,大家都知道啦
作者: gp99000 (gp99000)   2020-08-08 04:31:00
傻孩子,你的玩法终极引来1124,差点让这次泛绿不过半,
楼主: wupaul (22222)   2020-08-08 04:31:00
跟学经历没啥关联
作者: gp99000 (gp99000)   2020-08-08 04:33:00
时力的著名切割法阿,后腿照扯,出事是DPP的错XD
楼主: wupaul (22222)   2020-08-08 04:33:00
你是店家,我是消费者。你跟我讲加减用,不然会怎么样,干 黑道喔
楼主: wupaul (22222)   2020-08-08 04:34:00
你先看看你自己的留言 笑死淡水输了怪时力,哈哈哈
作者: gp99000 (gp99000)   2020-08-08 04:34:00
所以你可以独立思考的引来韩导和洪孟凯阿?接受他开心点
楼主: wupaul (22222)   2020-08-08 04:35:00
这是你所谓的切割法吗跟主子一样讲一些空洞的话,唉请问一下,现在有选举? 我还指定打赖跟赖粉喔
作者: gp99000 (gp99000)   2020-08-08 04:37:00
时力粉真的是蠢到跟你们讲有关未来的判断方式,全都听不懂耶...不就是被垃圾带风向关选举屁事,瞧你高兴的
作者: genheit (genheit)   2020-08-08 04:46:00
下次选举,没有绿的人会投给时力了,你们就泡沫吧
作者: chong17 (ken)   2020-08-08 04:47:00
赖品妤选前刻意不讲学历夜间部,欺骗选民,现在被挖出来了,丢脸转生气,我看她自己都看不起自己学历吧!笑死人我看她下次怎么选
楼主: wupaul (22222)   2020-08-08 04:49:00
就很会讲空话啊,这种人说他很会搞政治?官员都问号问号了,你到底在问三小真的蛮惨
作者: gp99000 (gp99000)   2020-08-08 04:51:00
喔,所以你们宁愿当初给李永萍赢?还是现在开始炒到下一届让李永萍赢?我完全不打算挑战你们的费力宣传阿,所以目的是不是下一届让李永萍赢。阿不就很会看质询很会思考依前例你这时候该来句"我酸照酸,到时候输是她不用功"
楼主: wupaul (22222)   2020-08-08 04:58:00
时空旅人,我们谈得是现在 希望赖能改善他的质询问题 好吗?我们一起加油
作者: gp99000 (gp99000)   2020-08-08 04:58:00
傻孩子,到时候她输就是我们输少来,你有这种希望你不会在这边谈,你会像个赖粉想去指
楼主: wupaul (22222)   2020-08-08 04:59:00
赖神可以多做投影片跟事前的google提前拿资料
作者: gp99000 (gp99000)   2020-08-08 05:00:00
点她。
作者: kenshin333 (6600GT的神隐)   2020-08-08 05:00:00
赖的问政确实不行啊,就事论事很难吗?
楼主: wupaul (22222)   2020-08-08 05:00:00
我又没她line你要帮我要吗
作者: gp99000 (gp99000)   2020-08-08 05:01:00
那是借口,你有希望就会往那个方向努力
楼主: wupaul (22222)   2020-08-08 05:02:00
没联络管道啊
作者: gp99000 (gp99000)   2020-08-08 05:02:00
我不就在就事论事吗?短视仔
作者: kenshin333 (6600GT的神隐)   2020-08-08 05:02:00
如果因为问政品质差输掉那也是他自己的功课,不过我是觉得地方服务作好根本不用怕输啦,看问政品质的人太少了。
楼主: wupaul (22222)   2020-08-08 05:03:00
我看起来地方服务都很差啊
作者: kenshin333 (6600GT的神隐)   2020-08-08 05:03:00
哪里就事论事了,人家说实话你就7pupu要人不准说,这叫就事论事?你的就事论事定义怎么跟正常人不太一样啊XD
作者: gp99000 (gp99000)   2020-08-08 05:04:00
对了,你那套下一段就是如果他因为被洗"问政品质差"而输掉,那你就会说他地方服务也做不好所以输掉
楼主: wupaul (22222)   2020-08-08 05:04:00
希望委员真多花点在原能会 为汐止发声
作者: gp99000 (gp99000)   2020-08-08 05:05:00
你们始终不愿意接受时力粉自傲的思考是短视的一环,我努
作者: kenshin333 (6600GT的神隐)   2020-08-08 05:05:00
如果选赢最大那你们嘴韩国瑜嘴什么意思的?对,他没料草包还烙跑选总统,但他选赢了啊,而且是跟赖一样在选前被极度不看好的情况下,所以你们怎么不拱韩?
楼主: wupaul (22222)   2020-08-08 05:05:00
你的想法是啥啊
作者: gp99000 (gp99000)   2020-08-08 05:06:00
利提醒你们就成了7pupu讲空话,这是怎么谈正常人,时力加台民都比较正常腻??
作者: kenshin333 (6600GT的神隐)   2020-08-08 05:07:00
别把NPP跟柯党挂一起好吗...为反而反根本低能==
作者: gp99000 (gp99000)   2020-08-08 05:08:00
很好你有偏好有核心,那你倒是刚把蓝赢绿赢比成都是赢喔
作者: kenshin333 (6600GT的神隐)   2020-08-08 05:09:00
好啦,你先回答我依你的逻辑怎么不拱韩?一样都是激励人心的范例啊!什么赢不赢的,我只问你选赢最大的逻辑何来?身为公民你不监督代议士的问政反而对其他公民呛声选赢最大
作者: gp99000 (gp99000)   2020-08-08 05:11:00
无知仔是不是觉得只有自己有核心价值观阿...?蓝赢对绿来说就是挫败,你是为什么可以无知到拿这个来问逻辑????
作者: kenshin333 (6600GT的神隐)   2020-08-08 05:12:00
这样你的核心价值是什么,只剩颜色吗?只要颜色对能选赢再烂都无所谓?所以韩如果在DPP会被你们拱成阿扁2.0吗?回答我啊,不是眼光很远不短视?你就回答我如果韩转投DPP你会不会挺嘛,问题很简单啊
作者: gp99000 (gp99000)   2020-08-08 05:13:00
无知仔,只提颜色你就只懂颜色腻,你是不是觉得韩导赢总统台湾不会亲中阿?
作者: kenshin333 (6600GT的神隐)   2020-08-08 05:14:00
不用转移话题,我问A你答B?
作者: gp99000 (gp99000)   2020-08-08 05:14:00
那不是废话?如果绿营韩导能让泛绿人才站着重要位子做事
作者: gp99000 (gp99000)   2020-08-08 05:15:00
那他就是阿扁。还转移话题咧,你从那里开始不懂我教你叫转移话题,想嘴赢想疯啦?
作者: kenshin333 (6600GT的神隐)   2020-08-08 05:15:00
你对韩是哪来的信心,居然觉得他能知人善任?我说囉,他一样没料喔,只差在立场跟颜色不同,你一样挺吗?
作者: gp99000 (gp99000)   2020-08-08 05:16:00
连位子都没有的话,谈什么知人善任,有点常识吧
作者: kenshin333 (6600GT的神隐)   2020-08-08 05:17:00
我只想确认你是不是没救颜色脑啊,谁想嘴赢你啊,这种水准嘴赢了我也不会高兴,你会因为辩论赢国小生感到开心吗?我是不会啦。
作者: gp99000 (gp99000)   2020-08-08 05:17:00
第二,他最后输了。
作者: kenshin333 (6600GT的神隐)   2020-08-08 05:18:00
欸我条件设得很清楚吧,你别再闪烁其词,正面回应我好吗?
作者: gp99000 (gp99000)   2020-08-08 05:18:00
辩论辩不赢国小生,当然会更不开心囉,傻孩子
作者: kenshin333 (6600GT的神隐)   2020-08-08 05:19:00
到底挺不挺啦,一句话啊,很难回答吗?是不会答还是不敢答?怕你记忆力只有三秒我再说一次条件,跟韩一样没料还烙跑但不亲中的绿营人士你挺不挺啊?
作者: gp99000 (gp99000)   2020-08-08 05:21:00
我在试图让你的条件不愚蠢一点XD傻孩子,不会赢的韩导没
作者: kenshin333 (6600GT的神隐)   2020-08-08 05:21:00
回答啊,睡着了腻?
作者: kenshin333 (6600GT的神隐)   2020-08-08 05:22:00
不用东拉西扯,你就回答我的问题,来,你答啊。笑死,阿扁台北市长跟总统任内做多少事,韩只要赢了就跟扁同级?原来是深绿韩粉啊!
作者: gp99000 (gp99000)   2020-08-08 05:23:00
干~又来一个无能时力仔,上次那个讲不赢就死拗我造谣,现在这个讲不赢就死拗我没讲,时力粉到底怎么跟人类谈正常阿
作者: kenshin333 (6600GT的神隐)   2020-08-08 05:25:00
OK我懂了,我不会浪费唇舌在一个觉得能赢的韩草包=阿扁的颜色脑身上,可怜哪QQ我以为有脑袋的人都看得出来韩的能力远远不及阿扁呢
作者: gp99000 (gp99000)   2020-08-08 05:26:00
但最蠢的是输喔,就像现在的时力粉,总觉得自己很聪明,但都做让大局输掉的事
作者: kenshin333 (6600GT的神隐)   2020-08-08 05:26:00
输了的陈其迈还是屌打韩国瑜啦...
作者: gp99000 (gp99000)   2020-08-08 05:27:00
傻孩子,是你要说他是阿扁的,我顺着你的意愿让你听懂,倒是我没脑袋了让陈其迈再起我们花了多少功夫,去年没赢他就是贪二代以
作者: kenshin333 (6600GT的神隐)   2020-08-08 05:29:00
不要笑掉我大牙了,掉一个区域立委是能影响什么大局,反而粉的无脑挺导致赖不思改进那才叫短视,看看柯CF的下场,无脑挺的柯粪可是推了好大一把。
作者: gp99000 (gp99000)   2020-08-08 05:29:00
终,没有什么屌不屌打的,没机会表现你这套说法就是你们尚未检讨1124能得到的结论,其结果就是大选立委剩两席,路线矛盾解不开到现在又掉两个议员
作者: kenshin333 (6600GT的神隐)   2020-08-08 05:32:00
蛤?你知道陈其迈从政多久了吗?你知道开港他付出很多吗?你知道他是驳二推手之一吗?你知道他关心宠物用药问题吗?谁跟你他妈没机会表现啊,是你们这种颜色脑跟风仔没在关注,每逢大选才出来吠几声败票,不懂怎么当称职公民就闭嘴多查资料多观察政治人物的言行,不要再害DPP了。
作者: gp99000 (gp99000)   2020-08-08 05:34:00
当年时力我记得4成挺韩导。听懂了没,你讲的查资料多认真其结果赢不了风向狂吹
作者: kenshin333 (6600GT的神隐)   2020-08-08 05:35:00
NPP问题没你想得那么复杂,敏后派下来就解决一半了,党中央太废作法又引人非议,当初挡人南下声援陈其迈根本是抛弃核心价值的决策,我敢说敏后得负很大的责任。
作者: gp99000 (gp99000)   2020-08-08 05:36:00
现在口口声声的就事论事,不就是带风向
作者: kenshin333 (6600GT的神隐)   2020-08-08 05:37:00
带什么风向,带风向是指造谣误导吧,赖问政品质确实差啊,不然你能否认吗?他不改进那就看他能不能靠地方服务扳回来啊!
作者: gp99000 (gp99000)   2020-08-08 05:38:00
陆客不来有人损失算不算带风向?
作者: kenshin333 (6600GT的神隐)   2020-08-08 05:38:00
或是他肯听进去进而强化问政素质那更好啊!什么都不做放任烂下去绝对才是最短视的,我再说一次,看看柯CF的下场吧。
作者: gp99000 (gp99000)   2020-08-08 05:39:00
带风向是让人只看到韩导好和只看到陈其迈差,每次都喊就事论事的结果,陈其迈还的确是什么二代咧,不要再以为有
作者: kenshin333 (6600GT的神隐)   2020-08-08 05:40:00
你说的那就叫误导,韩如果有30分,那陈至少80分以上
作者: gp99000 (gp99000)   2020-08-08 05:41:00
处理得好有加分这种事,现在你以为在讨论她的质询要改进,不对,现在的玩法叫做带风向我没说你带喔,但搞那套就事论事,风向就永远能被带起来
作者: kenshin333 (6600GT的神隐)   2020-08-08 05:44:00
说实话不叫带风向...韩粉也觉得说韩草包烂透是在带风向,但事实就是事实。假的也带不起来啦,你看蔡英文论文争议有多少人信?
作者: gp99000 (gp99000)   2020-08-08 05:45:00
而说实话陈其迈就是什么二代,而说实话槟榔还没机会卖台这些也都是事实。论文那个我讲个例子:当年连胜文说槟榔不会开刀,柯粉哈哈大笑怎么会有不会开刀的外科医生。结果过几年槟榔同事在同温层说他真的不会,就是因为这样被丢去搞叶克膜。之所以信或不信不是因为事实,是因为和我们的常识符不符合。累了,睡了。就祝时力有机会复活成为助力吧
作者: urban (经营职棒要有良心)   2020-08-08 06:04:00
吕孙绫也是靠黄国昌才当选的
作者: polo608   2020-08-08 06:42:00
谁说立委要脑袋清晰,会演就好
作者: hank7218 (迷途小书僮)   2020-08-08 08:24:00
选赢做完四年,跟选赢做三个月烙跑会一样?
作者: ryanpiggy (QQ萊恩)   2020-08-08 08:27:00
干,推文看的好像活在平行世界一样,一个完全执政的执政党,选输怪在野党??自己做的烂就不要靠北靠木连时代力量四成挺韩导都说得出来,干你去找一个时力党公职支持韩国瑜的证据,我po文跟你道歉就是说你gp99000
作者: fatout (DetroitBasket)   2020-08-08 08:45:00
淡水吕草包,汐止赖草包
作者: e12518166339 (耐纶)   2020-08-08 08:58:00
吕那咖小是上馆长节目自爆才GG吧
作者: deegs10221 (怨飘灵)   2020-08-08 09:57:00
GP99000这种就是铁吱阿 干嘛浪费时间跟他吵呢?就算民进党把台湾卖给中国他也会喊香的那种人啊
作者: Irori (囲炉里)   2020-08-08 10:09:00
把他所有推文换成不然你要投KMT好像对话也能成立

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com