不用羁押
可能是证据不足, 没办法说服法官
也可能是证据很够,或者案情单纯, 不用再押人以防止侦办受阻碍
从裁定理由来看, 徐永明不用去蹲比较像是后面那个

这种贪污罪办到后面从历史来看通常都无罪居多啦真正被判刑的很少我可以预言徐永明会无罪 只是要拖很久

其实身为旁人 我们看的就是客观存在的检方放出的情资就苏震清等人而言 检方的风声有很够的证明力 但徐不同

哪些是检方放出的情资？看媒体办案喔高志鹏交保最后也是有罪确定

检方只提得出呼弄社会的“钱呢”这种毫无证明力的风声

不用管检方放什么记者写什么 就看法院裁定理由就好

没证据法院干麻不要无保饬回？80万交保已经不是小数字了

笑死 同一组检察官侦查那你要不要相信其他被告？相信什么检方放出的证据 你是能分辨放出什么腻 是不是真的有放出腻

看来某些人不懂法律 所以不明了我说的法理

我不懂法律？你确定要这样讲？

公司法2017的事情到2018就结束了 检方为什么现在才收网

什么法理你哪间法律系的？老师是谁？

检方良莠不齐 办苏震清的证据显示亲自收钱 这证据够强

连金流都找不到的你说像个毛啊？

办徐永明则是“钱呢”2字 这很狗屁 有人不明了吗

… 民进党的狗会咬自己喔 这种矛盾的话都敢讲

办徐永名就是想搞掉时代而已阿 毕竟时代冒出头了

到底哪间法律系讲出来让大家瞧瞧法理多强啦

同样是本土派的未来竞争对手 搞掉你也是刚好的事情

其他网友也写了 检方连徐的金流都查不到 你是没眼睛看吗

法院裁定就讲了 只是期约没有金流 不然勒所以就案情单纯啊

你那么信任检方 你怎么不顺便信任黄世铭!

期约也是犯法这都不知道跟人家谈什么法理？这么不信任检方搞不好赵正宇 苏震清都假的啊

如果是期约正当利益 犯个狗屁法?法条列给你了你是瞎了吗列给你条文了都不会看?自己在那脑补法律内容!

谁跟你说期约正当利益的？没看到法院裁定第一段怎么写吗？

想问一下你各位法律人...侦办了五年 法案也早通过了.现在才收网的原因是..？

哪间学校的法理学有在教如何看检方放话 我也不知道

没看卷证根本无法下定论 假的法律人才会再那边什么检方不能信 什么钱呢

欸 鸟我一下啦

有篇新闻写说因为刑泰钊调职 碰到休会所以就收网大概就新的检察长不知道会怎么做 所以大案先抓人