Re: [讨论] 吴益政的分税制&民众党税改

楼主: deegs10221 (怨飘灵)   2020-08-07 18:35:46
※ 引述《pujipuji ()》之铭言:
: 民众党喊说要改中央地方财政收支划分
: 从年初喊到现在,总算有人讲出具体方案了
: 吴益政主张应改采分税制
: 四大税(营所税、综所税、营业税、货物税)
: 中央跟地方各分50%
:

: 我们就来算算看这个方案执行下去会怎样
: 以下资料整理自财政部统计数据库,单位为亿元
: 统筹+补助款 四大税50% 增减值(比例)
: 新北市 404 942 538 (+133%)
: 台北市 525 3282 2757 (+525%)
: 桃园市 263 718 455 (+173%)
: 台中市 359 662 303 (+ 84%)
: 台南市 351 299 -52 (- 15%)
: 高雄市 451 943 492 (+109%)
: 宜兰县 114 35 -79 (- 69%)
: 新竹县 101 248 147 (+146%)
: 苗栗县 132 102 -30 (- 23%)
: 彰化县 242 183 -59 (- 24%)
: 南投县 158 31 -127 (- 80%)
: 云林县 176 296 120 (+ 68%)
: 嘉义县 155 31 -124 (- 80%)
: 屏东县 230 58 -172 (- 75%)
: 台东县 104 8 -96 (- 92%)
: 花莲县 120 35 -85 (- 71%)
: 澎湖县 66 3 -63 (- 95%)
: 基隆市 110 230 120 (+109%)
: 新竹市 71 597 526 (+741%)
: 嘉义市 75 23 -52 (- 69%)
: 金门县 30 6 -24 (- 80%)
: 连江县 16 1 -15 (- 94%)
: 不知道民众党提名人的政见,民众党会不会买单
: 但这种扩大不均台北发大财的改法
: 我是不知道有多少人能接受
很明显就不懂财划法嘛
最后那排增减值数字整个就是乱算的
一个是上级政府给的,一个是县市政府自有财源
这两个根本是不同类别的东西
结果直接拿来加减说有增加多少、减少多少?
请问不同项目的款项可以直接这样加减混在一起吗?
哪家公司敢这样算保证被国税局钉死吧
然而修改财划法让地方自有税基增加
那财源丰沛的地方政府领的的统筹分配款是不是能减少呢?
可以使统筹分配款回归原本让各地方财务改善区域间财富不均的目的
而非单纯的当作中央给地方的恩给
至于吴益政的版本OK不OK
本半天市市民必须要讲啦,当然不OK
直接照这样改底下推文也有讲啦,这样会导致税金过度集中在某些县市啦
这个问题当然很严重,确实是改财划法也需要考量的一个问题点所在
不然工厂都在其他县市,结果税金都总公司所在地领
这样也相当不合理
作者: callmedance (NightFury)   2020-08-07 18:39:00
你这篇没有绿色价值欸 它们都在推文高潮好几轮了
作者: pujipuji (噗叽)   2020-08-07 18:41:00
四大税最好是自有财源啦四大税50%是吴益政说的分国税的方式我只是照吴益政主张算出来跟现行统筹款+补助款金额对比吴益政的改法会动到原来的地方税吗?不会啊国税分配比例改变的增减,不就是地方税收总额增减?再说了,统筹款的税基现在也是这四大税阿,比例不同而已现行统筹款税基:所得税10%+货物税10%+营业税40%吴益政说通通改成50%,且直接属地分配
作者: hank7218 (迷途小书僮)   2020-08-07 18:54:00
还有土地增值税
作者: pujipuji (噗叽)   2020-08-07 18:54:00
就只是分得更多且更不均的统筹款而已喔对啦 县市土地增值税的20%,不过那个零头而已你去看吴益政说要分的是什么税阿?不就这些税...难道是在现行统筹分配税款之外,再分50%?吴益政的意思不是把现行统筹款,改成四大税50%分配吗
作者: copycat603 (yo)   2020-08-07 19:02:00
我等你打爆英国人
作者: pujipuji (噗叽)   2020-08-07 19:03:00
喔原来吴益政是说地方凭空再多分50% 那就更厉害了
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-08-07 19:07:00
吴那套算法还是要先解决产值算在生产地头上的问题啦,不然一样更奇怪
作者: pujipuji (噗叽)   2020-08-07 19:08:00
阿不就统筹分配税
作者: hank7218 (迷途小书僮)   2020-08-07 19:08:00
税收分成就共分税,遗赠就是共分税
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-08-07 19:09:00
统筹分配款公式里的营利事业销售额就是那个概念,只是算法还不够精确,一样是总公司所在地占尽优势
作者: silentence (小飞号:号:)   2020-08-07 19:29:00
四大税最肥的地方还是台北阿 笑死人的50 50分
作者: iuowsiq   2020-08-07 21:13:00
贪一代讲的屁话,连柯屁都不想讨论了
作者: chiyoko (如果我还有快乐)   2020-08-07 21:31:00
推 有认真计算

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com