专贴FB文
https://www.facebook.com/megosu.tw/posts/10158539031553684
每次看到赖品妤就想到民进党前立委谢欣霓的弟弟谢贤评论学姊的话：“本来就是用来吸
引童真包茎手淫父权仇女宅的花瓶啊！你以为柯军那么威权保守核心的势力会有进步的性
别议题立场喔？”
但是同一批人看到赖品妤火辣照却各种欢腾，
苏贞昌甚至当众夸赖品妤“不要只会cosplay，条件这么好，应该来冲浪”
赖品妤跟学姊在性别论述市场上的差异对待让我百思不得其解，难道有某种贬斥花瓶的性
别论述主张卖肉卖到某个程度就会变成性别进步的象征？
PS
其实我没有要评论赖黄两人优劣的意思，不论评论何者都有可能陷入荡妇羞辱/保守羞辱
的状况，我也不认为花瓶策略有什么主动跟被动的差异，都是在用父权红利生存罢了。现
在问题是有一方踩在性别进步的立场说话，那是我搞不懂的地方，利用自身条件迎合父权
审美，无论包装成主动还是被动，都是便宜行事的作法，究竟是进步在哪？ 小聪明我认
同啦，进步就算了吧。
※ 引述《wupaul (保母义勇军)》之铭言：
: ※ 引述 《joe6304105 (老衲)》 之铭言：
: : 　
: : 年初那些白痴昌粉还疯狂的在ptt洗赖嘉伦会上
: : 　
: : 搞得好像嘉伦有50% 其他人都 25 25
: : 　
: : 结果选举开完
: : 笑死 只有7%
: : 　
: : 欸年初那些说嘉伦会上的
: : 再发个声来看看啊
: : 　
: 喔 对，一堆人继续吹选赢，啊不就好棒棒！
: 阿不就跟阿北一样，整天在那边吹我当年如何如何？
: 啊，怎么不看现在？ 进立院后做了啥？
: 好，才第一个会期也不期待什么有啥表现！
: 阿，一看问政次数，怎么跟待退老人一样？！
: 现在是已经要像余天一样，只做地方服务了吗？
: 新人立委，年轻立委怎么跟老人立委做一样的事？
: 看看别的选区年轻立委，什么议题都有 每个都问看看，哪里觉得不满就发声啊！
: 我就问你们这些人看到蔡壁如质询次数低的时候是什么感想？
: 看到蔡壁如照稿念又是什么感想？
: 阿今天换个人就变成好棒棒喔，打赢选战就是猛！
: 才二十几岁拼劲还输给欧巴桑 输给阿公，所以呢？ 难怪政坛都老人，年轻人自己不努力怪
: 谁？
: 先去看看赖质询原能会的影片，然后假设变成从蔡壁如嘴里讲出来，你吃的下去吗？
: 干，一堆粉粉整天在那边有战功 优秀！
: 叫人不嘴学历 或政二代，那就拿出实质表现 好吗? 至少帐面质询次数好看点，要不然这样
: 叫年轻人？ 叫做新世代？
: 妈的，笑死人！ 嘴秋也要有实力！
: 会打选战 ，很棒啊！打选战，选赢后， 我至少之前没嘴过啦！
: 当立委之后，我才开始嘴的啦！
: 啊不就很秋，拿出年轻人当立委的冲劲啊！
: 拿出年轻人做事的态度啊！

颜色差异

但是时力不是也找好多好多年轻女孩竞选吗?

楼上意思是 颜色对了?对阿 所以我一直希望那些卖脸的退出阿

所以是黄色时力女孩就没关系了啊

台北退光了 剩黄捷

台湾就猪哥票多啊。

要打手枪看A片比较快真的 实际一点 政治归政治

卖脸也没啥丢脸 CF也知道效果很好

性别平权自助餐，嘻嘻

对拉 卖脸没什么 那为什么绿色就可以 其他就是花瓶?

这个时候还有政治归政治 XX归XX啊?

绿粉要不要说看看 为什么赖好棒棒 学姊就是父权花瓶?

时力女孩哪有卖脸 只不过上相而已 对了欧 赖也是时力的助

因为不是资进党的啊，

只是上相而已？那跟黄静莹一样啊。

你转移焦点给同一挂啊 怎么徐生明挂 竹苗挂就没有这些人都很上相啊?

所以就绿共的标准赖品妤也是花瓶阿

徐生明-->徐永明

你也可以叫学姊选立委阿

是“用来吸引童真包茎手淫父权仇女宅的花瓶”。这形容很好啊。

好啦 你继续跳针 就事论事对有脑洞的绿共应该很难

每一个党都有 某党议员比例特别高 颗颗你是打到自己的时力年轻女孩啦

喔 你阅读能力真的有问题 这个脑www

你觉得你党的年轻女孩儿当然比赖花瓶好不止一级啦我没有说错吧

你要不要去看看我的发文? 你什么不行补脑是很厉害时力卖脸的都快退光了阿 爽!

对啦 时力女孩就是没有卖脸 实力最高 颗颗

如果你觉得高钰婷也是卖脸的 这我不否认阿问题是 她的学经历这么好 是有实力的没错啊

听一群猪哥说我最纯情 颜值身材不重要

她又不像某些人只卖脸还是卖奶脸跟实力都有 你是很忌妒吗?

高郁婷学历好 你的标准好低啊 你来说说他学历哪里好了?你又说人家不是卖脸女孩....

喔 应该狂电台北大学夜间部

狂电夜间部所以学历好 这不就做双标吗?

学姊学历也很好啊 也不是只卖脸阿只有草包赖品妤卖脸卖奶 脑子空空

所以高郁婷学历好就是你在胡扯啊

硕士班是洗学历用的啦 看大学啦 这是什么时代了

台科大硕士这么好洗喔 zzz

洗经历洗到去当工研院工程师喔。

告诉你台大光电所也可以洗只要你不要考0分就好了唉 工研院工程师又如何 这 新竹那么多工程师....

好喔 台大也可以洗的 那照你的标准 台湾的学校就是烂阿

你不要再回文丢脸了你自己考不上不能怪人啊...

工程师比毫无经历的废物强啊。

我是不知道谁比较丢脸 www

光理科就得证>>>>>>>文科。

虎尾的不要来说高学历啦人外有人天外有天啊 战学历的都是学历差的啦

嗯，不过高的学经历确实屌打赖。赖一看就知道程度很差才会打那篇文。

喔 不管怎么战 高学历屌打赖就是事实阿

没水准的人转没水准的文

高的学历就不要拿出来吹了 真的....唉

没有吹喔 屌打赖品妤而已

我就说会出来战学历的人学历都不怎样

没战学历，理>>>>>>>文而已，

还屌打 从台大双学位哈佛双硕的谢佩芬的眼中来看 赖跟高的学历有差吗? 文组理组有差吗...学历不高的才把人这样分理组文组还有学历高低有本事的人还会把人分理组文组喔 颗颗不要拿ptt鲁蛇那套来分人啦

好了 你终于吠完了 高钰婷学历屌打赖品妤

有差，就理>>>>>>>文，没本事的废物才觉得没差，这不是学历，单纯就是一个人的能力而已，赖一看就知道在文组中也是很烂的那种。

主要是夜间部 不过台北法律可能也会被某些私立的电掉

不过会觉得有能力的企业主会看什么政党背不背刺的人，我看本事也就那样。

那些都是自打脸的说法而已 很多人好像觉得大声就赢根本就是浅碟到不行 黄背刺绿? 肥迪不就被刺时力超弱智

推