1.新闻网址︰
https://udn.com/news/amp/story/121568/4762261
2.新闻来源︰
联合新闻网
3.新闻内容︰
2020-08-07 00:13 联合报 记者周志豪、赖于榛、刘宛琳、陈宛茜／台北报导
政府标案审查屡传弊端，不少具绿营党工背景者宛如御用评委，政府的评审委员建议名单
数据库是一大关键；有资深评委指出数据库名单在蔡政府上台后有大幅变更，让亲绿人士
或党工有机会以专家身分进入评委名单，最终引爆争议。
除了名单因政党轮替而更换外，采购机关最后勾选评委的决定权，评委个人可自行填写专
长，还有随机选出专委的乱数权重设计等，都是这套评审制度衍生出的问题。
政府标案的评审委员，长期以来都是从公共工程委员会提供给采购单位的评审委员数据库
中寻找，民进党重返执政后的二○一七年，外界曾披露一份新的“评审委员建议名单”，
同年出任公共工程委员会主委的吴泽成昨受访证实，过去评审数据库被戏称为万年数据库
，他上任后改为年年更新。
吴泽成指出，从数据库中“随机乱数”选择是工程会的建议方式，但乱数出来之后，“采
购机关怎么使用，或自行寻找评审”等，才是关键。
熟悉采购人员表示，政府的学者专家人才数据库，除专家学者，还有专业、退休人员。由
于首长有权自行遴选或最后圈选决定，比较容易发生弊案。
长年推动政府采购法修法的前建改社社长徐岩奇说，公共工程专家数据库的专业度不足，
是导致政府标案、公共工程弊病丛生的一大关键。
徐岩奇说，只要成为数据库中的“专家学者”，便可在资料栏目中任意勾选个人的专长，
“专长自己勾、没人可审核。”结果导致在文创、设计标案中，即使评委是党政机关出身
，也可在专长栏目中勾选设计、媒体等，成为这方面的“专家学者”、担任相关标案评委
。
徐岩奇指出，这套系统运作结果，评委出席率愈高、被随机选上的机率也高；评委若经常
缺席，便可能被除名。
不过，更值得关注的是，主政机关可能会利用一些法规不足之处。国民党团总召林为洲表
示，依据采购法第九十四条规定，政府标案评选需有三分之一以上为委外专家、学者，这
些人不能由政府机关人员出任，如今民进党政府转聘准政府机关人员任评委，这是走巧门
，有碍外界对政府标案审查的观感。
国民党立委林奕华以她过去担任市府首长的经验为例，评委应以学者为主，一方面考量专
业，一方面避免争议，否则容易有操作空间，学者相对不会太过政治化。
4.附注、心得、想法︰
蔡皇花了民进党八年说不能重蹈覆辙
结果那些没有位子能坐的党工被派去当专属评委扩大自己的财富 也不做利益回避
反正那是道德观感问题 假觉青也没有没差
四千多个评委就偏偏都那几个 每年几亿的标案 看看三立的得标率就知道
得标的都是跟民进党有关系的公司
连业界都知道去参与标案是白费力气
反正大部分都内定
想升官发财请走资进党这条路
真是狗终究是改不了吃屎
不过这屎真D香
反正蓝绿都一样烂 人民在乎的标准也降低了贪污行贿都不会是大新闻
还是继续搞民众党跟时代力量吧