Re: [转录] 老师鸡 何景荣 何景荣再次重申

楼主: ALANISAGOD (源)   2020-08-06 22:57:20
FB连结:
https://www.facebook.com/KYKChicken/posts/322884582427809
何景荣再次重申:我针对的是 #台湾民众党 的制度,不是个人;
        就算针对个人,也只针对 蔡壁如 一个人,因为她涉嫌破坏制度。
今年三月初,K姓人士就曾告诉我:
  “我去找壁如姊要淡水服务处主任的位子,她就给我了!”
我深深觉得不妥。党章不是明定:
地方服务处主任,由中央委员会任命,怎么会变成组织部主任的 #私相授受?
这究竟是K姓人士说谎,还是组织部主任滥权?
愈来愈多人没有经过民众党 #中央委员会 的决议与公布,
就成为了民众党各地方的主任,中央委员会可以给个说法吗?
今年六月一日晚上,我从台中被蔡壁如,私下叫到台北的党部挨骂的时候,
我就有问壁如:“K姓人士怎么会变淡水区主任?”
壁如当时的回答是:“那个处理了、处理掉了啦!”
结果,在今年的党员大会上,
K姓人士又以 #淡水服务处主任 的身分,在会场广发名片(见下图)。
请问:我在淡江大学任教,以后我下班时间,参加民众党淡水区的活动,
   是否要听这位来路不明的K姓主任号令?
请问民众党党部:这就是你们 #处理 人与事情的方式吗?
一堆自称民众党党员的人,骂我“只会发脸书文,不私下跟党部沟通”。
现在你们看到了,这就是私下沟通的结果;跟言而无信的人沟通,只会愈沟愈不通!
我请大家回想一下:民众党党部这半年来,私下沟通的成果:
脸书 #胡玮源 帐号,你们抓到是谁,给党员们交代了吗?
Line群组“发言人都死了”的讯息,找到了是谁外流的吗?
党员潘俊霖对党员蔡壁如的各项指控,闹到上媒体,请问你们厘清了谁是谁非吗?
党部想偷开110人的违法党员小会,然后被一大堆党员抓包,
紧急撤回决议,请问还不够让我们民众党党员难看吗?
况且,整个民众党党部这半年来,
做得最成功的一件事,就是开大门、走大路,办了正大光明的上千人党员大会,
不但办完后全党士气大振,绿营网络蟑螂更像全家死光一样,崩溃闭嘴到现在…
结果,你们竟然继续迷信 #私下沟通 这套,
把党主席 柯文哲 的#公开透明、#建立SOP 原则,全部忘光光、装作没看到。
你们这些自称党员的人,是跟谁借的胆子、跟谁借的眼睛?
骂到这边,我也懒得再骂了~ 接下来的十天内,我不会再提这件事、也不会告人,
让民众党上下一心,可以专心应付高雄市长补选的挑战。
补选结束后,希望民众党
#中央委员会,要就尽速公布全台各地,合法的地方服务处主任名单;
要就暂缓地方服务处主任的任命,等到选出党代表,
由新的民意组成新的中央委员会,再通过各地方党部的主任名单。
如果民众党党部继续摆烂,那我也没意见。反正我没有要选举。
到时候,各地方服务处的主任身分不明、无法取信于党员,
或是随意募款、破坏 #财政纪律,造成民众党的党令走不出中央党部,
那吃亏的,不是我这个大学教授,而是要选举的各位党内同志。
言尽于此。还是希望台湾民众党加油,下周六的高雄市长补选,旗开得胜。
备注:为防止 #政治恶男 见缝插针,
   照片已透过 #低道德标准败类党浮水印,遮盖名片上之个资。
==================
帮忙排版一下,樱花钩吻党日常?
没40字违反版规?那我凑个字数发表一下评论好了。
那个齁,我很久没看政黑板、八卦版了,
脸书也没啥在追民众党、柯文哲的相关讯息,是这次同温大会后才又有点兴趣回锅的。
只是回锅八成一样是跟去年中后期,柯文哲大爆炸时一样,
只会黑不会护航吧?
樱花钩吻党真的很可怕,才刚创党就直接进同温层取暖?
一点想拼扩大版图的意愿都没有。
两年后县市长、议员全部杠龟,2024全面下架。
台湾民众党有没有可能成为历史上最快下线的传说第三大党呢?
让我们继续看下去。
作者: thouloveme (赫赫)   2019-08-06 22:57:00
你好认真 重新排版XD
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2019-08-06 22:57:00
LAG囉看错 感谢
作者: thouloveme (赫赫)   2020-08-06 22:59:00
阿北今天收到几个生日蛋糕祝福阿XD
作者: pujipuji (噗叽)   2020-08-06 23:01:00
没40字 & 板规5-d重复内容
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-08-06 23:13:00
我们的党职就不值钱阿,只要壁如说声好就可以
作者: elainakuo (黑黑)   2020-08-06 23:13:00
感谢上色小党可以学习沟通吗 ~_~
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-08-06 23:14:00
重新排版没差,补上40字就好
作者: pujipuji (噗叽)   2020-08-06 23:19:00
重复内容会判违规喔 判例 #1V8yn7Gp (HatePolitics)
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-08-06 23:20:00
这个不好判定,顶多算重新上色而已,至少40字有补就好回文还是有差的
作者: pujipuji (噗叽)   2020-08-06 23:23:00
判例的第一篇就回文啊重新排版可以的话,那不就能再重新排版你的排版发一篇?
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-08-06 23:25:00
你去看判例,X是发到人家回文的内容况且回文本来就很平常,他做编排跟上色不就像有些人回文只有撷取重点部分回人家差不多我是觉得没是拉
作者: pujipuji (噗叽)   2020-08-06 23:30:00
这种文就是FB转录+评论啊,重新排版跟重复转录有啥不同那篇判例就是说是否适用转录文规范(板规二-5)是看内容而不是看发文或回文
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-08-06 23:31:00
版归队回文限制很少,他虽然是用原本的内容排版但有加上不同于原本内容的40字不然凤凰0怎么会说之后再规范X那案中途撤销水桶了
作者: pujipuji (噗叽)   2020-08-06 23:38:00
那案是我写信去跟板主建议撤销的啊正常发转录文被桶不合理,但已有转录文又重复内容是另一回事吧
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-08-06 23:40:00
其实第二是有人设下陷阱,我也有建议CC...不然就又判错了反正某个人看到应该会很想检举,到时再看看会怎样解释

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com