今天苹果有这么一条
https://tw.appledaily.com/local/20200806/S7XFZ2VJ4EUTZ6GTFNYMZSJXGU/
徐旭东怒了 记者爆“SOGO条款有高层护航”遭起诉
过程是这样，
中国时报出身的上报记者杨毅，
过去都是跑国民党，
因为深受国民党高层信任，
所以人气很旺。
一度是韩国瑜最信任的记者。
而他在2016年底开始关心SOGO案，
前后发了10篇新闻，
不乏外界难以窥知的独家。
这些新闻都有一致的方向，
内容极尽耸动，
都在勾勒蔡政府与徐旭东挂勾。
且都把李恒隆写为被黑掉的可怜人，
到底是纯粹要抹黑蔡政府？还是帮李恒隆？
这次被起诉的是，
他在2018年6月27日以标题：
“SOGO条款”修法徐旭东动作频频 远东：已和“政府高层”沟通不受影响
写新闻。内容提及，
有远东高层在股东会挂保证，
强调远东集团已经与“政府高层”进行过沟通，
无论最后修法结果如何，
都不会影响远东集团在SOGO百货的经营权，
绝对不会有任何适用的机会。
最好笑的是，
隔天黄国昌在朝野协商说，他接获检举，
太流股东会时，副总经理杨政宪挂保证，
修法后也不会有适用机会。
他这样说：
有一件非常郑重的事情我想要请教行政部门的代表。
本席接获检举，在今年6月15日上午11时，
太平洋流通投资股份有限公司在新北市远东路一号地下一楼召开股东会时，
副总经理兼发言人杨政宪大剌剌地在会中表示：
针对公司法修法过后的可能效应，远东集团已与政府高层进行充分之沟通，
经济部将坚持完全结案之立场，
使太流案面对修正后的公司法第九条绝对不会有任何适用的机会。
我今天所挑战的是，
一家公司的副总经理兼发言人在股东会上竟敢如此猖狂地表示：
“针对公司法修法过后的效应，东集团已与政府高层进行充分之沟通”，
这是什么跟什么啊！
究竟是这位副总经理兼发言人在股东会上作虚伪不实的发言，诈骗该公司全体股东，
还是他所讲的是真的？
如果他所言属实的话，到底是哪一个政府高层，
竟然在本院修正公司法的时候，
跑去跟可能受影响最大的实质利害关系人在幕后作这样的保证？
我希望行政部门能够针对这件事情提出清楚的说明，
如果你们说绝对没有这样的事情、是这位发言人胡说八道，
那么这家公司的所有股东就应该去找这个发言人算帐，
因为他竟然在股东大会上以不实的言论诈骗全体股东，
不实地丑化我国行政部门；这件事情必须要追究。
柯建铭倒是马上反驳黄国昌，他说：
要怎么追究？我们在审查法案的时候，
外面有人说或是报纸上写的任何一句话，
在这里就要把它弄清楚。
黄委员干脆去问清楚是哪一位说的，再来讲也没关系！
我认为我们还是回到法的本体处理，不要受到任何干扰。
后来徐旭东认为这是假新闻，对杨毅提告。
原本北检还想吃案，随便就不起诉；
但在高检发回续查后；
北检重新侦查，
发现股东会当天，杨政宪根本没有发言。
认定杨毅造假新闻，起诉杨毅。
这下就好笑了。
黄国昌说他接获检举云云，
到底是自己看完假新闻后脑补出来的情节？
还是更可怕的，他与杨毅有相同的消息来源？
因为他是很肯定杨政宪有这番发言。
要是后者的话。那黄国昌打SOGO案，
是纯粹要抹黑蔡政府？还是帮李恒隆？
杨毅的SOGO十篇新闻：
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=7308
【独家】缠讼14年SOGO案内幕曝光 王金平3次居中协调
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=7306
【独家】SOGO案将重启调查 徐旭东经营权岌岌可危
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=12356
SOGO案成“全球商业登记之耻” 廖国栋批林全比“疯狂川普”不如
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=13631
SOGO太流案“一人董事会”有效？ 经济部把问题丢回法院
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=39104
从法院战到立院 “SOGO条款”修法对决山雨欲来
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=39246
不满SOGO案争议经济部束手 陈唐山亲赴政院“紧急陈情”
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=43512
“SOGO条款”修法徐旭东动作频频 远东：已和“政府高层”沟通不受影响
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=43720
远东与政府高层沟通“SOGO条款”？ 黄国昌证实曾接获检举
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=43995
“SOGO条款”明三读闯关 李恒隆、徐旭东恐重启经营权之战
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=44078
SOGO条款不溯及适用 提案立委廖国栋：违法事项能继续存在吗？