标题:
【公共标案眉角多1】新北欢乐耶诞城连5年同一家？ 绿议员：限制性招标恐独厚业者
网址:https://bit.ly/3ic5Sm9
来源:镜周刊
文｜黄扬明 周怡孜 摄影｜摄影组
蔡政府公部门标案遭质疑独厚特定业者，非绿营执政的双北市，年终活动标案重头戏新北
耶诞城及北市府跨年晚会，也同样采取“限制性招标”，新北市绿营议员批评，金额高达
上千万元的大型活动预算，采限制性招标发包，恐让政府采购法失去防弊功能，学者专家
占多数的评审，并无法防止单一厂商连续得标。
根据政府电子采购网显示，以2015年至2019年这5年，新北市欢乐耶诞城得标厂商都是联
利媒体有限公司（TVBS，原名联意制作股份有限公司），决标方式都采限制性招标，累积
金额逾9300万元，今年底的欢乐耶诞城同样也是采限制性招标，预算也是历年最高。
民进党新北市议员钟宏仁批评，从朱立伦到侯友宜当市长，欢乐耶诞城连续5年由同一家
电视台得标，且都采限制性招标，如果厂商做得好那还没关系，就怕没有竞争反而让活动
品质下降，市府若开放更多竞争，或许对活动品质更有帮助，限制性招标独厚特定业者的
模式需要检讨。
媒体出身的民进党新北市议员彭佳芸认为，同一家厂商连续在限制性招标中得标，市府应
要解释一下，标案是否为特定业者打造招标资格。
无独有偶，台北市的跨年晚会，在2015年前，也是由联利媒体公司长期得标，一直到2015
年才由三立电视台主办，台北市长柯文哲上任初，被问到此一问题，也曾质疑“怎么有单
位可以连续13年得标”“用膝盖想就知道有问题。”
《政府采购法》第94条规定，机关办理评选应成立5人以上之评选委员会，专家学者人数
不得少于1/3，其名单由主管机关会同教育部、考选部及其他相关机关建议之，前项所称
专家学者，不得为政府机关之现职人员。
曾参与评审的一位学者透露，目前政府采购法的评选规定，让外部评审多于政府内部评审
，用意有防弊机制，但长年以来，这项机制其实形式意义大于实质，机关内部评审只要一
致，只要与外部学者专家先有默契，要影响评选结果并不困难。
新北市观光旅游局长张其强表示，新北欢乐耶诞城的标案，在2015年至2018年都仅1家厂
商投标，2019年为2家厂商投标，但未能通过评委审查，之后依采购法废标后，重新招标
也是仅1家厂商投标。他强调，限制性招标与几家厂商投标无关，所有厂商都能来投标，
过去也有其他厂商得标。
心得:
意思就是，大家都可以来标阿，你们自己不来的，来的自己又没有办法通过评委审查，这
样都给TVBS得标，你也不能怪我吧?
我这样有超译吗?