楼主:
sciss1 (无)
2020-08-06 01:36:431.新闻网址︰
https://www.nownews.com/news/politics/5041413
2.新闻来源︰
NOWnews 今日新闻 记者丁上程/台北报导
3.新闻内容︰
立委爆收贿修公司法 蔡壁如：关键在于选举经费过高！
2020-08-04 15:12:37
台北地检署近日侦办多名立法委员集体收贿，包括国民党立委陈超明、廖国栋、无党籍赵
正宇、民进党苏震清、前立委陈唐山、时代力量党主席徐永明等跨党派前现任立委涉案，
总统府秘书长苏嘉全2日更因此请辞下台。对此民众党不分区立委蔡壁如有感而发，在脸
书上PO文表示，贪污收贿背后存在制度性问题，“关键的问题在于选举经费过高”。
蔡壁如在脸书上发文表示，当今天的选举变成军备竞赛，每个候选人都要花大钱才有机会
当选时，难怪政治人物在当选后很难不去想投资报酬率的计算。“我在高雄辅选的日子里
，常在思考台湾民主制度的难题，我认为制度性问题应该要有制度性的解方。”蔡壁如说
，在拥有成熟的民主制度的欧洲，就提出了两个与台湾不同的选举经费制度。
“第一，欧洲许多国家存在“公费选举制度”。”蔡壁如表示，在公费选举制度下，法律
将规定候选人竞选经费之最高额，若竞选经费超过最高额之上限，则当选无效。台湾现行
制度下也有竞选经费最高额限制，但是超过最高额的唯一惩罚仅仅是超过的部分不得在申
报所得税，列入列举扣除额。
而第二个方向，就是政府事前提供公费给候选人，供其进行竞选活动。有不少欧洲国家都
采取此制度。“台湾也有选票补助款，但是台湾的补助款是候选人当选后，直接依得票率
进入当选人的户头。”蔡壁如说，“由于选后才给钱，这一大笔钱不会用来选举，因此导
致许多政治人物都会成立私人基金会来处理这笔钱”。
蔡壁如表示，在北欧国家很少听到有候选人在竞选的时候强调：“选上后一定会尽忠职守
、政治清廉。”，因为这种话空口无凭。成熟民主国家的竞选核心不在于“人”，不是竞
选人的猫多可爱或是文宣海报多吸睛，而是在于“政策讨论”。在这些北欧国家，你很少
在路上看到巨大看板，或是电视上看到疯狂播放竞选人的名字，公费选举经费不会允许候
选人做这些事。但是你一定会在各个市镇的广场上看到政党小屋，让选民直接走进去跟政
党的代表对话。
4.附注、心得、想法︰
1.本来写贴脸书原文啦，但是超过三天，原文还有一段。
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2020-08-06 01:38:00政府提供选举人钱等于把纳税钱丢给选举人以台湾风气哪可能成功不先被嘘爆才怪
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-08-06 01:39:00感谢柯粉一起自造流量
日子过得再烂也不想要欧洲那样的民主,会创造出左胶政客
作者:
PTT88 (天然呆)
2020-08-06 01:40:00必如博学多闻
作者:
dxoxb (噗噗)
2020-08-06 01:41:00关竞选经费屁事 钱是拿去发薪水的好吗
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2020-08-06 01:44:00你就想想某个政府单位用B如的方式提案丢出来看风向就知道了
楼主:
sciss1 (无)
2020-08-06 01:52:00我觉得政府公务员不会没事找事，给自己找这种管制事项做啦
钱永远是大问题，很少人会愿意选举选到倾家荡产吧而且也容易变成有钱人才玩得起的游戏
作者:
dannial (谏议之官 知周出焉)
2020-08-06 01:57:00真的好高 所以贵党撒币6千万花爽爽
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-08-06 01:57:00我们提那么多人6000万还好吧？我自己来看也真的够省了，有3000结余干嘛不多给点钱
作者: liuyc888 (志) 2020-08-06 01:58:00
选举经费过高 然后? 为什么到处见财团
作者: liuyc888 (志) 2020-08-06 02:00:00
经费过高 见旺旺 练台生 郭董 新光 在忙什么 讨论市政?
所以只有选举经费过高造成收钱吗 有人就很有钱还想贪不行吗 难道林郑壁卢可以排除贪心这种人性吗
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-08-06 02:02:00有些人连补助款都没呢
你没搞懂本质，选举经费过高就会造成高门槛你不是家财万贯，就必须要仰赖党的支持既然是党来挹注你经费，那就是党说什么你照做
选举经费过高当然是重要的问题 但是不是所有的错误都是选举经费造成的
你没看2018年的高嘉瑜要做多少违背自己内心的事情才能委屈换来2020的立委提名门票既然是重要的问题，那提出改进方法又怎么了？
作者: liuyc888 (志) 2020-08-06 02:06:00
选举花钱就能上 建议柯党全下51+
选举花钱不一定能上，但是你没有钱就要靠祖先保佑都会区还好，乡下地方没看板没宣传车没有人力支援你选给鬼看？
没有怎么了 不要变成手里有槌子 所有的东西都是钉子等你降低选举经费 还有人照样贪污 那你要怎么办规定零元选举吗
作者: liuyc888 (志) 2020-08-06 02:19:00
选举人名单这么多 没听过的路人甲没人要投 选举经费能够多低?
作者: liuyc888 (志) 2020-08-06 02:24:00
柯当初没背后资源 能够选上? 壁如没有柯 还能在那里嘴砲
所以2018选得很辛苦啊，你讲的不就是验证我说的吗而且柯文哲自己也是家境还不错，又是医生在原本的游戏规则，柯文哲本来就不是弱势
作者:
airbear (airbear)
2020-08-06 02:28:00选举经费过高？ 给壁炉一亿选地区也选不上
作者: liuyc888 (志) 2020-08-06 02:28:00
2018是没钱? 不是吧
楼主:
sciss1 (无)
2020-08-06 02:31:00睡了，不要战太晚。我本来期待被嘘爆的，哈哈
作者: liuyc888 (志) 2020-08-06 02:33:00
柯市长到处啪啪走 还有北市府执政资源 别装什么没钱好可怜
选举经费过高? 那也好歹说说超过多少以上才算高有讲跟没讲一样有本事公开透明公布吴益政这5%仔花多少不要告诉我市长花个一两千万算低惹 蓝绿花更多这种屁话
作者:
chiyoko (如果我还有快乐)
2020-08-06 10:42:00经费过高真的才是核心问题