1.新闻网址︰
https://www.nownews.com/news/politics/5041413
2.新闻来源︰
NOWnews 今日新闻 记者丁上程/台北报导
3.新闻内容︰
立委爆收贿修公司法 蔡壁如：关键在于选举经费过高！
2020-08-04 15:12:37
台北地检署近日侦办多名立法委员集体收贿，包括国民党立委陈超明、廖国栋、无党籍赵
正宇、民进党苏震清、前立委陈唐山、时代力量党主席徐永明等跨党派前现任立委涉案，
总统府秘书长苏嘉全2日更因此请辞下台。对此民众党不分区立委蔡壁如有感而发，在脸
书上PO文表示，贪污收贿背后存在制度性问题，“关键的问题在于选举经费过高”。
蔡壁如在脸书上发文表示，当今天的选举变成军备竞赛，每个候选人都要花大钱才有机会
当选时，难怪政治人物在当选后很难不去想投资报酬率的计算。“我在高雄辅选的日子里
，常在思考台湾民主制度的难题，我认为制度性问题应该要有制度性的解方。”蔡壁如说
，在拥有成熟的民主制度的欧洲，就提出了两个与台湾不同的选举经费制度。
“第一，欧洲许多国家存在“公费选举制度”。”蔡壁如表示，在公费选举制度下，法律
将规定候选人竞选经费之最高额，若竞选经费超过最高额之上限，则当选无效。台湾现行
制度下也有竞选经费最高额限制，但是超过最高额的唯一惩罚仅仅是超过的部分不得在申
报所得税，列入列举扣除额。
而第二个方向，就是政府事前提供公费给候选人，供其进行竞选活动。有不少欧洲国家都
采取此制度。“台湾也有选票补助款，但是台湾的补助款是候选人当选后，直接依得票率
进入当选人的户头。”蔡壁如说，“由于选后才给钱，这一大笔钱不会用来选举，因此导
致许多政治人物都会成立私人基金会来处理这笔钱”。
蔡壁如表示，在北欧国家很少听到有候选人在竞选的时候强调：“选上后一定会尽忠职守
、政治清廉。”，因为这种话空口无凭。成熟民主国家的竞选核心不在于“人”，不是竞
选人的猫多可爱或是文宣海报多吸睛，而是在于“政策讨论”。在这些北欧国家，你很少
在路上看到巨大看板，或是电视上看到疯狂播放竞选人的名字，公费选举经费不会允许候
选人做这些事。但是你一定会在各个市镇的广场上看到政党小屋，让选民直接走进去跟政
党的代表对话。
4.附注、心得、想法︰
1.本来写贴脸书原文啦，但是超过三天，原文还有一段。