1.新闻网址︰
※超过一行请缩址※
https://nownews.com/news/politics/5041471
谈政党廉政的两难　 郑运鹏：最讨厌假道学
2.新闻来源︰
NOWnews 郑宏斌
3.新闻内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
立委收贿案震惊政坛，台北法院裁定立委苏震清、陈超明、廖国栋等人羁押禁见，时代力
量前党主席徐永明则以80万元交保，各党纷纷祭出党纪处分。民进党立院党团干事长郑运
鹏透过脸书表示，他最讨厌假道学。而各政党党内的廉政调查都是”喊喊居多”，他建议
，在还没有判决前，政党先道德劝说当事人，暂时退出政坛。
“我最讨厌假道学！但是，公开点破假道学又很顾人怨。”郑运鹏说，其实，各政党内的
廉政纪律就是掉到这个陷阱里面，从政把道德当文宣使用，日子久了都不会有好下场，通
常就会落入两种恶性循环：如果是“喊高手低型”的，就会是同党同志出事了才讲无罪推
定，被爽骂双标政党；如果是“见影开枪型”的，就会被竞争对手刻意检举，当事人先被
开除切割，等到判决无罪，选民和媒体不会还他公道，政党当然自己埋葬自己。
郑运鹏也说，过度假道学的公民社会还有演变出第三种恶性循环，最需要避免。因为舆论
要求政党立即明快处分，所以政党先开除当事人的状况一再重演，于是，有心的情治法制
机关或个人，就会以此要胁政党和候选人，用舆情控制选情，“这就是大家讲的白色恐怖
和政府老大哥”。
郑运鹏指出，党内的廉政调查，都是喊喊居多。首先，如果案件进入司法程序，还在新闻
浪头上的当事人，根本还在侦查或羁押中，政党可以问到什么？即使政党调到当事人来询
问，当事人可以推给侦查不公开和资料被检方搜走，那没有公权力的政党，又可以做什么
？
郑运鹏说，如果政党的廉政机构，不用调当事人，看报纸或听小道消息就可以处分党内同
志，就会陷入困境。
郑运鹏建议，在还没有判决前，先道德劝说当事人，请他就先吞下来暂时退出政坛，未来
判决还他清白，政党再另外安排。这样才能安定人心、长期培养人才。
郑运鹏说，如果当事人吞不下去，那政党还是必须让他在公平的初选和大选机制里，去接
受民意的挑战。这是他自己的选择，输赢成败自负盈亏，政党没有责任，但是在当下会被
社会责难。而现在的主要政党多半选择这条路。此外，政党内可以处理的廉政和评议处分
的内规，就是比法律条件严格一级，例如三审定谳案，二审有罪开除；同理，二审案，一
审有罪开除。
郑运鹏强调，绝对不能起诉即开除，因为他对目前的司法体系还没有信心，政治起诉实在
门槛太低，会掉到恶性循环。
郑运鹏也说，高举道德和弱势旗帜的政治主张，常常是强势运作的一方，不过，时间到了
，大多“禁不起自己人的检验”，民主法治，才是尊重自己权利的立国根本。
4.附注、心得、想法︰
也许有些刺耳，但是去年过高标准的回力镖立马就回旋过来了
同样地如果今年选择高举同高度的标准，会不会哪天逆风的时候又被人回说刚好而已
我觉得郑运鹏的建议相当中肯，涉案的人先停权
三审定谳案，二审有罪开除；二审定谳案，一审有罪开除，如法律还清白再找时间复出
但是为了政党长期培养人才，不宜起诉就直接开除
高举道德和弱势旗帜的政治主张，常常是强势运作的一方，但禁得起时间的考验吗？

清廉勤政爱乡土是假道学吗民进党党部，挂著清廉，可是还是一堆人贪污郑运鹏你怎么解读是不是假道学 还是因为做不到才要挂

郑运鹏说这种话完全没说服力

难怪民进党的难看吃相都不掩饰的

先管好自己的小弟佛地魔吧

媒体是收多少钱在帮民进党洗白啊，这个应该要实价登录公开透明吧，不然我们一般大众怎么知道你看的是新闻报导还是广告大内宣？

郑点出了设立制度的重要性 贪污就照制度走

整天拿着检讨别人的大旗，却不检讨自己才是假道学

同意我也超讨厌传统保守守旧卫道装逼假掰假清高伪道学

听说苏震清是民进党的

这点我大dpp第二没人敢讲第一

最恶心假道学专家就佛地魔，当初时力党工是如何被追杀的

郑这样会打到蔡英文 因为她要苏震清不要选中常委

最假道学的就是讲柯建铭是防火墙

选上还不让他宣誓就职

我还以为假道学是阻挡红灯区和博奕区的那些

他可能知道现在曝光的都算小牙签这样就大惊小怪 以后怎么过日子

若要按制度走 其实蔡没让苏震清按制度选

推 faiya: 我还以为假道学是阻挡红灯区和博奕区的那些

郑就说”各政党”了 当然会打到民进党 这篇算值得推

乱崩溃啥？这篇内文就讲抄郑运鹏脸书了 扯什么媒体收钱？看到黑影就开枪 建议去看脸书原文 好吗

还是回到最基本问题 选举这么贵 薪水这么少选上要怎么能不捞钱好看难看 或明或暗 技巧高低 被抓与否的分别而已嘛

假道学与否，郑没有立场讲这种话

这不是受访，是透过脸书专页表示

这是实务问题 因苏案太注目了 真让苏保释后还选 DPP会很惨

假道学是指这事情发生后才在那边说小英早知情这种吗？

郑运鹏瞎捧柯建铭是不是假道学

dpp是涉案三党最敢办的了耶 那个只停党主席权责又带一堆决策去赞声的:

实务是有的案子能按制度 有的不能

各党的内规再怎样 终究是政治处理会有弹性的

高志鹏涉案多年 仍按制度选 但外界没人在乎但你苏震清保释后还选 DPP就是自杀

怎么处理对党的未来最好才是重点 是严或宽 再说

政治实务没有所谓按制度的 那是假掰真正的制度假道学是郑鬼扯一堆恶烂的理论

不管媒体下什么标，这篇就是针对时力和民进党的差别在讲

tinmar的推文也可以参考啦～XD

说的很好 可惜民进党还有更适合说这话的人

假道学最好是这个意思...

这个用假道学怪怪的, 其实就是在讲不要看到黑影就开枪而已

同意

认同

我是利用“假道学”抨击我痛恨的类似概念XD

贵党拿多少未审先判的案例在选举攻击上，好意思讲假道学？

有些人直接说他不想听还比较干脆，没贪的没资格讲，有贪的没立场讲，啊是要叫鬼来讲吗？

中肯 黑市行情两千万起跳 没在跟你客气的

这人还是去钢弹开箱就好了

就另外一种民粹

蔡英文喊升官发财请走别路就是假道学民进党真的没资格出来说三道四啦 民众党 基进党出来还差不多

推郑运鹏

他讲的是实话，但小党也听不下去

月月鸟讲这些会被清高进步派臭干一顿啦

有暗酸柯p吗？他不是郑肥那一挂吗？

他也只是讲实话而已，内文看完也是有酸到自家dpp

他讲的不好听但是是实话啊，否则早有人想出更好的制度了...他讲的东西就思考面上还比ptt一堆废文有价值的多

看推文就知道很多人根本看他是DPP的就直接否定发言啊

这版的垃圾DPP粉先以身作则再来装清高吧

这和粉没什么关系，他是在弹政党实务运作耶，那些小党该想想的XD

可能内文都没看，只看标题xd

反正看今天五人力挺就知道根本不想解决问题

不要囚大肺炎 “ 谈政党廉政的两难 最讨厌假道学 ”

然后也开始怪东怪西 我看时力又要喜迎一波纯化了

粉丝脑就这样没得救囉（耸肩）

看到黑影就开枪 就蟑螂最爱做的事 还有脸要大家学习接受郑运鹏的指导www

喔，王浩宇2.0

讲得还不错啊

内文还可以

很实在阿

垃圾话，干

这只不是推网络长墙 直接让ISP业者封网域的吗

这只要争桃园市长还出来讲干话 不怕射到自己?

问题是时力要这样搞 要先跟高璐道歉欸

问题是高潞被开除是因为状况不明又躲起来不说明 时力等他好几天他都没回应 这样难道说要高潞继续待着吗 状况就不一样是要怎么类比啦

有的人就没有想讨论只想抹屎而已

其实高标准又何妨？没有一定的证据检察官哪会对你下手，以CPBL假球案为例，像陈峰民那样的冤案根本少之又少...当然我认同要有一套机制避免冤案，但发生当下就是该即时处理而不是让整个党一起陪葬，蓝绿就算了、小党可经不起这样玩。

有问题怎样都是要先切 风头过再说民粹不会跟你理性 觉得你贪就贪

停权就是切割啦，一步错不代表下一步就要跟者错

感觉郑运鹏正在建构党规位阶‘层级化廉政肃贪惩处原则

的确内文还不错

讲的还不错 不过民进党讲就很讽刺民进党都假道学那么久了XD再说 没一定证据 检调敢对立委动手？要解决假道学问题 还不如先解决立委面对司法态度很高的问题

选前讲一堆选后看不见算不算假道学

在说台湾价值阿，小英要解释自提的台湾价值了没？？

还满坦率的

每个选举都花大钱，不可能养出清廉的政治家就像玩手游，无课怎么打赢大课长?

这根本在说苏嘉全所以火烧这么大哦

不要笑话了，小党卖点就是比大党用更高道德标准，如果照他说的大家采同一标准，人家干嘛投小党

但有个例外，就是用当事人检验别人的标准套用当事人

民进党烂梨装苹果

叫贪污的出来选市长，这算这么道德标准？

小党的卖点如果是比大党用更高道德标准 那时力目前处理的模式更不合格啊 你平常要高举著高道德标准的旗帜OK 月月鸟也没说不可以 但你实际上办不到那就是屁啊 时力怎样处理徐永明的?五个决策委员按赞耶 这是高道德标准?

讨厌假道学，所以我都不演就是烂