楼主:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-08-04 16:13:39※ 引述《acln0816 ()》之铭言：
: 整理一下记者会关于徐永明的部分
: 以下为记者会发言人的逐字
:
作者:
cyora (小鸣)
2020-08-04 16:14:00法定刑7年以上是不能缓起诉的
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-08-04 16:15:00这剧本最像昨天有一篇说李要给钱，徐说暂时不用那一篇？
sogo案的发言内容真的兜不拢，还回任真的会酸到爆==
作者:
yftsai (aa)
2020-08-04 16:16:00反正有期约，徐永明就掰了
作者:
sciss1 (无)
2020-08-04 16:17:00三楼说的没错
作者:
yftsai (aa)
2020-08-04 16:17:00他也不可能收多少钱，毕竟一个小党立委，能有什么影响力
作者:
chong17 (ken)
2020-08-04 16:17:00最轻本刑3年以上的以外的罪，才有缓起诉
作者:
chong17 (ken)
2020-08-04 16:18:00重罪不可能缓起诉
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2020-08-04 16:18:00现在期约的要件是完全成立?
作者: eternal00 (Jerry) 2020-08-04 16:18:00
有期约怎么可能还不起诉
这条有名的难成罪，最后无罪机率很多，不过会缠讼很久
作者:
book8685 (快活人生)
2020-08-04 16:19:00要不要跟公听会判断
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2020-08-04 16:19:00现在顶多是涉入期约，有说是罪证成立? 又还没判zzz
作者:
book8685 (快活人生)
2020-08-04 16:20:00不然我只是游说 事成给你钱 要怎样判断
作者:
chong17 (ken)
2020-08-04 16:20:00有期约就算着手了，有没有查到金流，差在既遂、未遂
楼主:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-08-04 16:20:00检察官会起诉争取时间查金流 也可能是李跟徐有其他交付
作者: Robben (裸奔) 2020-08-04 16:20:00
惨
作者: eternal00 (Jerry) 2020-08-04 16:20:00
记者会都说犯罪嫌疑重大还跟你不起诉？
作者:
chong17 (ken)
2020-08-04 16:21:00不可能无罪 至少期约事实存在
“最轻本刑”三年以上才不能缓起诉不违背职务收贿罪七年以下并未规定最低本刑理论上应该可以缓起诉
作者:
book8685 (快活人生)
2020-08-04 16:21:00可是至少也要有约好啊 徐没有开口跟你要 也没约定
作者:
book8685 (快活人生)
2020-08-04 16:22:00拿钱耶
期约就是“既遂”了至于罚未遂犯的着手时点为何这个要问刑法专家了
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2020-08-04 16:24:00有时间点问题徐近期好像不是立委
连“请求”单方面请求都已经成罪难以想像请求未遂是什么状况
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2020-08-04 16:25:00如果他之前做的跟所谓的近期的期约无关呢?
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2020-08-04 16:26:00徐永明离开主席职务 就不会有机会让他回锅了 噗哧
发言人，并没有明确说近期的定义，所以建议等待后续说明
过去一大堆有收钱最后无罪的啦 期约根本不是重点 重点
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2020-08-04 16:27:002020的期约 然后2019的行为? 好像不是这样的吧
是对价关系 例如药事法案 牙医案 缠讼了半天 一堆人收钱 最后判有罪的也就一个邱垂真
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2020-08-04 16:28:00期约只要成立 构成要件就该当了
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2020-08-04 16:28:00不是说时间点跟其他人不一样 是近期了
作者: eternal00 (Jerry) 2020-08-04 16:28:00
我看有话好说昨天那集 节目来宾说这些案子很难定罪因为立委的对价关系很难定义
是啊 构成要件是“收贿”而不是“收钱”正当的收钱当然不是收贿重点在怎么拗成正当收钱
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2020-08-04 16:28:00时代力量短空长多
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2020-08-04 16:29:00是阿 行为人 但行为当时 如果还没期约呢?
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2020-08-04 16:29:00徐除非完全证明他无罪，不然政治生命真的到这里为止了...
作者:
BDG (毕帝姬)
2020-08-04 16:30:00就如公务员的职务行为都有不同见解了 何况合议制的立委
期约未遂既遂不是看不正利益是否交付，而是看双方受贿意思是否合致及有无对价关系
作者:
pv (jan)
2020-08-04 16:39:00问题是 时代力量 从以前就仇视嘘嘘东 你要证明立场有转变约定的意思 是本来无 后来有
楼主:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-08-04 16:41:00已订正
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2020-08-04 16:41:00我是认为不见得构成期约，简单讲，如果没谈到钱呢?事啊 时力本来就一直打嘘嘘东阿所"涉"犯罪事实为期约 这不是记者会说的?
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2020-08-04 16:44:00有"涉"等于"成立"?
这么明显的一刀毙命录音 至今还在对有无职权行使进行法院攻防
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2020-08-04 16:45:00拜托 谣言这么多 你确定录音的内容是媒体讲的?
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2020-08-04 16:46:00媒体讲什么信什么? zzz
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2020-08-04 16:47:00还一刀毙命的录音哩了解 抱歉 误会是阿 你举得很好 林益世录音是很明确的但现在所谓媒体释放监听的录音是真的吗?
构不构成期约不是你说的算检方证据有哪些 现阶段也没人会知道
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2020-08-04 16:49:00那我们也不用过度推论 涉入期约 也不代表成立好吗?
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2020-08-04 16:50:00我刚才有理解了 期约既遂 没有未遂的问题但期约既遂现在也不见得成立吧?其实下一篇已经有讲到了 我这边就先停了
作者: eternal00 (Jerry) 2020-08-04 17:15:00
有没有成立当然法院说的算，现在没人知道