※ 引述《takuminauki (史迪格里兹粉)》之铭言：
: 公费选举才是王道
: 其实民进党也没什么钱啦，全世界只有一个党有百来亿财产，叫国民党
: 你比较少票却可以拿更多钱，这不合理
: 也不符合逻辑
: 公费选举才是最公平
: 政府给你钱，你只能花这笔钱，你敢多花就当选无效
: 然后补助款取消(都给你公费选举了，还要拿补助款干嘛)
今天跌破两次眼睛，第一次是蔡璧如讲人话，第二次是这ID竟然会跟蔡璧如讲同样的东西
。
https://newtalk.tw/news/view/2020-08-04/445567
蔡壁如提到，在拥有成熟的民主制度的欧洲，就提出了两个与台湾不同的选举经费制度。
第一，欧洲许多国家存在“公费选举制度”。在公费选举制度下，法律将规定候选人竞选
经费之最高额，若竞选经费超过最高额之上限，则当选无效。台湾现行制度下也有竞选经
费最高额限制，但是超过最高额的唯一惩罚仅仅是超过的部分不得在申报所得税，列入列
举扣除额。
第二，所谓公费选举，就是政府事前提供公费给候选人，供其进行竞选活动。有不少欧洲
国家都采取此制度。台湾也有选票补助款，但是台湾的补助款是候选人当选后，直接依得
票率进入当选人的户头。由于选后才给钱，这一大笔钱不会用来选举，因此导致许多政治
人物都会成立私人基金会来处理这笔钱。
蔡壁如说，“我们想要像欧洲这样的民主吗？还是我们要继续看着被造出来的神跌落神坛
？关键的解方就在于竞选经费！”她透露，自己想倡议，台湾要推动公费选举制度，让选
举补助款可以在选举期间就发给候选人，禁止选举经费超过法定上限，让选举经费降下来
，让台湾的民主制度走向成熟。当然也许有人会提到竞选浮滥的问题，其实也有相应的解
方，让我们可以持续倡议，提出更好的选举方案。
不过既得利益者本身就是修法工具，怎么可能搬石头砸自己脚? 而且台湾人钻漏洞不遗余
力，友情赞助搞不好也要立法规范
卡扎困卡有眠