※ 引述《zeuswell (人生一度きり)》之铭言：
: 来，我们看个国昌语录先凝聚一下军心
: 外面说啥时力、基进合并，昶佐回归什么的，都叫他们去吃屎
: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1409062634.A.9D1.html
我觉得是这样啦。
不管是收钱养政党，还是收钱付选举经费。
台湾的政治都有必要改进，资源不能都被蓝绿两党掌握还来限制小党。
选举补助款应该要采累进差额。
比方说以200万票为门槛，
超过两百万票代表这政党势力很大，拿一票100就好(四年)。
反观低于两百万票代表这政党是第三势力，值得加码，一票该拿300。
这样子就变成：
民进党，481万票，原9.6亿，变成8.8亿。(-0.8亿)
国民党，472万票，原9.4亿，变成8.7亿。(-0.7亿)
民众党，158万票，原3.2亿，变成4.8亿。(+1.6亿)
时代力量，109万票，原2.2亿，变成3.3亿。(+1.1亿)
亲民党，51万票，原1.0亿，变成1.5亿。(+0.5亿)
台湾基进，44万票，原0.8亿，变成1.2亿。(+0.4亿)
这样子小党就更有经费经营，大党本来资源就多，少拿一点影响不大。
这个也不用修宪，简单的修法就可以，但民进党这种既得利益者愿意吗？
中午还是吃轻食便当

不会修 GG斯米达

看起来蛮好吃的

什摸基进侧翼，改名台湾基进很久ㄌ厚！臭王王

累进制度喔，不过看过立委尿性一定懒得改

这切点会有问题啊 拿200万票的不就输199万票的= =你说超过200万票的部分减半给 还有可能

既得利益者放弃到手的大饼, 你觉得这种事情可能吗?

阿 我眼残看错~~

干 超呛der

既得利益这关过不了

小党也不一定等于第三势力吧 有人会认为新党是第三势力吗?

修正算法到目前两大党拿的跟现在一样多还比较可能一点不过话说回来我也是老话一句 草民连捐钱都不肯, 只想用手中一票跟财团杠, 不但是蠢而且是贪心

公费选举最实在... 大小党的差距是选举资源

大党八不得收编或打死小党了，还要送钱哪可能

感谢踢董帮忙加薪

还不如喊一票一百，一齐把饼做大一年

少8000万哪有可能吐出来。党团都是贪婪巨兽80万还有可能

金钱就是力量啊 欢迎来到资本主义的世界一亿至少可以补助3.4个立委了

不用讲什么党啦 脑子正常的愿意？底下的员工不会喷？

一个党主席都可以为了几百万铤而走险。8000万让党团吐那不是要等于割肉舍生求义？

不要说民进党 在任何一个民主国家多数会愿意吗...？

如果是一起调多… 看民众囉哈哈完全不觉得民众会想调多 可能还想调少勒

这种要多数党在修法上分肉给小党 根本不可能实现 就算今天给民众党变成国会第一大党好了 他也会变成要保护自己独大的利益选择不给小党机会的最大党从国民党换成民进党不是就证明了这一点？势必只能找别的方式

那就化整为零啊... 民进1党 民进2党 民进3党...配票会不会? 照身分证最后一码投票盖章就好

DPP会修我就吃 SEVEN一个礼拜

拆党哦哈哈 保证民众也没那么聪明拉

与其增加党费不如从减少选举花费下手现在我们都知道选举花费超乎想像 时代也是因为选举烧钱才困窘到仅靠募款根本撑不住设定选举花费上限 广告限制 禁止成立新的公关宣传公司为选举之用 不知道能不能抑制选举烧钱歪风？这样反而能从根本上解决小党生存问题不过这样的架构挑战广告商 媒体的既得利益圈相信在推动的时候就会被抹黑的体无完肤

我就老实说了 不用限制募款 但谁捐钱要选举时就一边公开

https://youtu.be/Fan0KoIIwBI 参考一下看板文化

选举即战争 要裁军只能找大家坐下来谈

我还是觉得难拉 我财团我就是比较喜欢你 你能说什么

小党有小党的选法 16年时力靠大党选起来 后面人家不支援了还用那种方式当然死去

政府片面宣布裁军是没有用的 反而很假惺惺

如果强制公开出来 以后收一些不好听的钱 就会有点顾忌

主要是时力就是靠募款跟捐献 这种真的撑不了太密集频繁的选战

不过这些怎么修都没用 资本主义+民主主义就是这样最后就是变成这样 还没看过有哪个民主国家能摆脱你以为美国就没企业养政客或说客吗？人家是直接当成游戏规则一部分在玩

大党干嘛砍自己的钱

我也同意fin大 资本主义就是有钱人世界讲难听点 有钱人可以创造多少价值 穷人整天吵分一杯羹

为什么要法律照顾小党 这本质上需要有理由

美国那套拿来台湾 大概会吓死一堆人XD

事实上美国募款能力也是实力展现 人家直接当成肌肉在秀 就台湾整天要求廉洁 根本不符人性

想法赞 真的要有第三势力崛起制衡

前几年美国也是创新高 而且要搞清楚 立委年薪"才"300万

他们的行为 在台湾应该是公然关说 可是这是算清楚的台湾就要政客廉洁 但又要他们把事办好XD

每票给的补助款不等值，不太公平。应用别的方式补助

还不含选举造势的花费 更别说执政我认为是高难度工作

如果以现在台湾的案件 那美国国会山庄几乎天天在贪污了

选一次举要砸几千万 然后年薪300W 你跟我说清廉

清廉的标准本来就是看有没有私下收贿办事 政治献金算是考验政党募款的实力之一齁

这不可能。又不是大柠檬或NBA hard cap后的 luxury tax

DPP: 我不跟 KMT:我也不跟

好主意，但民进党里有政治家吗？

这不是要政治家 只是要求全国会圣人化

如果蓝绿两大党会这样修 楼下表演屁眼榨甘蔗

跟共产主义到最后只能仰赖个人无私奉献一样不可行（努力跟混都是得到一样的结果 那要努力干嘛？最好就是集体一起混）不可能的事情

ok

一个可行的政策绝对不可能要求要多数圣人才有办法执行 那就是失败的政策

要蓝绿良心发现做梦比较快

便当多少钱？ 我猜95？

就算改这样，会贪的还是会贪

这想法很好，但你要给大党理由帮你R不然当人家圣母，自己砍自己钱

蔡英文没钱的时候可以用小猪扑满，为什么小党不行？

小猪扑满是募款捐献吧...哪时不行了？

这种修法意义不大

赞成累进差额但是也不用分太多级啦，100、300两级；或 60、120、300三级分成两级或三级来累进差额制，这样不错。