[讨论] 黄国昌当初也支持公司法修正可以回溯?

楼主: Qmmmmmmmm (雷蚕宝宝)   2020-08-04 00:48:48
我有点意外
虽然我也不喜欢柯建铭
但是那次修法的讨论
柯建铭讲的是比较正确的法律观念
也就是说 即便修法也不能回溯适用过去的案子
尤其是对当事人不利益的部分
这个是基本的法学常识
黄国昌竟然会挺徐永明
这个我真的很意外
即便讨厌徐旭东也不能这样吧
作者: DameKyon (那个路过的)   2020-08-04 00:50:00
还以为打徐旭东是对抗无良大财团? 醒醒 收对手钱的啦
作者: Neuschwan (Lost Sheep)   2020-08-04 01:07:00
所以你应该去了解一下事实 我认为应该要回溯只是时间过太久
作者: jawbone (jawbone)   2020-08-04 01:59:00
你挺柯建铭亚泥CC东你要先说啊`~~~
作者: gino12456 (滴滴)   2020-08-04 02:06:00
其实蛮悲哀的以为自己在认真做事 结果只是在帮同事挖金子 当财团的棋子
作者: harmonious (醒了)   2020-08-04 02:27:00
按法规不溯既往原则并非绝对毫无例外之情形,倘法规规定溯及既往,其是否合乎宪法之判断关键在于法规之溯及效力是否与关系人对于现存有效法规规定之信赖互相对立;换言之,其审查标准乃在于透过对于信赖人之利益(即因信赖旧法致遭受侵害之程度)与新法之立法意旨(即公共福祉)间之利益衡量结果,人民之信赖是否较具优越价值而定。
作者: ImBBCALL (抠机)   2020-08-04 02:45:00
其实到处也不是在吵能不能回溯只是在吵要不要把伪造文书的范围扩大到登载不实系列的罪然后如此就能搞到sogo其实从头到尾在吵有无溯及既往根本假议题,看当时草案到底有无提到时间点,没有提到时间点何来有无溯及既往的差别
作者: cooldogy1973 (杰克)   2020-08-04 04:12:00
两边都收钱给错人就是贪污
作者: rada118 (wesley )   2020-08-04 06:02:00
港版国安法也是可溯及既往好棒棒
作者: ggirls (哥)   2020-08-04 06:52:00
使登戴不实理当是无效的范围。
作者: AKIRAYOUNG (Johnnie Walker)   2020-08-04 07:00:00
搞不好当初不可追溯也是拿了一堆
作者: Homeshadow (风里的飞翔)   2020-08-04 09:25:00
黄本来就没料啊 你看最近大同的攻防

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com