大家嚎，
一堆人说柯建铭被平反，
天呀不要闹了好吗。
不论如何，
公司法都是修正通过了，
但当初柯建铭和黄国昌的争议，
是在于要不要“回溯处理SOGO一案”
这时候可能你会说，
现在回溯方赞成方爆贪腐，
所以柯建铭当初才是对的吧，
嗯哼，是这样子的吗？
大家知道韩国华城杀人案吗？
一个至少涉奸杀14条人命的案子，
这件案子最近侦破了。
该连续杀人犯，
在他犯最后一起案子时，
当时的韩国法律规定，
杀人的刑事追诉期，
是15年，
即便是最近破案了，
法律追诉期就是过了，
所以无法向犯人追诉，
也就是在刑事上无罪的意思。
2015年，
韩国国会修法，
杀人罪案件将被永久追诉直到破案。
如果用华城杀人案做比喻，
来对照当初SOGO案的争议，
黄国昌的主张，
就是新修法的刑事追诉期追诉到破案之适用，
可用于原本已经追诉期过的华城杀人犯上；
而柯建铭的主张，
则是认为新修法不应回溯，
不得适用在华城杀人犯上。
这时候争议“回溯”的意义，
大家有看出来了吗？
如果站在华城杀人案的角度来看，
凭什么杀人犯只因为超过追诉期，
就不会受到法律制裁？
这也是黄国昌为什么主张能回溯的观点；
但柯建铭也没错，
基于信赖保护原则，
新修法本来就不该回溯至修法之前的个案。
为什么会有SOGO条例？
为什么公司法会修法？
就是因为现实存在着争议的例子，
才推动法律的修订。
黄国昌和柯建铭争论要不要回溯的观点，
我觉得都没错。
黄国昌觉得修法要办就多办你一个远东，
柯建铭觉得修法但不多办一个远东，
各谋其政、各为其主。
但如果只是因为黄国昌所主张的观点，
同阵营有人进行着好贪腐的事情，
就说柯建铭的观点才是唯一正确的，
不觉得哪里怪怪的吗？
看到一堆柯建铭平反，
还有洗白白香香文，
是不是要害我弄丢五支手机？

就李恒隆跟嘘嘘东在国会延伸互斗而已不觉得乔柯完全是为了公共利益

不是阿 会有一大堆案子 不是只有远东一个

问时力囉 乖乖走献金申报会死?要开始刷献金法不合时宜绿营不该收献金吗?

帮柯建铭洗白真是恶爆了

原po都拿韩国举例了 还有人护主心切装看不懂

杀人罪跟这个比...

笑死 各有观点没错 但时粉当初说乔柯是什么？护航财团啦！资进党啦！当初不要用这种态度 好好讨论会死？现在发现抹错了 不用认错？说你们抹错，就叫洗白？有够恶心

老柯这提款机没了 收钱力量以后要靠什么提款?

我也还是觉得要回溯呀，反正财团被搞我才觉得刺激呀。

照这逻辑，所有的法律修改都应该要溯及既往!

拿奸杀案来类比不太对，毕竟刑事和民事不同，刑事要有从新从轻原则，要有利于被告

我不知道你是为了护航还是怎样，时力原本要修的11-1到底跟溯及有什么关系

还在问什么关系？真的是装睡的叫不醒