不是沈荣津阿北
是沈荣钦教授
时力跟铁粉如果不解为何Sogo案
永明牵涉金额那么小
却受到最猛烈批评
看看这篇吧
言简意赅
包括党内权力结构来源的分析也一针见血
- - -
https://reurl.cc/X6oOvj
时代力量在SOGO弊案承受了不成比例的批评，与过去以高标准自我标榜和批评其他政党有
关，黄国昌与徐永明过去在国会与柯建铭对抗的历史被翻出，两者社会形象的差距却与真
相背道而驰，道德定锚的相对性决定出事后的砲火强度，林清玄外遇就比九把刀更不可原
谅，而柯文哲之所以被很多人认为是最令人作呕的政治人物，也与其总是高声批评他人，
自己却以更不堪的作为违反却又毫无羞耻感有关。
不过周伟航认为时代力量只能以更干净的方式争取选民的认同，则是开错了药方。时代力
量的问题在于如何找到与政党运作方式相匹配的财务模式有关，即使是下定决心站在所有
财团的对立面的政党，也要能够明确找到劳工、中小企业与上班族捐款支持的方法。
时力的另一个问题是组织运作无法精准反映出权力的分布，权力结构应该与资源依赖程度
，党的明星如果可以不需要负担党务与募款就可以享有明星光环，而党机器权力运作又无
法容纳不同党内团体的竞争，就会越来越朝着想像中的方向前进而越走越窄，之所以是想
像的是因为党内明星之间各自依赖彼此的资源与生涯规划蓝图而鲜少对话，这使得竞争必
须在暗室中进行，能够公诸于众的就成为众人对于党的形象的想像；不同于台民党有北市
府公家资源的挹注和一人政党的单纯权力结构，加上黄国昌逢柯文哲必转弯的情结与盘算
，都使得时力的组织问题更为严重，也错失与台民党竞争的机会。
平心而论，徐永明只是众多收钱的立委之一，也非首谋，不过为了区区两百万元，焦点还
是应该放在涉案的各党众多立委。国民党弱势党主席江启臣在一连串的错误后，既无开创
中生代接班的气势，也缺乏建立两岸新论述的能力，不仅为了高雄市长与议长补选而焦头
烂额，朱立伦和韩国瑜又在一旁虎视眈眈，令人怀疑是否有能力借此改造国民党。
民进党苏震清是报载收款最多的立委，不应该在苏嘉全辞去总统府秘书长之后就告一段落
，无论是否牵涉到新潮流与英系的党内斗争，都应该借此机会整顿日渐世俗化的民进党。
但是根本之道，还是应该从改革选举办法做起，人的注意力有限，森林中的树木为了争取
有限的阳光而彼此竞争为参天大树，为了竞争选民注意而毫无节制的竞选方式也应该随之
改变，例如可以考虑仿效国外，只能在特定的时间与地点共同张贴固定大小的海报竞选，
借由降低进入门槛的方式，改变国会议员的组成生态，和选民结构更为接近。