楼主:
cycling (来咬我啊笨蛋)
2020-08-02 01:27:59办公室主任坦承“收业者的钱” 时力暂停徐永明一切职务
SOGO经营权之争和阳明山地目变更案牵扯出多名包括，民进党立委苏震清、国民党立委陈超
明、廖国栋，无党籍立委赵正宇、时代力量党主席徐永明等人，因涉嫌收受业者贿赂，1日
被台北地检署依违反《贪污治罪条例》罪嫌重大，向法院声请羁押禁见，全案共10人遭声押
。对此，时代力量晚间召开临时决策会，决议即日起停止徐永明及办公室主任林钰杰的职务
，并推选立委邱显智为代理党主席。
专案小组经过长期蒐证确认后，锁定民进党立委苏震清、国民党立委廖国栋、前民进党立委
陈唐山和前时代力量立委徐永明等6名分属各党派立委，涉嫌行收贿，并利用质询、预算等
职权，施压经济部会官员，要求主管机关协助，对此，时代力量晚间召开临时决策会，并请
林钰杰到场说明，决议即日起停止徐永明及林钰杰之职务，并推选邱显智为代理党主席。
根据《CTWANT》独家掌握到的消息，林钰杰被检调监听到，2月时从业者郭克铭处收到款项
，而林钰杰也坦承在办完公听会后，的确有收受业者的钱，目前证实，至少有100万的款项
，是转到时代力量的政治献金户头，时代力量已对林钰杰停权同时也表示，将依党内程序将
全案送交纪律委员会，并依纪律规章处置，尽速展开调查处理。
https://www.ctwant.com/article/65248
这下大镬囉 林钰杰在时力内部有党职还是没有啊
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2020-08-02 01:28:00要切割主任吗
作者:
SuperBMW (超级O奔驰)
2020-08-02 01:29:00林钰杰 没有声押、只是交保
作者:
MyDice (我爱林贞烈)
2020-08-02 01:29:00林不是时力的副秘书长 还是已经卸任？
作者:
zkow5566 (废文王5566)
2020-08-02 01:29:00转到党的户头 还真的是建党基金勒
作者: saisai34 2020-08-02 01:30:00
转到政治献金户头 所以徐根本没贪污的问题 他没放自己
作者:
MyDice (我爱林贞烈)
2020-08-02 01:30:00林应该是坦承犯行 所以交保吧
作者:
aaaba (小强)
2020-08-02 01:30:00坦承了就不用声押，合理
原以为仅是配合调查 后来声押 未发表声明驳斥 换党主席 就知大事不妙了
作者:
MyDice (我爱林贞烈)
2020-08-02 01:31:00收钱办事还可以说是建党基金 这是要把时力整个拖下水 醒醒好吗？
作者:
tinmar (tinmar)
2020-08-02 01:33:00钱洗白仍是洗钱呀
作者:
akway (生活就是要快乐)
2020-08-02 01:33:00不是转到政治献金帐户 这样有问题？
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2020-08-02 01:33:00收钱 徐在立院帮忙sogo案 不就成立了?
想想看你捐给某人进他的政治献金户头，是有跟他事先约好要做些什么才汇钱的吗？
作者: saisai34 2020-08-02 01:34:00
他是放到时力的政治献金户头啊 又不是徐自己的
作者:
tinmar (tinmar)
2020-08-02 01:34:00转到献金帐户 与洗钱无异
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 01:35:00要看有没有申报啦 没有申报就有问题
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2020-08-02 01:35:00想当党主席就是为了动那笔^^
作者: saisai34 2020-08-02 01:35:00
要贪 干嘛不私下收 转到党的政治献金户头干嘛?
坦白从宽牢底坐穿，抗拒从严回家过年。时力这下惨了。
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 01:36:00申报这笔一百万是由谁给的政治献金
作者: saisai34 2020-08-02 01:37:00
徐摆明是被黑的 谁要贪会把钱放到党的户头的?
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 01:37:00给政治献金这都是合法的 甚至你收钱后要办事也没问题
案主都说了 没有行贿 是单纯的借贷！ 干 这案子办的下去我直播！
作者:
somehog (低进)
2020-08-02 01:39:00坐观欣赏时粉炫砲护航特效
作者:
tinmar (tinmar)
2020-08-02 01:40:00很难去开脱 因为这是集体行贿
作者:
MyDice (我爱林贞烈)
2020-08-02 01:40:00就安安静静地看护航特效+1
作者:
black205 (寻觅方向的人)
2020-08-02 01:41:00看几个知名时皮菸狼骨突然没种洗民众党了
作者:
tinmar (tinmar)
2020-08-02 01:41:00若只有徐一人 或许还能辩解 但这是集体行贿摆明就是贿款
作者:
tinmar (tinmar)
2020-08-02 01:42:00你办事就给钱
作者: LinkePar 2020-08-02 01:43:00
唉，竟然是为了党！
管你政治献金还是路边游民的救济金，就是收钱乔事了不管怎么说，对时力是个重伤害，唉
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2020-08-02 01:44:00天马说的有理 钱洒下去辨同一件事 没道理放党帐户的ok
发问:那存到政治献金户头 但是是这种名目的款项 有对价关系 那这样是？（有点复杂）
作者:
pv (jan)
2020-08-02 01:45:00这种监听不到的 会搞这么久 只能说证据不时很够 但又要办
作者:
MyDice (我爱林贞烈)
2020-08-02 01:45:00徐永明不要肖想当党主席也不会搞出这些狗屎 募款能力差就玩这种旁门左道
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 01:45:00其实就是要看你这笔钱是不是用在这个公听会上啦 你有申
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2020-08-02 01:46:00的确 徐是为了当党主席去弄这笔 不是想收入自己口袋
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 01:46:00但没申报偷偷拿钱 很显然就是有问题啊 有对价关系也很好
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 01:47:00抓出来 不像政治献金可以有模糊空间基本上也没有要凹啊 我意思就只是这笔钱绝对有问题 啊很
作者:
pv (jan)
2020-08-02 01:48:00记不记得之前 苏治芬的案件 不要以为检调很行
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 01:48:00我只是提出如果这笔有申报的话 还有可能不会被抓到
感觉是检察官调查跟监别人数年后意外发现时力也开始中途加入耶 有点好玩
作者:
MyDice (我爱林贞烈)
2020-08-02 01:48:00他去弄这些钱也是要巩固自己的昌明敏系的势力啊 不然你看市场派为啥这么乐？
作者:
jack8587 (james)
2020-08-02 01:49:00看有没申报吧
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2020-08-02 01:49:00徐如果没有想收入自己口袋 应该会申报
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 01:49:00就像财团都会给政治献金 然后很多立委都会开记者会来帮财团说话 那么这些立委有没有对价关系? 这其实很模糊
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 01:50:00那你今天没申报偷偷转入户头 这被抓就人赃俱获
为自己支持的党留点尊严吧，硬著头皮挺过去讲到后面标准下修，刚刚16800没发票就是贪污的气魄咧
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 01:52:00有下修吗 你可以看我全文唷啊你刚刚被我嘴酬庸嘴到后来不见了 啊错了不是酬庸 是用人唯才 真是抱歉
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 01:53:00这笔很显然是没有因为也是检调问了他才说转到党的帐户 有申报检调应该会查得出来 不用等他自己交代
不用跟你嘴这个，这礼拜都是时代力量的主场秀啦挺得住再来讲
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 01:54:00完全挺得住啊 你没看时力开始止血 至于主场 明天有一党准备要开秀了 就看会不会发生什么有趣的事情夺回声量
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 01:56:00啊他就柯粉 刚刚一直说用政二代不是酬庸 可是嘴赖品妤嘴
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 01:57:00先看你们会玩什么招式来过关 看是要砍人大法还是委托书大法 然后开会怎样也都会很有趣的好呀 没问题 我会帮你说的 感谢你的体谅齁
嘴硬，党员大会会比党主席被声押禁见来得有趣吗这时候就低调，还在那边想打王八拳
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 01:59:00我就不想低调啊怎样 因为这样你才会一直浪费时间在我身上然后让大家看看柯粉是长什么样子呀 这宣传多棒啊反正我就承认徐永明很糟糕啊 你要怎么骂他我都爽
作者:
didder (dider)
2020-08-02 02:00:00时力止血？？ 至少八年要扛收贿主席名称了
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 02:00:00跟你讲啦 怕被嘴的人才是输了啦
作者:
didder (dider)
2020-08-02 02:01:00现在是学佛地魔我就烂之术吗
唉 也不知是不是时代支持者 这波下去第三势力超伤还在拉仇恨
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 02:02:00啊就事实啊 徐永明这样很搞很烂 请问哪里错了XD
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 02:04:00就不说谁被嘴酬庸嘴到爆气了齁齁 你也不先看看 这串一开始我不想理你 是你先提没发票的事情 那只好陪你玩玩囉
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 02:05:00讲不过吗 我就问你 "刚好"征选上的都是政二代 这怎么这
小党即使团结起来还没15% 结果近期一个个走钟自爆蓝绿两大党真的会爽死
徐永明当然只能乖乖被打啊 他现在根本不能上网吧哈哈哈哈哈哈
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 02:06:00没办法 要团结也要先看能不能在议题上达成共识 无法达成就只能各自努力了
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 02:07:00好啦 6个有3个是政二代 3个是过去就待在身旁的 没有都是只有一半是而已 不紧张
如果不是反串就是脑残 继续吵 已可以预见往后选举会回归蓝绿 反正选谁都一样
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 02:08:00酬庸就是让各自断定啦 你嘴人家立委是酬庸 请问?
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 02:09:00你的指控在哪呢 你嘴人家政党用人事酬庸 请问依据为何?那你说说你的酬庸定义啊 快说啊 不是要讲
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 02:10:00恩哼 文化基金会安插自己人
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 02:11:00不分区立委放入自己过去的助理 请问是不是酬庸啦那市府秘书你怎么看? 那文化基金会你怎么看?你自己都张被打就乖乖的 现在怎么不乖啦还是只有别人干同样的事情叫酬庸 你干的就不是啊所以啊不是我爱跟你吵 一开始我也懒得鸟你 只是你要开战那我也只好奉陪到底啊
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 02:14:00你的连结打不开啦
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 02:15:00酬庸不就是你给我帮忙我给你好处
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 02:16:00齁齁 助理为什么不是 那人家党团找个要干实事的秘书长
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 02:17:00同样的 文基会的问题 请问给钱之后 这些人干了什么啊XD我一直不想讲文基会啦 因为这才是大坑
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 02:18:00还有啊 这些人刚好选举时都帮过柯 怎么这么刚好那这样你嘴人家DPP酬庸是嘴爽的喔XD又要搞双重标准是不是同样的啊 DPP长官觉得这些人值得啊 不行嘛所以说啦 你们党把选举时帮忙过的弄个职位不是酬庸其他党就变成是酬庸了 就算是党职也是酬庸 啧啧唉 不是我在说 只是你要打之前没先想过这会被倒打嘛
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 02:22:00那又怎样 人家满意他的工作指标啊 反正套你标准嘛现在你要就承认DPP没酬庸 要就承认自己有酬庸 选一个啊
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 02:22:00不然就又只是双标仔一个而已
党的三把手，权力很大的你知道吗？一个党员要在体制内熬多久才能升到这个职位
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 02:24:00权力很大又怎样呢 你想表达什么就说清楚吧啊事实上他有能力啊
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 02:25:00一个公务员要熬多久才能熬到5.6万更别说公务员不可能被量身订做开一个缺这样你懂了嘛 你的标准套在自己身上也一样啦
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 02:26:00啊同样的啊 人家有能力可以当副秘书长啊 你也可以去应征你又不去应征 人家选了才说是酬庸啊奇怪了 怎么贵党不帮我量身订做在文基会开个缺啊你都没发现你所说的 都能套用在DPP身上嘛XD
因为你没投履历啊，不然谁知道你是龙是虫你先查查民进党的副秘书长有多少权力，好不好？
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 02:27:00好啊那请问张益赡是龙还是虫呢那又怎样 人家民进党私人机构 他爽给谁就给谁 公家机关
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 02:28:00可是不一样唷 你怎么都没搞懂这点就像我不会嘴民众党用人呀 反正那是私人的事情那你意思是文基会多开的一个缺有公开给人应征唷XD
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 02:29:00属于他们整个政党 就是这样啊 看党主席是谁就谁囉不然民进党是公家机关吗?还是你民众党属于国家的啊 说清楚啊XD是说文基会都不敢回应 啊就像你说的 乖乖给人家打就好
文基会没什么好讲的啊，文化局长不是都澄清了你有什么疑虑？你是有去应征然后知道有内定喔
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 02:31:00那同样的民进党副秘书长也有澄清啊 人家就看上它实力
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 02:32:00你也把民进党酬庸讲的好像你有看到一样啊
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 02:33:00你也知道你讲没用喔 那你还讲这么爽XD
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 02:34:00那又怎样 你觉得北市议员都觉得你的官员都很有实力喔
反正也不是我的意见啊，人家党内大老讲的是你自己说人家党内认可有实力的啊我拿出反证给你看，顺便提醒你一下什么是酬庸
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 02:37:00然后啊 你给的那篇文 是"知情人士"透露 请问是谁啦
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 02:38:00是啊 他进去之后帮他觉得烂的党打赢选战啊 啊你们那些要帮忙的请问干了什么啊 说说看吧不是 你都不敢回答我问题耶 真的很弱呢我就问你啦 你觉得市议员都很赞同你们的人事吗? 那如果
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 02:39:00赞同是不是代表你们酬庸(用你大老说人家是炒作的论点)再来我问你啦 你所谓的知情人士是谁 怎么不敢署名 这种报导你也信 是不是需要修个媒体识读啊不管你跟我酬庸定义是什么啦 我就用你的定义 问你这些
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 02:40:00问题 如果你觉得没问题 那就没有问题啊 可是你都不敢回答耶
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 02:41:00选择性喔 至少我会选择真实存在的 而不是不真实的
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 02:42:00权力不一定唷 副秘书长也可以没有权力啊 只要上头不给他他就没权力啦 这应该很好懂吧不是啊 你不敢回答我问题就说嘛 我都列点出来了
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 02:43:00不要顾左右而言他啦 直接正面回答问题吧
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 02:44:00一个基金会不受议员监督还能够发标案 请问不大嘛XD对 请问公开遴选的办法在哪 拿出来啊拿不出来不就是不公开
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 02:46:00不是啊 你要拿张益赡当时的公开征选资讯啊现在完全没人知道当时到底是什么时候征选
作者:
stark (凛冬将至-)
2020-08-02 02:47:00现在打酬庸的无限上纲打法，全天下的聘雇工作都是酬庸了
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 02:47:00是不是拿不出来只好说算了呢啊就有柯粉被打酬庸7PUPU 然后双重标准啊 真的笑死
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 02:48:00对啊 我搞清楚啦 我酬庸都用你的定义耶还是你酬庸的定义不清不楚啊看吧我多谦卑 都照你说的去算 可是你不敢吵耶怎么这么没战力啊
你连要砲都砲错重点，如果你讲周榆修，也许还找对方向
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 02:49:00你看我一开始也没打文基会 我就是要等你慢慢展现你的双重标准出来啊又要我读 我就说我就读你给的 可是我用你的标准检视你们跟DPP的不同之处 发现差不多啊反正最后又要那个大绝 只要长官觉得好就好奇怪我本来也同意你这句话 可是你后来又不同意了XD
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 02:51:00懂啊 只要你说的标准是酬庸 就是酬庸 不然我讲我的你又有意见 这样可以吧 你的标准总不会错吧 行吧 要我讲几遍
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 02:53:00齁齁 请问啦 基层公务员 要爬到六万的职缺 要爬多久还真是基层啊 我跟你讲普考要20年 高考要5年啦
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 02:54:00我都还没打你这点 你一直讲我只好抓出来打了
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 02:55:00没有怎么解释啊 他真棒 林飞帆也是人家认同这个人可以啊请问你要怎么解释?
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 02:56:00所以我同意有人可以凭实力拿到工作
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 02:59:00不行呀 因为一个是公家机关 拿公家钱 一个是私人机关 拿私人的钱 私人今天爽用谁就用谁 公家可是要被监督的
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 03:00:00又要我去读酬庸 真的是 我都用你标准了耶前面就说 机要秘书没问题啊 人家有实力
管你公家私家，给予一个人有权力有利益的位置，叫酬庸
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 03:01:00这也是你的标准吧这样嘛 基本上酬庸在教育部字典的定义 只有帮忙做事给好处 可是没有有权力有利益唷
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 03:01:00好 那就照你说的判断 副秘书长的权力大不大 大但是这个大的前提是 要秘书长授权给他同样的机要秘书权力大不大 不大 但如果长官授权的话可是可以帮长官处理大小事 领的薪水也是一般公务员无法企及我想啦 你连职场经验都不足 董事长身旁最大的 叫董事长特助 这个位置常常都是董事长的亲信或是亲人
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 03:03:00这样你懂机要秘书的意义了吧我不知道啊 你可以说他天生神力拿到这位置 也可以说他只
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 03:04:00是被架空没鸟用 这都是可以说得通的呀 啊你不是党内人士
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 03:05:00没有喔 这都是看人家开心不开心 啊不过我问你啦 最根本的 请问林飞帆给DPP什么好处? 你要知道酬庸前提是 要有给好处喔我还可以说出柯市府这些人当初选举都有帮忙 那林飞帆呢
你在去读一下，酬庸的定义是什么？不管老板觉得好还是不好，他有没有给好处
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 03:06:00教育部辞典写得很明白 某人出力后得到的报酬这是你给的辞典写的
麻烦你打林飞帆 新潮流去给GOOGLE一下你连基本的资料蒐集都没有，还敢来嘴也是满了不起的
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 03:10:00所以林飞帆新潮流怎么了啊 我只看到你大柯P嘴人被反嘴
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 03:11:00我就问你啦 你要不要先去读懂酬庸的定义啦 哈哈哈哈哈教育部说的是给"出力"的人"好处"
政党内的职务 小case好嘛 国营事业 公股行库那才大啊
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 03:12:00对啊 因为权力根本就非重点 根本还是在"出力"跟"给好处"等等喔 请问副秘书长这职衔 哪里符合"出力" "给好处"
所以不需要给林飞帆好处，光是副秘书长就符合酬庸定义
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 03:13:00你又在曲解酬庸定义耶 超越辞典的人出现了酬庸的定义关键就在于"出力""给好处"不然照你这样说 你民众党拿党职的是不是都酬庸
吴宏谋 赖劲麟 廖灿昌 这种越烂越用的才算酬庸好不
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 03:15:00等等 是你先要帮我上国文课 然后还说我没看清楚耶结果说到最后没看清楚的是你啊刚刚说要帮我上酬庸的定义课的也是你啊 结果你讲的跟定义不符 又说我在上国文课 根本就你的标准在浮动啊
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 03:17:00那你就说他出什么力啊 只会叫我去找你大柯师傅酸人家的
2016年总统大选，林飞帆这个太阳花领袖挺谁？这么智障的问题不要问好不好
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 03:20:00我挺过柯文哲 之后柯文哲给我党职 请问这是酬庸嘛这么智障的问题不要问好不好你有没有"实质出力"才是重点啦
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 03:21:00不是啊 重点是挺谁 跟"出力"有差别耶那你民众党那些秘书长们 之前也都挺柯文哲啊请问这些人是不是酬庸 说清楚吧啧啧
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 03:22:00谢立功是不是酬庸 陈建璋是不是酬庸重点还是在他的辅选跟支持是有效的喔你都爱拿这种会倒打自己人的论点来吵耶
酬庸一般人认为就是背景学经历都不足的人 靠关系空降
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 03:23:00那陈建璋呢 他凭什么背景学经历当副秘书长啊
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 03:24:00所以你们副秘书长 是不是酬庸懂个头 我还是那句话 重点在"出力"跟"给好处"那你们标准还要加入学经历 好啊 那就一视同仁你说人家副秘书长有问题 学经历不足
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 03:25:00那我想问你们副秘书长又凭什么学经历呢?
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 03:26:00好啊 那请问怎么评价林飞帆跟陈建璋的能力呢
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 03:27:00所以陈建璋也是酬庸囉你只要同意这件事情 我就同意林飞帆酬庸 标准一致啊
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 03:28:00没关系 你说那个太小咖 不能算 好就当你不算
只要是有权力的位置，都是酬庸啊，酬庸本来就是中性词
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 03:29:00敢不敢回答啦所以到底要不要回答了啦 我们就标准一致啊
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 03:30:00我标准一致喔 私人政党副秘书长 一样都是空降好啊 那请问陈建璋呢陈建璋适不适任，自有公论，但他是酬庸无误啊
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 03:31:00我也可以这样说啊 请问你同意吗
如果他是因为选战有功而当上副祕书长，当然是酬庸从头到尾我都是在说你的酬庸定义有问题啊
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 03:32:00等等 我觉得这样很模糊 因为能不能当秘书长这也没标准所以你重点不要在那边如果 因为我也可以说林飞帆领导学
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 03:33:00运有功 所以可以当副秘书长 我们就直接看学经历这两个人 学经历都不符合当副秘书长 你同意吧
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 03:34:00我光是说林飞帆领导学运有功 这点就比陈的政治经历强多好啊 那这两人 是不是酬庸
作者:
gsinin (婐肆男森森77ㄛ)
2020-08-02 03:34:00以为徐到了时力就可以洗白了，没想到狗改不了吃屎
麻烦你重新看推文串，我一直都再说你的酬庸定义是错的
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 03:36:00好 不管我对错啦 你的标准 依你的对错就好
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 03:37:00好 既然你不知道陈建璋为什么能当副秘书长 那么他是酬庸这样对吧? 回答我对不对就好
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 03:38:00可是啊 你不知道他是因什么而升任啊
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 03:39:00不是啊 你也没跟我讲他们到底出什么问题啊好啦 那就同意民众党跟民进党一样都会酬庸这样行吧 反正酬庸非负面词汇这样我讲你民众党也会酬庸 可以吧 没错吧
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 03:40:00真棒讲这么久 终于你不会双标了是是是他们不是酬庸
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 03:41:00这是字典白纸黑字说的喔 有证据喔是你说不管有没有"出力"都算 这违背字典啊孩子还是你又要说我上国文课 可是字典这样写的耶 怪我囉
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 03:42:00就我看来啦 依照你说的"字典"标准
问题是，明明都有公开遴选的啊酬庸是有某个指定对象耶，大哥我觉得你不只是要看字典，逻辑也要练一下
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 03:44:00问题是 你也可以主动去征选任何党职啊那么假设 今天DPP的地方政府公开征选机要秘书 然后选了一个曾经帮他们出过钱出过力的人来当 是否是酬庸?
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 03:46:00重点还是在"公开征选"啊管你吃不吃素
如果一切流程可受公评，那当然不是啊懂了吗？你一开始就嘴错点啦
作者:
stark (凛冬将至-)
2020-08-02 03:46:00请问目前共识是出力后给报酬是酬庸,聘雇后再出力非酬庸?
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 03:47:00目前没共识
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 03:48:00说人家机要秘书酬庸是我不对 这样可以吧没有耶 你字典跟不管有没有出力是矛盾的
我说不管有没有好处，是指你讲林飞帆的副秘书长没权力
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 03:49:00反正我现在照你标准就好 民众党秘书没酬庸 有酬庸的是其他党职 这样就没问题啦
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 03:50:00啊不过啊 权力跟好处 请问是有什么关系?
一直纠结字典 酬庸=酬劳 但现在酬庸已不被认为酬劳用
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 03:51:00奇怪耶标准都不一致 这样要怎么谈
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 03:52:00其实一开始我也认为是政治分赃啦 只是被叫去看字典啊字典解释就是 "出力"后"给报酬"啊 怪我囉你要改标准你要先讲嘛
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 03:53:00你如果要说政治分赃 那我还比较能同意你的意思从头到尾都是你叫我去看字典的定义 上面还直接贴给我
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 03:54:00好啦 那你应该承认 你叫我去看字典的标准吧
作者:
stark (凛冬将至-)
2020-08-02 03:55:00等等，话说酬庸有一个"庸"字，所以教育部字典解释并不完备
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 03:55:00结果这个标准不够一致啊
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 03:56:00其实啊 一词本来就可以有多义 但我被叫去看字典我也无奈而且我明明照字典标准 还被说不懂酬庸
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 03:57:00上面推文都有证据喔 你还特别截图给我那我就照你字典的定义了啊 请问我有做错吗?
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 03:58:00对 所以你有叫我去看字典的定义 是吧?所以你还贴一次跟我说叫我看清楚 是吧?那请问你后来定义不一 怎么能怪我鬼打墙呢
作者:
stark (凛冬将至-)
2020-08-02 03:59:00如考虑庸字，那酬庸就是 出力后给予了于其能力的报酬
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 03:59:00是啊 那我就看你贴的 认定你说的定义是那个 在同样标准
作者:
stark (凛冬将至-)
2020-08-02 04:00:00给予高于其能力的报酬，比较符合大家的想法
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 04:00:00你要就承认你贴字典给我是错的 要就承认你改定义
问题是否是高于能力的报酬，这个很难有清楚的定义我说有，你说没有，听谁的？
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 04:01:00你也承认你给我字典当标准 但我无奈的是 跟你说的一直以来的标准并不同啊
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 04:02:00先不管听谁的 我就一直要听你的 但你给的又不同来 哪里一样 请问是字典的一样 还是其他的一样?因为这两者就真的互相矛盾
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 04:03:00你的一样比较像是给了这个人 不管有没有出力的报酬字典的是有"出力"的报酬那请问我该信哪个?
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 04:04:00好 那你贴字典给我叫我看 又说我鬼打墙 我问号啊
是针对你说林飞帆的副祕书长位子可能也被架空所以我说，不管长官有没有给予好处，副祕书长这个职衔本身就已经符合酬庸的定义了
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 04:05:00不是啊 那林飞帆就要套用不同标准囉所以字典的不能套用在林飞帆身上是吧
拜托你再看一遍，我讲了三四次了看懂意思了吧？标准从来没变过
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 04:09:00我看到的是 林飞帆有没有给好处 你指的是 老板有没有给
作者:
stark (凛冬将至-)
2020-08-02 04:09:00评判是否高于其能力的报酬，一可用是否不及前几任的程度
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 04:10:00我整个推文串都截下来了 这样应该没争议吧
作者:
stark (凛冬将至-)
2020-08-02 04:10:00二可用上任后表现是否德以配位
作者:
stark (凛冬将至-)
2020-08-02 04:11:00觉得两位目前的共识是林飞凡是酬庸
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 04:11:00还有陈建璋也是酬庸
作者:
wtfconk (mean)
2020-08-02 04:12:00结果完全没人在检讨另外两个党耶,是真的习惯囉?
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 04:12:00他想跟我吵得是 那几个公开征选的是不是 我一开始认为是
我从头到尾都只是想说，市府副发言人那鸟职位算啥酬庸
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 04:13:00反正重点标准一致就好 同样职位同样的事情所以我说 要不是我照你标准走 我们会吵不完
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 04:14:00不然就像我说的 我把这些事情跟其他人讲 看他们觉得是不是 这样社会自有公断啊谁不知道你公开征选 谁不知道你刚好用这些人 为何社会会
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 04:15:00有非议 你要搞清楚这点啊 这都是社会运作的实际面
作者:
stark (凛冬将至-)
2020-08-02 04:15:00市府副发言人,以学姐来说能力符合其报酬,可能就不算酬庸
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 04:16:00基本上刚刚S大说的 是否不及前几任 目前看来这几个看不
问题这是鸡生蛋蛋生鸡的问题啊你要遴选，人家政二代当然就比较有优势
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 04:17:00毕竟发言人都会在社群软件失言了 倒底配不配位呢
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 04:18:00我就说了 照法理来说你没问题 但社会公评呢而这问题就是民众党搞不懂之处 社会公评跟实务面有落差
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 04:19:00因此我也同意你说他没酬庸 但人家说他酬庸 又能怎样重点还是后续表现 当然有人好 有人不好啊
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 04:20:00为何不能呢 难道有公开征选就不算嘛我只能说 社会运作面来讲 这都只是一个套路啊约聘雇也有公开招募啊 请问谁会上呢?
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 04:21:00那只能说你社会经验还不是很充足 尤其公部门的部分
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 04:22:00这样你要怪民众怪罪你们吗?啊就有玩法不给你抓到证据啊 这谁不知道...
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 04:23:00因为你觉得实际上这样做没问题 但一般人看多这种操作啊很简单啊 你就举这六个都学经历都符合而且后续表现都符合他们职位的需求 这样就好啦那你知道为何有人被抓出来骂嘛 啊就出包了啊
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 04:24:00那既然出包的话 人家怪罪到当初任用他的长官 错了吗?
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 04:25:00既然长官任用一个背景可能有争议的 那被人非议也很正常
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 04:26:00所以就像S大说的 端看他之后的表现
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 04:27:00请问明确定义是? 而你明确定义从何而来? 为何你的定义跟G大S大的定义都不同 你解释吧最重要的是 为何你的定义是对的 你要证明这点像S大的出发点 就是在是否"配位"上你的出发点呢 公开征选就不算吗?
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 04:28:00如果你的出发点是这个 那以后每个公开征选的职位 假设有
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 04:29:00你质疑别人标准无法证明 哪你呢? 你怎么证明?
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 04:30:00那我想问的是 这样跟酬庸的关系是?公开遴选不代表没操作空间啊 你没有实务经验喔就像我说的清洁队员 约聘雇也都公开遴选啊
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 04:31:00可是就没人知道是不是啊 那这样不就看他工作表现证据上来说 有几个上的 刚好当初选举都有帮忙
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 04:32:00可以啊 所以你看 重点就在于没有标准 你无法说服人啊我没说我知道啊 只是这样会起人疑窦啊
酬庸是有一个特定对象的，你还是没看懂教育部字典解释
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 04:33:00的亲戚或是朋友 也不算是酬庸 照你标准是这样啊
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 04:34:00所以这就很模糊啊 帮你选举算不算私相授受
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 04:35:00那我再指一个好了 乡镇约聘雇一堆都是选举时帮乡镇长辅
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 04:36:00好 那就好 这样以后这些人帮忙辅选选后有公开的位置那你就别说他们是酬庸了啊
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 04:37:00可以啊 但我挺过柯唷 嘻嘻你去翻我2018的言论 挺柯挺到不行好嘛那我挺过柯 请问我这样算1450嘛
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 04:38:00你知道嘛 你说我是 我可以赞同你说是这件事情
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 04:39:00我根本没有正面回应你我是不是1450 我只是维护你说话的
作者:
AJhe0924 (A_Jhe)
2020-08-02 04:39:00路过观战
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 04:40:00那他们到底有没有酬庸?他们行为也很像酬庸啊 但我没证据啊
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 04:41:00所以你也不能乱指控啊XD但我维护你乱指控的权利啊 这就是我的态度然后 你的标准是公开遴选 我的标准是长官负责既然这样在我看来 林飞帆跟陈建璋 其实都没酬庸啊因为他们最后做出来的 才是重点啊怎样我的定义可以吧同样的我看的也是这些机要秘书的行为啊
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 04:43:00我的态度就是 只要你做的好 那就算你德有配位 是应得的
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 04:44:00我只是要让你标准一致 当你标准一致后就没问题了等等 你哪里有证据说我打王八拳 多少证据说多少话喔
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 04:45:00请问王八拳的定义? 还有请问为何我符合这定义多少证据说多少话喔 我只是在用你标准而已当然你可以说你讲这句话讲爽的 那我就维护你的权利啦不然你也跟那些乱指控的一样唷 嘻嘻所以啊 当然多少证据讲多少话 但实务面就是有些争议让人非议 而你也不能说这些人错 因为他们观点就是那样
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 04:49:00请问你从哪来这个定义? 我google王八拳 没google到耶还是这是你的自定义 是的话我就任你说
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 04:50:00google出来全都是拳击 PTT讨论的也是拳击XD那请问我哪里不跟套路 哪里乱打?
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 04:51:00唉什么 照你说的耶 多少证据说多少话的唷你没抓到我证据 自然就不能说我有做那你抓出来的证据 请问是哪里能当作是证据呢?嘿嘿嘿 实务面就是这样子 你懂了嘛
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 04:52:00不会啊 我只是让你体验到 你的论点会遇到什么困难而以正好拿我跟你当实验 你看你也无法指控我打王八拳吧
我倒是体验到，原来意识形态可以让一个人变得多么蠢唉！浪费我时间
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 04:54:00我到是体验到 原来当自己的论点无法证明 只好说别人蠢王八拳=酬庸 证据=你说的 你说的=个人猜想其实啊 你也落入了跟一般人一样的陷阱了呢 啧啧就承认自己在对自己有利的地方 还是会违背自己的意志吧
作者: bizer (bizer) 2020-08-02 04:56:00
没啥拉，都没判都不好说，反正你们也爱贴标签，知道为啥柯被骂这么惨了吧
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-02 04:57:00否则你就不会做出这种指控行为了那这样我不就跟那些被骂酬庸的一样无辜嘛 没证据啊QQ
作者:
laechan (挥泪斩马云)
2020-08-02 05:48:00检调会查金流，以及两人的说词是否兜得拢
作者: PttWaHaha 2020-08-02 06:48:00
绿蛙：有小绿扛，就是爽……
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2020-08-02 06:57:00时力真的被搞死
作者: cbstgb (你逆) 2020-08-02 07:03:00
伤害是已经造成 收钱办事也是事实 看怎么判囉 不过收钱放政治献金帐户 再来办事 对其他两党好像不足为奇
不然你以为政治献金法是为什么而设的啊?就是要给大家看你收了多少收谁的钱啊，不然要像时力这样收了钱先放自己口袋，之后再哭我是为了党收的?你还没出社会是不是?政党的运作要不要钱?没钱怎么办?
作者: cbstgb (你逆) 2020-08-02 07:07:00
问题就是没申报吧 唉
政治献金是让你合法筹钱，但不代表你收钱之后就只能照人家说的话做耶?不然徐旭东每年捐那么多钱他为什么不是台湾第一集团?这些都是要被监督的好吗小朋友，贞的笑死人你以为没申报就是啊我忘记了而已就这样吗?
对时力非常失望 这种钱你就算为了党 你们用得安心吗？？？？？
时力就是又要当婊子又要立牌坊(当然前提是真的为党而收
作者: spring01997 (skuo) 2020-08-02 07:22:00
当年连爷爷也借贷出去一大笔
作者:
imhere (我在这)
2020-08-02 07:51:00到底是捐政治献金还是贪污啊
作者:
wang1031 (不想设暱称)
2020-08-02 07:53:00原来是建党基金啊
作者:
atana (在ana)
2020-08-02 07:59:00大水库理论 懂？
作者: lovegensokyo (神恋幻想乡) 2020-08-02 08:34:00
作者:
hamel (优游山林)
2020-08-02 08:41:00这群人的势力很大，最后法官应该会判无罪
拿2020年数据来淡化过去的历史恶行，KMT党工是你？
作者: jo7878 (angel978) 2020-08-02 08:46:00
喔哦哦哦死废物贪污阿
所以贫穷真的限制想像力 这点钱也拿 看看苏一拿就拿10倍
作者:
j63190 (yeon)
2020-08-02 08:53:00其实老一辈的人都说，政治人物多少都会有好处的，要不然花这么多钱去选要干嘛台湾每次选举都要花上千万几亿的，跟我说没有从别的地方回收回来我真的不信
作者: wang460313 (亲) 2020-08-02 09:01:00
弃车保帅 切割刀要出动了吗
作者: sgheart 2020-08-02 09:02:00
来了，台湾唯一主流民意只是一个党了，大声说出来
收钱乔事情合法没错 但这跟小党支持者的理念不同吧？不支持蓝绿合法收钱的人 怎么会支持黄合法收钱？结果蓝绿黄一家亲
作者: cool10528 (好芹) 2020-08-02 09:41:00
在这边吵个头破血流气个半死是有屁用。
作者:
cheng399 (cheng399)
2020-08-02 09:50:00国昌出来加葱阿 怎么这次没看到人
作者:
luvfilm (luvfilm)
2020-08-02 10:27:00没放自己口袋但拿钱办事 嗯 很时力
作者: notneme159 2020-08-02 10:33:00
帮高调
作者: gghost1002 (拿着机机的人) 2020-08-02 10:37:00
干你徐 还真的收钱啊
作者: lujou 2020-08-02 10:57:00
原来时力也不过如此而已 看错了 呵呵呵