如果有一天我支持的政治人物贪污
我一定下跪道歉
这是基本态度吧
台湾不参与投票至少3分之1
每次都看蓝绿互斗
支持者打嘴炮
很多不投票之人都觉得很可悲
3分之2的选举人本来就要负责国家损失
贪污造成司法资源浪费
社会成本庞大
这些人不用赔钱道歉吗？
没道理
作者:
brella (府城严选臭懒趴)
2020-08-01 23:01:00那如果国家没损失，没投票的要付钱给有投票的人吗
作者: joycepinky 2020-08-01 23:04:00
为什么选民要负责？你的逻辑是什么？你这么爱负责？还是你吃饱太闲？到底为什么？
作者:
zo6al (我书读得少 你不要骗我)
2020-08-01 23:04:00今日的时代力量，你我都曾经推过一把。
作者: joycepinky 2020-08-01 23:10:00
a~抱歉本人从来没有认同过徐这个人哟选人不选党一向是本人原则XD
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-08-01 23:12:00以民主投票规则 不表态的人等于无条件默认任何结果 就算选出来的人是asshole 也是对立面的人最有资格去骂以前班上一堆这种人 开会睡觉 每个提案都说烂 但自己也不表示意见 但是表决完往往骂这个决议如何烂骂最大声如果那1/3自认不愿同流合污 自认不该比烂 那就大可提出所谓的理想人选 毕竟没人拦你
作者:
Zcould (夜火千影)
2020-08-01 23:17:00我愿意负责，您希望我做什么来负责？我道歉，我已经向全宇宙生命道歉无数次，您还要我说什么我赔钱，请问您要我赔多少钱？赔给谁？
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-08-01 23:18:00不然说穿了只是怕自己认知有限 论述跟人选经不起检验或者单纯就只是懒惰不关心 以至于不知道谁好谁坏才放弃表态 反正旁边成本最低 无论结果为何都可以站在制高点上打糟糕的其中一边"你一个有热忱的人 怎可能会赢" 这叫做失败主义asshole就是希望每个人都这样想OK???DPP早期有这样自暴自弃 百年前KMT有妄自菲薄?失败主义又期望投入能速成跟大党抗衡 抱持这种天真的想法 说穿了在也只是选择不作为 等著超级英雄出来而已世界上能无偿奔走利他的人少之又少 板上蓝绿(也有黄红尊重少数)各执立场互战 就是知道站在旁边打高空没用因此宁愿让支持的政党代表自己的意志 尽管必然衍生问题一堆 但这个世界从来不会因为什么都不做 就会自己变好