※ 引述《ceiba5566 (Ceiba56)》之铭言：
https://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/communique1/final/pdf/107/76/LCIDC01_1077601.pdf
党团协商
第237开始 公司法讨论
廖委员国栋：院长，我还是要再讲第九条啦！
https://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/communique1/final/pdf/107/77/LCIDC01_1077701.pdf
第16页
院会发言
廖委员国栋：（9 时 40 分）主席、各位同仁。今天所修的公司法在委员会的时候争论确
实非常多也非常多元，光是在委员会审查非常多次的过程中，我们对第九条第四项都有个
坚持，不论是我还是民进党的高志鹏召委都有个共同的看法，就是公司的登记
必须确实无误，如果登记的内容不实，甚至经法院裁判后也确认为不实时就应予撤销或修
正。在三楼进行朝野协商的时候，我知道还是有很多人对此条文另有看法和想法，甚至认
为还有溯及和不溯及的可能性。
徐委员永明：（9 时 43 分）委员会已决议通过审查会版本，又发生院长召集党团协商时
，提案删除明定犯罪主体。从委员会审查以来，经济部的种种作为，都让我们不禁怀疑，
经济部是不是远东集团和徐旭东开的，不然为何可以如此千方百计想尽办法去开后门，
要让确定在登记时违法的公司不用撤销登记。结果现在徐旭东方面还表示，他已经和高层
解决了，经济部说这部法就算通过也没用，因为不能溯及既往。所以我们时代力量在修正
动议中提出了更完整的版本，希望各党团与院会可以支持，让大家不必再蒙受“SOGO 条款”的
屈辱，谢谢。
黄委员国昌：（9 时 50 分）
第一个重要的问题，今天我们提出的修正动议在犯罪主体的部分不仅包括公司的负责人、
代理人、受雇人或其他从业人员，更重要的还包括公务员，亦即如果今天是以犯刑法伪造
文书印文罪章之罪而言，你必须将所有犯罪主体全部考虑在内，如果今天有公务员在公务
上的文书登载不实，这样的公司设立登记难道可以不撤销吗？若是如此，为何不将公务员
也纳在犯罪主体之上？
第二个重要的问题，为避免现行条文再出现解释上的疑虑，我们在法条上非常清楚加上“
中央主管机关依照职权或利害关系人之申请，应撤销或废止登记”没有任何裁量的空间。
第三个重要的问题，除判决有罪确定以外，目前伪造文书罪章之罪都有可能获得缓起诉处
分，即使获得缓起诉处分，也不改其刑事不法行为之内涵，正因如此，我们希望这次修法应
该对于第九条条文规范的完整性进行全体变革，谢谢。
柯建铭:请问谁敢举手赞成回溯？请告诉我。只有廖国栋委员一人最勇敢！
就廖国栋敢说赞成回溯!
徐永明讲的事情，
远东与政府高层沟通“SOGO条款”？ 黄国昌证实曾接获检举
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=43720
从徐永明的发言跟时代力量脸书贴的，有所矛盾! 既然时代力量讲的不能回溯，那么徐永
明根本就是乱讲!
话说有人知道高志鹏是被什么案件处理掉的?
https://imgur.com/7mvJogd
跟徐徐东作对，没好下场，一次干掉好多立委!