讲政变的未免想太多
首先小蒋挂掉是1988年1月，当时李登辉依法接任总统根本就完全没有问题
老蒋挂掉时也是严家淦依法继任总统，下一届再交给小蒋，小蒋都得照规矩来了
郝柏村是哪根葱可以直接上位?
至于二月政争或野百合那更没有可能了
首先1988到这段时间发生了什么事?
8964啊老大
隔壁的共产党才刚把自己的大学生杀过一轮，你在当时自许反共的台湾的社会氛围
下竟然要学共产党屠杀人民?
就算是中共，天安门事件也是碰到解放军将领抗命拒绝开枪的问题，后来才解决
国军不像共军，可以调动和北京没有渊源的外地部队进京，台湾才巴掌大，
兵源又是征兵而来，根本没有所谓"外地部队"这回事。你要刚从学校毕业正在服兵役
的大头兵屠杀年纪差不多学生是在开玩笑吗?谁知道枪口对面会不会就是自己昔日的
同学或学弟妹?1989,90的台湾如果还是政府想要就杀人的台湾，李敖跟党外运动那些
人草早就不知长多高了。
用朴正熙跟全斗焕的例子更没有道理了
朴正熙是被自己的部下干掉的，全斗焕1987年就因示威下台了。这两个人风光的
日子都没多久，拿来当反例证明政变的没好下场还差不多，怎么会是正面例子?
还有人说美国人ok就没问题，啊美国人是有保住全斗焕的江山吗?

推这篇 当时根本没有能让郝柏村成功发动军事政变的机会而且孙立人事件后两蒋防将领兵变防得要死 郝不可能不知道真的要硬干成功机会很低

还有美国态度 郝柏村根本就不敢也没正当性

那时候的军队虽然还没有国家化 但是国民党党军没有问题的郝柏村可能可以操控少将以上其他一大票 国民党党籍的校级军官 不理你