※ 引述《ttmm (unlasting)》之铭言：
(43)
: 表示大家对这件事有一定程度的不满，或是对公共媒体了解不够
: 要是郑部长在的话势必会对她的形象有一定伤害
: 她是不是很聪明阿？？
: 还是希望大家多支持信聪哥，看他访问文化部长，电的部长不敢正面回答，一直鬼打墙
: 支持 有话好说、独立特派员 等等公视制作的节目
: P.S. 我们与恶是用前瞻计画的经费做的喔 小知识～～～
先上个最新进度
终止委托后，赞成派徐瑞希大怒辞去董事
[联合] 徐瑞希辞公视董事 批文化部“把公媒独立踩在脚底” 2020/07/29
https://udn.com/news/story/7314/4739338
公视临时董事会周一以11比 4的高票通过影音平台前导计画。没想到今日文化部宣布
，国际影音平台政策不变，但终止有关国际影音平台委托公视案。董事徐瑞希今天一
听闻此事，决定辞去第六届董事一职抗议
她形容文化部
‘两天之内把台湾二十多年建立的公媒独立踩在脚底’
‘公视被政府的计画补助圈养’
她直言，文化部若要做国际平台，一定要采用捐助的方式、而不是采计画补助
编按：不对吧？政府干嘛捐个十亿给你，捐赠可以指定用途，但没法确认成效吧？
简单的说
公视就是个左胶电视台，里头董事管理阶层经历一拉下来，就是满满社会运动
ttmm板友文中的独立特派员，曾经因为做了倾向市府方说法的特辑差点被关掉
可以参照胡慕情对这事件的看法 (关键字：胡慕情、台南铁路、独立特派员)
胡慕情的文章大概可看到自救会应公视之邀上了几次
2012、2013 公视我们的岛 (自救会方)
2014独立特派员 (市府方)
编按：播出后因徐世荣教授抗议而下架，且高层考虑关掉独立特派员遭抗议作罢
大概上周强拆 (失败)
陈致晓又上了公视有话好说去做宣传
有没有发现什么，这个所谓独立专业的电视台，不也是先筛掉‘某一方’的论点了
它不允许由政府或是企业的角度出发
在公视观众的平行世界中
是陈致晓拿着自救会工法版本，问得铁工局哑口无言落荒而逃
阿财看了近八年公民记者做出的结论，永远是那老屋情感
不过这也是个大型的蚂蚁箱，老百姓永远觉得台面上官员能力不足德性有憾
我们可以看看if真有满满左胶菁英的企业体，它生存运转是不是真的那么完美无瑕