楼主:
sciss1 (无)
2020-07-29 14:23:441.新闻网址︰
https://newtalk.tw/news/view/2020-07-28/442367
2.新闻来源︰
新头壳newtalk | 杨瑾铮 综合报导
发布 2020.07.28 | 17:47
3.新闻内容︰
专访》文化部“国际性频道”10亿怎花？郑自隆力推：制播分离
公视昨(27)日召开临时董事会，针对“109年发展国际传播数位计画”前导专案是否同意
签约与执行，进行讨论与投票。席间诸位董事各持己见且有人事考量，现场十分火爆。身
为董事的郑自隆针对此一争议表示：“重点不是程序，重点是制播分离。”
昨日公视董事会采计名表决，针对文化部之前传出以1年10亿预算，委托公视制播“国际
性频道”，后又以“109年发展国际传播数位计画”立案，跟行政院特别申请“第二预备
金”4500万，做为前导专案预算一事，进行是否同意签约与执行，进行讨论与投票。董事
冯小非也提到，董事会会议上提及该项计画，已提升至4年58亿，并将由公视及文化部共
同向国发会申请。
针对这个计画的讨论，传出会议现场，董事们因意见不同，而有对呛、拍桌的失控行为，
甚至会议上公视3位高层出现逼退戏码，总经理曹文杰、执行副总经理谢翠玉，以及新闻
部经理苏启祯都当场请辞。
公视目前是第六届董事会看守期，15位第六届的董事们，反对的4票分别为冯小非、陈顺
孝、郑自隆、吴玛悧。郑自隆指出，建置国际影音平台可以做，但不应该由公视做，公视
是公共媒体，独立于政府之外，宣传事项可交由中央广播公司，并采制播分离方式进行。
郑自隆在今(28)日接受《新头壳》访问时表示，如他昨日在会议上所言，国际性频道不是
不能做，而是制播要分离，“每年10亿元的经费，2亿元给央广负责播送，央广本就国家
海外宣传机器，做大外宣理所当然，当央广负责‘播’，‘制’的部分则切成小标案，由
国内电视台、制作公司竞标，相信可以找到好作品。”
郑自隆强调，公共电视法第一条就明确说出公视任务旨在：“建立为公众服务之大众传播
制度，弥补商业电视之不足；以多元之设计，维护国民表达自由及知之权利，提高文化及
教育水准，促进民主社会发展，增进公共福祉”，第十一条更强调经营应独立自主，不受
干涉，并胪列五项原则，通通无一涉及国际宣传，郑自隆提出疑问：“没有法源基础可以
做吗？”
除此之外，郑自隆对于董事会争议的论点，他也表示自己的立场，“从来就不是程序上的
问题，做，当然可以做，但这么一大笔钱直接给公视一个单位，是怎么做的问题”，郑自
隆强调，公视董事会的成员们，很多人分不清公共电视，与政府电视、国家电视的区别，
以致会说“国际宣传”有什么不好？
公视方面则声明：“在表决通过前导专案后，若政府预算仍通过，将可进行签约，至于‘
发展国际数位传播四年计画草案(110-113)年’则交由下届董事会议处。”对此，郑自隆
语重心长的提醒：“下届董事要遴选了，审查委员可要好好把关。”
4.附注、心得、想法︰
看到很多人回复:给公视最适合、不给公视难道给三民自?中天东森?
想不出来还能给哪一家电视台？
这篇给各位解答了，制播分离。而且给央广播出，可以不给公视。
还好公视董事是他，不是你各位，各位说对不对？