我真的觉得台湾人欠菊姐一座女神像
我妈前阵子跟我说，要不是有民进党早期替我们抗争，我现在哪里可以在这边骂政府、批评
政府？
结果关于菊姐的议题，居然都是反对意见大于正面，台湾人怎么了？台湾人的良善都去哪了
？别人替你们冲锋陷阵，你们享受民主成果，结果今天居然还对人家监察院长议题有意见，
我真的无法接受。
https://i.imgur.com/eccQmBx.jpg
2、立法院临时会决议在7月中旬进行监察院人事同意权的公听会、监察院长陈菊与监察委员
被提名人的审查会、监察院人事同意权案投票等，但是国民党立委强力反对监委名单因此瘫
痪议事并与民进党立委爆发激烈冲突。本调查询问民众“前几天立法院要审查监察院长和监
察委员总共27位的被提名人，但是朝野立委激烈冲突，所以没有进行实质审查就主要由民进
党立委集体投票通过，有人说这是执政党坚持立场负责的表现，也有人说这是执政党的霸道
伤害民主制度”，结果显示有43.9%民众认为这是执政党的霸道伤害民主制度、27.4%则认为
这是执政党坚持立场负责的表现，未明确回答的有28.8%。
经交叉分析得见仅国中学历或泛绿民众倾向认为是执政党坚持立场负责的表现（但国中学历
或泛绿民众也有29.7%、22.4%认为是执政党的霸道伤害民主制度），其余各群民众多数认为
是执政党的霸道伤害民主制度，尤其中彰投、或30至39岁、或专科学历、或民众党支持者与
泛蓝民众等皆超过5成1持此看法。此外值得注意是信任蔡总统或立法院长游锡堃的民众各有
4成余认为是执政党坚持立场负责的表现，也各有2成6认为这是执政党的霸道伤害民主制度
，交叉分析详见表九。
https://i.imgur.com/i5gPIih.jpg
3、延续上题，本调查进一步询问民众“前几天立法院已经通过同意陈菊担任监察院长，您
认为立法院这次投票能不能够代表您个人的意见或立场”，结果显示有31.6%认为立法院本
次投票能够代表受访者本人的意见或立场（其中有7.6%很能够、24.0%还算能够），52.1%认
为不能够代表（其中29.9%很不能够、22.2%有点不能够），未明确回答有16.4%。
经交叉分析得见仅国小以下学历与泛绿民众（除了时代力量支持者）倾向认为立法院同意陈
菊担任监察院长能够代表受访民众本人意见，其余各群民众明显表示立法院此举不能够代表
其意见，尤其是桃竹苗及中彰投与基宜花东离岛、或30至59岁、或专科以上学历，或时代力
量与民众党的支持者、泛蓝与中立民众等皆超过5成4，明显不认同立法院这次投票同意陈菊
担任监察院长。
另值得注意是民进党支持者有60.6%认为立法院投票同意陈菊担任监察院长能够代表受访者
本人意见、26.3%认为不能够代表其意见，而信任蔡总统的民众有46.6%认为立法院此举能够
代表受访者本人意见、35.9%则认为不能够代表。此外高雄市的受访民众（样本127人）43.3
%认为立法院投票同意陈菊担任监察院长能代表受访者本人意见、39.4%认为不能够代表其意
见而呈现分歧，交叉分析详见表十。