[新闻] 【Yahoo论坛/吕秀莲】这就是咱的立法院

楼主: ubs2000110 (动静皆宜)   2020-07-28 17:08:50
【Yahoo论坛/吕秀莲】这就是咱的立法院?
新闻网只:
https://reurl.cc/Qdzg10
新闻来源:
yahoo!新闻
内容:
作者为中华民国前副总统
1996年1月18日,当我结束三年立法委员生涯的那天,立法院院长宣布,凡是决定不再参选的同仁,可以在院会发表临别感言。轮到我上台时,我毫不保留地说出我对立法院的看法:
“恕我直言,它是政治马戏班,是媒体金舞台,是利益分赃所,是权力竞技场,也是正义的焚化炉。”
我以为会引起一阵嘘声,没想到居然响起满场掌声。转眼24年已过,立法院换了三位院长,但两周前临时会那天,立法院审查监察院长及委员提名,接着审《国民法官法》。令我回想当年的立法院,不禁悲从中来。
当年立法院国民党一党独大,想通过什么就通过,在野的民进党只能以小博大,文攻不成就武打。院会期间,前面三分之二都浪费在朝野口水战,重要法案都保留在最后一、二周,快马加鞭,胡乱通过,最重要的法案往往排在最后几天审。白天一定审不完,于是通宵达旦到天亮,外行人以为立委好认真、好辛苦、好感动。殊不知夜深人静好入眠,大部分立委都睡得东倒西歪,梦周公去了。一切留给党鞭去周旋,遇到表决时刻,党鞭大喊:“醒来吧!要表决。”睡眠惺忪中,到底要表决什么?只要看党鞭手举的是赞成或反对的牌子按铃就好了。
我那年就是在漏夜审查《健保法》时,心里着实不安,决定告别立法院的。
24年来,这个陋规一成不变地沿袭下来,为什么非要赶在会期末审重要法案?过去很少召开临时会,但不知何年开始,临时会居然成为饭后菜,每个会期结束后常态性召开;有人讥讽变相加薪,因为临时会立委可以加领加班费。问题是花钱未消灾,许多最具争议的重要法案都利用临时会,外界不太注意时草草以多数暴力闯过关,恶法的恶果则由全民来承担。
2016年民进党首次席次过半,照说过去痛恨国民党一党专政的行径都该改善,没想到却东施效颦,甚至青出于蓝。“立法院是行政院的橡皮图章”如今公然变成立法院是总统府的橡皮图章!立法院长是不分区立委,只要总统内定,又在立法院掌握多数,铁定当选,连选都不必选。因此日后主持立法院,当然唯总统是从,总统还可以公开限期命令立法院通过特定法案;法案通过,总统府立即表达感谢之意。立法院还是代表全国人民的殿堂吗?
在野党人少力薄,但四两可以拨千金,选民期待立委用脑而非用拳打脚踢,但最近的国民党团表现,简直将立法院当作武术馆、马戏团在胡闹,完全不用大脑。监察院人事同意权在胡闹中免于接受审查,真该感谢国民党“全额保送”!
然而依法言法,监察院新任院长及委员,8月1日走马上任,合法合宪吗?根据《立法院职权行使法》规定,监察院人事同意权要“交付全院委员会审查,审查后提出院会以无记名投票表决。”全院委员会进行审查时,被提名人要列席与答询,而后投票决定人选,不适任者就被淘汰。然而这次在野党胡闹,执政党偷懒、捡便宜,完全跳过询答审查程序,民众连被提名的人选是谁都一无所知,就把全体保送进监察院,还口口声声说要关掉它。立法院是否违法违宪?法学专家们也装聋作哑。
再谈《国民法官法》。长期以来国人对司法丧失信心,也对司法改革寄以高度期待。2016年蔡总统上任后,有模有样召开司法改革种种会议,但雷声大,雨点小,只落得国民参审与陪审两派论战,根本问题应该是司法人员的养成教育及审理程序出问题,司法人员的素质及诉讼程序如何监督及考核才是关键,反而不受重视。
7月22日立法院临时会挑灯夜战通过《国民法官法》,懂法律的人不见得看完全部条文,不懂法律的有的心怕怕,怕无意间当上法官,当然也有盼望当“法官”过过瘾。真正用心看完全部条文的朋友应该不多,昏昏欲睡的立委先生女士心中只有总统府,当然不在乎。
魔鬼藏在细节里。姑且提醒大家注意第3条与第14条的规定,你就该惊醒吧?第3条规定,将来特定刑案的审查由3位职业法官及6位国民法官组成;第14条规定,下列之人不得被选任为国民法官,包括:1. 总统副总统、2. 各级政府首长及民代、3. 政党党务人员、4. 现役军人、警察、5. 法官或曾任法官、6. 检察官或辩护人或卸任者、7. 律师、公设辩护人或卸任者、8. 现任或曾任讲授法律科目之教授讲师、9. 司法院、法务部及所属机关公务人员、10. 司法院警察官、司法警察、11. 司法官及律师考试及格者。
以上各项,现任官员不能当国民法官尚称合理,但卸任者已具备相当法律专业知识又无公职,参与审判有何不可?总地一句,根据已通过的《国民法官法》,未来是由3位懂法律的职业法官和6位几乎完全不懂法律的国民法官共同审判,而且由其中6位同意决定生死或刑罚轻重。这样的改革,是我们需要的吗?能实现司法正义吗?
立法院既不是逞强斗狠的竞技场,也不是性别胡闹的风月场,立法院应该是严肃庄严的最高民意殿堂。立法委员的言行举止是国人的指标,上行而后下效。
民主台湾的立法院再不自律自强,各选区的选民同胞们,就该承担国家主人的责任,大家一起来监督、评鉴立法院!
感想:
现在年轻人很多都不知道稍微年长的人为什么反对民进党政府,
会反对是因为民进党做的事跟以前的国民党一样,
他们一路走来始终如一,以前国民党那样干所以他们把国民党赶
下台,现在民进党一样照干所以当然也要反~
反对的是干了违反民主法治的事政党
作者: genheit (genheit)   2020-07-28 17:13:00
吕秀莲闭嘴
作者: sinon0123 (cc)   2020-07-28 17:18:00
当副总统时 怎不勇敢讲你的总统错勒
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-07-28 17:19:00
女版沈富雄
作者: kterry01 (joker01)   2020-07-28 17:20:00
深宫怨妇气气气,为什么第一个女总统不是我?
作者: Ting5213 (小男孩)   2020-07-28 17:20:00
好奇有多少比例的人是像你感想说得那样
楼主: ubs2000110 (动静皆宜)   2020-07-28 17:27:00
很多人对民进党人有情感,但是民进党继续这样下去,反对的比例会越来越多
作者: nnkj (井上吃鸡)   2020-07-28 17:27:00
不存在口头答询是审查的必要程序的法条 何来违法违宪?
作者: Ting5213 (小男孩)   2020-07-28 17:28:00
所以有多少比例?我看到年长的人反对民进党是因为他们本来就是支持国民党,不是什么民进党干了反对民主的事违反民主
作者: kmliao (km)   2020-07-28 17:40:00
写的又臭又长!既然退休离职了,就放手吧!真是,国民党,民进党都有这种宝,老爱在那里下指导棋,省省吧!去享清福去吧!台湾没你们倒不了的啦!
作者: sakuraha (山积是人类的天性...)   2020-07-28 17:56:00
反对的比例?6.5%吗?,还是加了一堆舔共蓝叫的6.5%吗?
作者: Habiptt   2020-07-28 18:10:00
作者: xamous (一天死去一点)   2020-07-28 18:16:00
推 民众党应该去邀吕秀莲加入
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2020-07-28 18:37:00
监督DPP 人人有责
作者: VLOOKUP0312 (水草蒸蛋)   2020-07-28 21:20:00
叫不懂法律的人审判,就是这法律的宗旨只切开曾任职位者很怪。像我一样全反对比较简单

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com