1.新闻网址︰
https://tw.appledaily.com/politics/20200728/XKRW76RO4UVYID74WDMMJPOGAI/
2.新闻来源︰
苹果 记者周彦妤
3.新闻内容︰
【监委人事】遭疑不具释宪声请资格 赖香伶批：时力落入柯建铭圈套
立法院17日在混乱中通过监察院人事同意权案，新监委8月1日上任。民众党团今（28日）
表示，民进党团日前提案取消立委审查被提名人程序，直接投票，违法又违宪，民众党已
完成释宪声请书，但连署门槛要达38名立委，自知成案率低，吁国民党支持连署。对遭时
代力量质疑当天“未投反对票”，不具释宪声请资格，民众党总召赖香伶回批，民进党团
总召柯建铭精算议事攻防，时力落入圈套。
民众党今天上午召开记者会，副总召张其禄指出，针对第6届监察院人事同意权案，民进
党16日临时提案停止被提名人说明及答询程序，以致其他立委无法实质审查，17日旋即进
行人事案投票表决，民众党认为有宪法疑义，已完成释宪声请书，并将展开连署。
张其禄表示，民众党主张违宪理由，包括实质询问审查不可或缺，才符合正当法律程序，
但本次跳过直接投票，这是20年来首开议事先例，民进党提案取消其他立委就被提名人行
使的询问权，踰越国会自主的界线，将对民主宪政形成莫大隐忧。
张其禄也质疑，原监察院副院长被提名人黄健庭、监委被提名人陈伸贤退出，若总统再提
名2人填补悬缺，是否还要实质审查，抑或直接就任？他强调，监院人事案，程序一路违
法又违宪，呼吁悬崖勒马，本案应由大法官于本案解释前，作成紧急停止处分。
党团修宪小组成员、律师江一豪表示，监院人事案未经实质审查，有违宪疑虑，须请大法
官作出解释。他说，人事同事权行使前，要先经实质审查，20年来不曾例外，当前未经实
质审查，当天投票的立委，又是基于何种判断基础投票，这让民主的正当性出现疑虑，担
心此例一开，以后人事案都可不用审查。
民众党干事长高虹安表示，民众党完成释宪申请书后，必须寻求朝野党派连署，门槛之高
须有38位委员连署，目前只有国民党、民进党两大党才有人数优势，可以单独连署成案，
民众党自知连署成案率很低，但国民党日前霸占议场的行动，形同是“高明的放水”，盼
国民党别再言行激烈、法理沉默，盼能支持民众党连署。
对于民进党、时代力量认为，民众党当时对监院人事权案未进场投反对票，无法声请释宪
一事，党团修宪小组成员、律师王硕表示，按释字781号解释文，民众党5位委员除了公开
表态反对外，也有提案实质反对监院人事权，未经审查就投票的行为，因此并无疑义。
民众党团总召赖香伶表示，时代力量自己都希望实质审查，“怎么还投反对票？”明显是
落入民进党团总召柯建铭的圈套，柯总召精于议事攻防，很早就在布局，“套套逻辑自圆
其说”，民进党团提案的字眼也跳过审查完备，直接投票，立法院长游锡堃就被柯糊弄。
4.附注、心得、想法︰
针对监察院长人事争议，民众党今天召开记者会声请释宪，并寻求国民党协助。同时也批
评国民党当天占领议场是高明的放水，批评时力质疑民众党放弃投票无释宪资格是落入柯
建铭的圈套。
回到年初蔡壁如进国会的时候，柯Ｐ曾说“老柯完了”“我替老柯感到担忧，她会搞死你
们！”，大半年过去了，好像没看到多少血滴子大战乔王的场面？反倒是今天赖香伶站出
来对抗老柯