[讨论] 兰屿登岛费太好笑了吧,兰屿乡长

楼主: sim2347 (快乐最重要)   2020-07-26 17:13:11
兰屿鄕长说因为游客太多影响兰屿生活,所以要收登岛费。所以是要台湾人都不要去兰屿
玩,把兰屿当孤岛吗?
如果台湾人去兰屿要收登岛费,那兰屿人来台湾是不是也要收这样才公平。都是台湾人,
要分那么清吗?
作者: rtyujlk (Remark)   2020-07-26 17:16:00
核废料在但大家还是去玩
作者: astrayzip   2020-07-26 17:16:00
这在国际很常见啊
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2020-07-26 17:16:00
有些观光地区会收啊
作者: astrayzip   2020-07-26 17:17:00
自由女神观景台你想缴钱还不能直接进去呢要先排队申请
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2020-07-26 17:18:00
这很正常阿...
楼主: sim2347 (快乐最重要)   2020-07-26 17:19:00
哪正常了,兰屿又不是观光景点,是一个鄕。如果兰屿可以收,那台湾各乡镇干脆都来收。
作者: chewie (北极熊)   2020-07-26 17:20:00
这很常见吧 本岛的森林景观区类也会收清洁费之类的啊在意费用的就别去 离岛资源本来就不太足够了
作者: if2 (祈福兔)   2020-07-26 17:23:00
应该至少要公投一下吧 可以说收就收?
作者: faiya (Dis)   2020-07-26 17:23:00
以价制量啊,欧美一堆城市还要收进城费勒
作者: octopus4406 (章鱼仔)   2020-07-26 17:24:00
很正常+1
作者: silentence (小飞号:号:)   2020-07-26 17:25:00
高雄市也曾想收过啊 哪有公投?
作者: zxc70227 (第一考不上)   2020-07-26 17:26:00
都收可以啊 就看你有没有那个价值 没价值收看看保证没人
作者: silentence (小飞号:号:)   2020-07-26 17:26:00
当然 收了之后就不要在那哭邀观光衰退活不下去要人来救
楼主: sim2347 (快乐最重要)   2020-07-26 17:27:00
如果他是希望兰屿游客不要那么多,那应该限制每日登岛人数就好,而不是收登岛费捞钱。
作者: zxc70227 (第一考不上)   2020-07-26 17:28:00
收钱就能变相限制人数啦 然后乡库有收入又能造福乡民这怎么看都比限制登岛来的有效益吧
作者: johnny9667 (大八)   2020-07-26 17:30:00
以价制量
作者: Holymaker (危险爱)   2020-07-26 17:30:00
真的要去的人会care那50吗……
作者: johnny9667 (大八)   2020-07-26 17:31:00
就赚观光财,有什么不能收钱?
作者: Holymaker (危险爱)   2020-07-26 17:31:00
那种地方又不是说去就去
作者: ketrobo (猫萝卜)   2020-07-26 17:35:00
收5000才能遏止旅客爆增
作者: katana89 (月月火水木金金)   2020-07-26 17:37:00
收很正常啊
作者: kenshin333 (6600GT的神隐)   2020-07-26 17:38:00
你去那边用人家的资源还制造垃圾,收个登岛费又怎么了?
作者: hayate4821 (双重星)   2020-07-26 17:40:00
很正常好吗
作者: benqlove (benq)   2020-07-26 17:43:00
不爽不要去啊
作者: hank7218 (迷途小书僮)   2020-07-26 17:44:00
不要去不就好了
作者: vacuesen (aeros01)   2020-07-26 17:44:00
拜托收贵一点 不想人挤人
作者: yor   2020-07-26 17:49:00
还好吧 你去国立的森林游乐区也会收票价啊 过多人登岛把岛上有限的资源都耗光了对当地居民没影响吗?去龟山岛还更贵咧
作者: lescholar (lescholar)   2020-07-26 17:49:00
那原po说说看 想去的人比限额多的话 要怎么办?抽签?
作者: tsitned (忻)   2020-07-26 17:56:00
应该收5000 离岛也要收清洁费
作者: Atlantean (英国的夏天..)   2020-07-26 17:58:00
就像日本直接向所有的观光客抽出国税一样,没在怕你不来的意思...
作者: chanollili (无声之杀)   2020-07-26 18:06:00
以前汐止收镇长税的廖学广
作者: roccqqck (ccqq)   2020-07-26 18:12:00
收太少好吗 兰屿垃圾清洁费就不只这点钱
作者: deago (小钱)   2020-07-26 18:12:00
不要去,游客只会制造一堆垃圾
作者: s3z15a3z15a (顺啦)   2020-07-26 18:17:00
收一收每年给岛民回馈金呀
作者: Ting5213 (小男孩)   2020-07-26 18:17:00
50块而已...有差吗?应该收多一点
作者: yyc1217 (somo)   2020-07-26 18:21:00
收民宿费就好 旺季期间有地方住才能上岛民宿税
作者: kkenex (kenny)   2020-07-26 18:23:00
恶心想捞一笔想疯了
作者: Sale49 (ChrisSale49)   2020-07-26 18:25:00
50都出不起 多寒酸
作者: becometoo (鼻孔兔)   2020-07-26 18:25:00
支持
作者: wing95035 (max)   2020-07-26 18:27:00
这种钱都出不起在家发废文比较实在啦
作者: A1hy284 (A1hy284)   2020-07-26 18:33:00
奔溃
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2020-07-26 18:33:00
正常不然垃圾谁他妈要处理
作者: rambo2728 (拎背雄菸导)   2020-07-26 18:37:00
收钱了会去的还是会去啦,你以为台湾全都是客家人唷
作者: skycitadel (秋水不染尘)   2020-07-26 18:46:00
不爽不要去啊
作者: elainakuo (黑黑)   2020-07-26 18:46:00
支持收费建议收 小孩250 大人500
作者: now99 (陈在天)   2020-07-26 18:52:00
核废料收回来啊
作者: KanadeYu   2020-07-26 19:25:00
很正常吧不懂在气啥 记得之前去京都也是有额外收观光客的费用
作者: Pinker (Steven Pinker)   2020-07-26 19:31:00
正常啊 国外也是一样 很多城市住宿都有附加城镇税
作者: Sayd20   2020-07-26 19:33:00
收50会吓跑谁?
作者: elainakuo (黑黑)   2020-07-26 19:38:00
设淡旺季不同的价格 用于清洁跟建设
作者: tavern (zzzzzzz)   2020-07-26 19:45:00
不爽不要去啊
作者: ketrobo (猫萝卜)   2020-07-26 20:03:00
不然就离岛时每个游客要负责携带搬运20公斤的垃圾交回本岛集中处理
作者: SnakeO (ha)   2020-07-26 21:06:00
应该收多一点,让有钱人去就好了
作者: s910443ttw (surfer)   2020-07-26 22:25:00
兰屿人都垃圾
作者: mikebb (mike)   2020-07-26 22:29:00
说真的 不爽不要去 兰屿其实一直都不想太多人去
作者: wayne723 (阿冠)   2020-07-26 22:38:00
穷鬼就不要去啊,话那么多
作者: CCfss (㊣欧巴㊣)   2020-07-26 23:06:00
你比较有笑点
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2020-07-26 23:23:00
薛盘子
作者: moonsmile (一个人的漫游)   2020-07-27 00:53:00
50元真的很少
作者: demitri (forever)   2020-07-27 04:16:00
觉得可以收个垃圾清洁费或污染费
作者: freelife1994   2020-07-27 11:25:00
推,不爽不要去 喔 我去过了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com