眼看李眉蓁96%复制贴上等级 太夸张到根本护航不了
不如开打我烂你也烂大家都烂的论文乌贼战好了
然后就让大家看到分别有46%、40%与26%的论文被系统比对出来有跟其他文章文字近似问
题。
然后大家都烂的论文乌贼战就成功囉~

只要有记载出处都没问题 当然引用太多 自己创见太少是个不好的论文 但只要指导跟口委没意见也没差

96%抄袭 46%就不是抄袭吗？46%笑96%？？96%是剽窃，46%就不是剽窃？

国民党现在比抓什么打错字在那边洋洋得意地还好一点点

就航空母舰和驱逐舰的吨位差别吧...

96%抄袭当然压制46

民进党狂粉沦落到跟狗党比%数了 可怜哪

赞 窃盗罪是罪 杀人罪也是罪为什么刑度不一样 太不公平了

重点是引用有写出处的问题吧

白粉也说贪几万不算贪污

像国高生 把人名字报告改成自己 李多一步 把段落打乱变不顺

贪助理费跟电梯费不算台湾 26%雷同就算抄袭？不算贪污

这是一个过滤工具不是判定工具不过谁真的在意论文怎样学术怎样 选完就算了

觉得有问题就拿去送审阿，苏嘉全被秃头指控抄袭近80%抱歉 送审过关，你奈他何？李41这个是夸张到根本没救，护航都没得护阿觉得有问题就拿去送审阿，苏嘉全被秃头指控抄袭近80%抱歉 送审过关，你奈他何？李41这个是夸张到根本没救，护航都没得护阿所以老k在那提几%都没意义阿，你找个和李41一样夸张的，文章字句都没改，错字资料都一样的出来，最好是大咖，可以明显看出有问题的还实际点

http://i.imgur.com/9MYtehv.jpg难道陈建仁没有问题吗？

李这个会烧是因为夸张到没读书的都知道有问题阿，但老K做法是大家都烂一起死，你要这样做之前有没有先问过自己人有多少是类似情况阿？还是中央就不管其他人直接干了？反正，为了一个必输的选战要得罪一大批人，不少人还会是自己人，厉害阿

那个%数不是那个%，96%是货真价实复制贴上，那系统判定出来的%数会包含引用封面公式参考文献 其实差很多

面对烂议题最好的方式是降温，结果这群蠢蛋继续舔柴火

笑死，40%雷同吱畜还在狡辩，是谁在打乌贼战啊

会觉得一样的不是没读过书就是装虾拉

啧啧 哪个论文系统会让40%雷同的通过你告诉我，笑死

没有一刀毙命就是烂仗 打给自己人看

没写过文组论文的咖才会觉得那30、40%是重点，你以为文理组做法一样？文献征引你以为不会用到同样的数据资料？李41是夸张到修辞都没改才炸掉，懂？觉得有问题最简单啦，学李41一样举报送审阿？老发K敢吗？敢就去做阿

你哪家学店的，雷同的征引文字到40%也叫论文？

低学历大概不知道什么叫引用

苏给人嘴80%雷同还不是送审过关，去送阿？

哀，台湾高教现在简直是第三世界等级都不如

你又那家学店的？有问题叫老K去送阿？

我学校喔，你这种40%雷同也能护航的咖做梦都不要想了吧

96%那个猴子都知道有问题的，楼上不是学店的你先去看老K指控的文章，然后再比对出来一样程度的直接复制贴上再来跟我嘴好吗？你文章看了？

要看领域啦

96%猴子知道有问题，40%猴子不知道有问题，大概是色盲吧

所以勒？快去比对他们指控的文章再来打我学店货的脸好吗？等你啦，出张嘴好行阿~~人家人名、文章都指出来了嘛，跪求自称高学历的K某打脸，证明是学术认证后的抄袭，求打脸，用力捏

厉害了 打陈建仁 kmt真的完全放弃高雄了

打不了脸你就比你口中的色盲和猴子还不如唷，加油捏，别丢名校的脸嘿还是你的学校就教你只要出张嘴自以为邱就好棒棒喽？那我学店货也没办法喽~

KMT这招真的成功了

完全复制贴上比较神奇

80%以下不算嘲抄袭 只有你美珍抄袭

八卦是真的直接洗起来了

八卦板 已经没有是非了

议长也挂掉的话他不走也不行了，这辈子准备阳春立委到底了，卢大妈之后他都没份了，主席当的比条仔姐还弱势，惨

不然你订个数字咩，几%以上算抄袭给乡民品香一下抄几趴以下没问题

不是几%以上算抄袭的问题 是学位会不会被追回的问题李眉蓁这种是夸张到还没送审就知道学位八成会被学校追回

国民党很懂自己的票源是没有受过高教教育的中老年耶！反正他们受众也没有想要理解写论文是怎么回事，以后看到硕士学位都可以讪笑所有硕博士论文都用抄的，自己社会大学更有用维持优越感

国民党这局完了啦已经被当笑话的梗在讲就没救了

其实有写明来源的叫引述 没写明的叫抄袭 你的论文如果引述了96%只有4%的心得 只能讲这本论文内容贫乏 但真的不算抄袭 因为他有告诉妳 他从哪里引述的

论文本来研究动机上 引文别人的论文做论述 会有好几%是别人的 但重点在于论文有没有引文出处 而且占40%比例很正常 除非研究新的东西是没人研究过的 96%连文字标点没改过根本夸张好吗？

KMT烂成这样还有护航仔！狂啊！