[讨论] 为何1984收到正式通知的博士名需要隐藏?

楼主: art1 (人,原来不是人)   2020-07-24 22:48:59
图片出自林环墙脸书(他把脸书名称改成独立观察,害我找资料的时候没认出来)
https://i.imgur.com/ImMkIRh.jpg
1984 年从 LSE 毕业的博士就那一百多位,而且这一位还拿这通知信去做公证,不就是
不怕别人查的意思,有需要林环墙帮忙隐藏姓名? 而且连通知信都拿来公证了,毕业证
书不需要顺便公证吗? 还是说毕业证书贴出来会打脸之前说蔡毕业证书造假的说法?
话说博士拿通知函跑去做公证的动机会是啥阿? 难不成也是要参加选举?
作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2020-07-24 22:51:00
看着别人一刀毙命 你们一直割自己的肉说在凌迟别人不觉得可怜吗 XD
楼主: art1 (人,原来不是人)   2020-07-24 22:53:00
你们? 我跟林环墙不同立场
作者: mayjan   2020-07-24 22:56:00
整个国家都是她的人 全部关键资料都被封存
楼主: art1 (人,原来不是人)   2020-07-24 22:59:00
哪个资料被封存?
作者: kterry01 (joker01)   2020-07-24 23:13:00
a大你不用再解释这议题了啦,300多天论文仔有听下去过?别理就好了他们真有本事早就跟李41一样3天打到哭出啦,都300天了,期待啥?别理就是了
楼主: art1 (人,原来不是人)   2020-07-24 23:16:00
很久没看林的脸书,看到这个新资料,很疑惑从哪边拿到的
作者: kterry01 (joker01)   2020-07-24 23:25:00
这货色的诚信度就跟某彭一样可笑,除了论文众会当宝正常人都当白痴了啦,去年跟彭在英国饭店无耻的搞了个七人搞笑国际记者会,台下的记者好像还是26的,还自以为没人知道在哪全程说英文装作一堆外媒关注,这两咖就没用了啦这两傻都能预言韩导会赢了,期待他们智商?真有本事去年早让蔡和李41一样哭着道歉了拉,就是没本事才穷到在哪每日一错字骗韩粉抖内,再搭废文王桶泥和没洨用的政黑论文仔在那洗存在感,就是一群可悲的人而已拉,不用认真回这批货色,偶尔耻笑他们就好拉3天打趴 vs 300天一事无成,是真够丢脸
作者: skybi (秃头老妖)   2020-07-24 23:41:00
这个林满可悲的,幻想很多不存在的东西,自以为有影响力,但其实没人鸟
作者: amovie ( )   2020-07-24 23:42:00
这篇在打什么?有公証人证明学位,还在打?难怪打300天,没人鸟
作者: tontontonni (只有眼泪是真的)   2020-07-25 01:42:00
逻辑????你到底在讲什么?
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2020-07-25 01:43:00
作者: tontontonni (只有眼泪是真的)   2020-07-25 01:43:00
同年同样的文件,为何蔡的没全名签名,他的有?教职升等的审核公文为何是国家最高机密30年?当时审核的人是谁?审核的资料是什么如果口试通过通知书不需要签名,台湾要不要跟进以后硕士口试通过都不用口委和系主任签名直接拿一张电脑打字的文件证明就好https://i.imgur.com/dB9tNV3.pnghttps://i.imgur.com/kOMl50r.png明明同一张,为何人家有签名和学校盖章,蔡的没有?现在带风向说为何有签名的要遮名字
作者: LinSuchen (linsuchen)   2020-07-25 02:22:00
楼上真是不遗余力每篇都要回 要不要找彭文正合作比较有资源
作者: Gavatzky (My Prince)   2020-07-25 02:29:00
作者: yftsai (aa)   2020-07-25 05:42:00
蔡包的不用公证,因为没签名
楼主: art1 (人,原来不是人)   2020-07-25 06:16:00
毕业证书没签名? 1984 LSE 回复信件没签名?
作者: yftsai (aa)   2020-07-25 06:31:00
这篇不是在讨论通知书吗?扯东扯西,要不要评论一下这张没签名的文件?
楼主: art1 (人,原来不是人)   2020-07-25 06:33:00
你认为没签名就没效力又没差,反正学校认为有效力有签名的毕业证书就足够证明蔡的学位了
作者: yftsai (aa)   2020-07-25 06:34:00
所以你觉得没签名的通知书有效?
楼主: art1 (人,原来不是人)   2020-07-25 06:35:00
倒是你不妨回答一下为何要隐瞒姓名阿?都过三十五年了是会有
作者: yftsai (aa)   2020-07-25 06:35:00
蔡包的两张通知书都没签名喔
作者: yftsai (aa)   2020-07-25 06:37:00
内部文件哈哈哈,你觉得内部文件不用签名吗XD
楼主: art1 (人,原来不是人)   2020-07-25 06:38:00
等你有办法证实 LSE 保留的其他通知书都是有签名的版本再来说内部文件需要签名啦
作者: yftsai (aa)   2020-07-25 06:38:00
既没有签名,这两张文件又能证明什么
楼主: art1 (人,原来不是人)   2020-07-25 06:39:00
你觉得没办法证明是你的事情,重点是你一直无视能证明的有效力有签名的文件
作者: yftsai (aa)   2020-07-25 06:40:00
没有啊,你不是在讨论通知书?阿就没签名啊我说根本不用公证,没签名的东西要公证什么
楼主: art1 (人,原来不是人)   2020-07-25 06:41:00
我是在讨论博士为何需要隐瞒姓名阿?博士的姓名又不是没出现在其他地方过标题写这么明显还看不出来我想讨论什么
作者: yftsai (aa)   2020-07-25 06:43:00
这题简单,林环墙拿别人的东西出来,当然要保护当事人他只是要证明这东西长这样,蔡英文那张是假的
楼主: art1 (人,原来不是人)   2020-07-25 06:44:00
所以当初 LSE 公布的一百多位博士毕业名单,导致他们有什么危险呢?
作者: yftsai (aa)   2020-07-25 06:44:00
博士的名子不重要,也属个人隐私,就隐藏了就像你卖车会把车牌打马赛克一样
楼主: art1 (人,原来不是人)   2020-07-25 06:45:00
喔,名字是个人隐私阿,所以不公布口委名单也很合理阿
作者: yftsai (aa)   2020-07-25 06:45:00
所以谁说因为危险隐藏的?
作者: yftsai (aa)   2020-07-25 06:46:00
又在扯东扯西,口委名单是隐私?李眉真的为什么可以爆出来
楼主: art1 (人,原来不是人)   2020-07-25 06:47:00
你都能说博士姓名是个人隐私了,为何口委名单不能是隐私呢?更何况 1984 年的博士姓名早就被公布了
作者: yftsai (aa)   2020-07-25 06:47:00
你要说1984年时是隐私,现在不是?就不想公布不行喔,笑死
楼主: art1 (人,原来不是人)   2020-07-25 06:48:00
说个人姓名是隐私的是你阿所以不公布口委名单也是很合理的
作者: yftsai (aa)   2020-07-25 06:48:00
这张就是证明蔡包那张没签名是假的,这样而以
楼主: art1 (人,原来不是人)   2020-07-25 06:49:00
没签名的东西是真是假不重要,重要的是有签名有效力的证书不过你们永远都只会忽略有签名有效力这种对蔡有用的证据
作者: yftsai (aa)   2020-07-25 06:49:00
扯东扯西最会啦,两件事完全不同哈哈,我只说这张是假的,没有说证书是假的啊
楼主: art1 (人,原来不是人)   2020-07-25 06:50:00
个人姓名是隐私,口委名单不能是隐私,你这么爱闹笑话就继续证书是真的,所以蔡的学位也是真的,结束囉
作者: yftsai (aa)   2020-07-25 06:50:00
学位是真,论文是假,结论就是这样论文门好玩就在这里啊XD
楼主: art1 (人,原来不是人)   2020-07-25 06:51:00
先等你拿出证据证明论文是假的在来说吧再
作者: yftsai (aa)   2020-07-25 06:52:00
假论文的证据太多了,真论文的证据一个都没有好了,等你提出真论文的证据吧
楼主: art1 (人,原来不是人)   2020-07-25 06:53:00
证据太多还会打了一年还什么效果都没有?继续闹笑话吧有用的证据三天就让人一刀毙命,没用的证据才会打一年却没效
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2020-07-25 07:18:00
捅泥贴那张陈学圣的公文照片干嘛?真论文的证据不就是那个名录?
作者: kterry01 (joker01)   2020-07-25 08:10:00
正常人不用跟论文仔废话拉,等他们有本事让蔡哭出来开记者会道歉再说拉,看看对面3天就结束了,这些论文仔300天过了还在挑错字,废的有剩
作者: ileva3324 (yutuop)   2020-07-25 08:27:00
好像没人在关心蔡都在关心李耶...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com