1.新闻来源:
ETTODAY新闻云
2.记者署名:
徐政璿
3.完整新闻标题:
快讯／国民党反咬绿营7人“学位大问题”：1450快质疑苏嘉全﹑陈建仁、郭国文
4.完整新闻内文:
国民党高雄市长补选候选人李眉蓁身陷论文抄袭风波，23日上午落泪发布声明，道歉并宣
布放弃中山大学硕士学位。国民党青年团则是咬出7名民进党政治人物论文争议，还呛说
“1450们快来质疑你们老板”。
国民党青年团表示，这7名论文有问题的包含总统蔡英文、前行政院副院长陈其迈、总统
府秘书长苏嘉全、民进党立委张廖万坚、民进党立委郭国文、副总统陈建仁。
国民党青年团指出，绿营以上诸位大佬们，果然有“充值”有差，李眉蓁已经勇于道歉，
但您们呢？随便搪塞两句，就可以无视带过吗？
国民党青年团说，民进党遇到的问题都不是问题，民进党遇到的麻烦都不是麻烦，民进党
果然是权利一把抓的政党：“党证在手，特权我有”。
国民党立委李德维表示，当年苏嘉全将对于他论文抄袭的指控，一律视为抹黑，还控告了
爆料的邱毅。但两年后，北检认证，苏嘉全的论文在研究动机、文献回顾 与 相关课题探
讨、结论 等部分，确实与她哥哥的女婿陈永森的论文有多处相同。
李德维指出，进一步审视苏嘉全论文，页码标了120页，但扣掉不知为何收录，他个人主
持会议的纪录等等“附录”之后只剩74页，若是再扣掉参考文献，只剩69页。几乎八成，
都是东拼西凑抄来的。
李德维讽刺，书本的重量，包括亲戚的研究吗？苏嘉全谢了阿扁，谢了指导教授，最后还
谢了洪恒珠。自己如此轻易取得学位，日后还“呷好道相报”介绍了恒珠也从中山大学拿
了一个学位。李眉蓁面对了，苏嘉全你呢？更重要的是，中山大学也该面对了。
5.完整新闻连结 (或短网址):
※ 当新闻连结过长时，需提供短网址方便网友点击
https://www.ettoday.net/news/20200724/1767257.htm
6.备注:
其他人物先不多谈
像苏嘉全跟他老婆也都有去中山大学进修
https://news.cts.com.tw/cts/politics/201112/201112080887017.html
而且苏嘉全还因为论文事件告秃头邱毅结果被检察官认证不起诉
https://www.google.com.tw/amp/s/news.ltn.com.tw/amp/news/politics/paper/446096
https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20200723005266-260407

中山大学自我判定，苏嘉全论文“没有抄袭” XDDD

求排版

没选举谁理你

国民党要抓自己去比对啊 还要别人帮你比对 有这么爽的

再怎么抄 也没有你没真厉害 96% 扯

感觉就是见笑转生气，舍命打法，反正林祖妈脸不要了也要咬你一口，怕只是证据不足又变成印尼笑话

查 都查

青年团这种程度 那个发文说人才济济的给我出来XDD

问题再大也没有96%复制贴上同一本大

影射可怜哪 快找出像96%论文一样一刀毙命的证据好吗？

可怜啊

96% 根本是助印

青年团www

你会不会贴新闻啊 排版全乱是叫人看什么?

我很支持蓝绿互相查爆对方的论文但请明确初说哪一本论文抄谁的哪一本 抄袭比例是多少才能像这次一样一刀毙命阿 没讲上面的跟放屁一样

国民党学学we care比对后整理成表好吗

这料是国民党内部爆的，关民进党屁事啊！陈其迈懒得打这一点。

怀疑就要自己去提证据 随便一个路人怀疑你昨天有抢银行

KMT没有wecare那种人才啦 不会练兵不学无术的 最后变成我就烂 用抹屎的成本最低 反正100个总有一个会信

你会去跟你一一回应吗?

推

其实没人说论文不能找枪手一堆大教授的论文也是其他人写的然后教授署名乡民读过研究所的比例这么低吗

先抹再要求对方提出无罪证明 就好像今天有个疯子一直说你杀人 然后要你提出各种证明无辜的事证 根本智障

这种事情全世界的学术圈都在搞啊

大教授有哪些，可以说个几个吗@@？

啊？其他人就算了，他们确定要质疑陈建仁的论文吗？

我怀疑原PO杀人 请证明你没杀 :v

自己去查阿 白痴

日本之前有研究生不爽爆料自己的论文资料被教授干去发表

我怀疑KMT全都是低能儿 请拿出你们不是低能儿的证据

先学会贴文章好吗

苏的论文中山审过没问题哦

(干 好像真的拿不出来)

不要在那边牵拖 有种对比出来

打其他人像苏嘉全就算了 你打蔡英文、陈其迈 和陈建仁？？？你要打陈建仁？?

国民党自己烂就算了 就只会在他人身上抹屎

打陈建仁真的找死 圣殿骑士你当他塑胶

拜托国民党这群智障快去打陈建仁的论文，人家可是世界科学院院士、美国国家科学院外籍院士、中研院院士

KMT在次秀下限

还在打蔡英文 真的低能

陈建仁？？ 你确定要打这个？

陈建仁？

笑死

国民党学学人家we care用功点啦，不要只会打乌贼战。

就比较草包等级学历 我wiki了一下吕10的 嗯~ 至少不像没针那样 洗国立的 哈哈哈

跟把何大一遌础角T七仔一样过份可恨了

居然敢碰圣骑士( 摇头笑

拜托快打陈建仁 我要看下限

难怪tmd没把kmt放眼里，因为真的废到笑

就算立场不同，人家we care至少蛮努力的，把复制贴上的页次都做成表

青年团 笑死 快打啊

不退选 还弄脏别人的国民党 没有下限

陈建仁的论文先看得懂再来说打吧

就打乌贼站战啊，把选民当白痴

国民党是当中间选民是白痴吧

等著输到脱裤吧

别人错 李梅珍还是错啊。扯别人超没品 果然国民党

没证据，只会通篇“疑”，国柯两党同套路

陈建仁？ 论文看不懂可能不是论文有问题，而是狗党大脑功能有缺憾

助印团出来了

太永敢了连陈建仁都打

KMT废到笑 打蔡英文打那么久还在挑错字 结果被一督就爆

国民党证据快拿出来啊

苏嘉全的案子很妙，学校说没问题可是检察官认证多处相同

那叫学校认证李眉蓁的没问题啊= =都可以让教授帮她庆生了

哈哈哈哈 垃圾kmt自己孬孬不敢查喔

KMT又要开多线副本了 先集火同一个好吗

很好啊 政治人物要打 就一起打

陈建仁的论文他们看得懂吗？

继续打 火一直烧 赞赞赞

陈建仁的论文问题是看不懂？

陈建仁可能是他们看不懂……

这排版是什么东西

重新排版

苏嘉全学校认证没问题是因为邱秃说他抄袭的对象结果人家澄清是共同著作 当然很像抄但实际上不是抄

为何我算是六个人 我哪漏看了吗

KMT确定这议题要一直玩到选举前一天？

严格来说诽谤本来就很难告成啦简单来说检察官是认为你“当时会这样说合理”不代表这样说是对的共同创作没注明>邱毅认为是抄袭合情合理 不代表真的是抄袭

民进党光外围团体就打爆国民党这堆草包，先打赢we care再来挑战民进党好吗

被认为被抄的那方都说共同著作了还有啥好追究的检察官不起诉就不认为有诽谤 可受公评而已 检察官又不是论文审阅小组

国民党自己没人？？青年团解散了吗？？数位诸葛亮呢？？

不是中山认定难道是KMT认定？

陈健仁？

不起诉不等于论文抄袭吧

不起诉不代表认同，不要跟一堆蠢材一样不起诉就在那边法院认证，可怜

中山大学真的丢脸死了，高雄丢脸事蹟再添一桩。

脑残国民党

哪来的青年团？87到不行才会去质疑陈建仁