[讨论] 悲剧!LSE不承认网站任何声明

楼主: tontontonni (只有眼泪是真的)   2020-07-24 00:07:16
LSE官方不承认官网的任何声明!因为这个网站并非由官方发布。
也就是LSE从未为蔡英文的博士学历背书认证。关于该网站对蔡的声明来自第三者提供,是
无效的。
官网https://www.lse.ac.uk/lse-information/Terms-of-use
这个网站的使用条款
lse-information - Terms-of-use
2.2 LSE gives no warranty or assurance about the content of the Website. As the
Website is under constant development its contents may be incorrect or out-of-d
ate and are subject to change without notice. While LSE makes every effort to en
sure that the content of the Website is accurate, LSE cannot accept liability fo
r the accuracy of all content at any given point in time.
2.2 简单讲: LSE对本网站的内容不提供任何担保或保证。
2.7 We are a distributor (and not a publisher) of content supplied by third par
ties and users of the internet. Any opinions, advice, statements, services, offe
rs, or other information or content expressed or made available by third parties
, including information providers, or users, are those of the authors or distrib
utors and not of us. We do not necessarily endorse nor are we responsible for th
e accuracy or reliability of any opinion, advice or statement made on the Websit
e.
2.7 我们是由协力厂商和互联网使用者提供的内容的发行者(而非发行者)。任何由协力
厂商(包括资讯提供者或使用者)表达或提供的意见,建议,声明,服务,优惠或其他资讯
或内容,都是作者或发行者的意见,而不是我们的意见或建议。我们不一定认可也不对网站
上的任何意见,建议或声明的准确性或可靠性负责。
(所以LSE网站上对蔡的声明并不是LSE官方的认证,因为2.7条清楚说明并非来自LSE)
2.8 The information on the Website is not intended to address your particular r
equirements. Such information does not constitute any form of advice or recommen
dation by us and is not intended to be relied upon by you in making (or refraini
ng from making) any specific educational, or other, decisions. You should take y
our own advice and/ or make specific enquiries and independently verify any info
rmation before relying upon it.
2.8 在读者依仗官网的信息前,应该先自己思考,或做特别查询,并自主去验证这些信息。
(简单讲,LSE 告诉你,LSE官网的信息是没有经过验证的,要验证是你自己的事)。
资料来源: A post of Time Happy from [政经关不了(完整版)|2019.10.25]
https://www.youtube.com/watch?v=BotNWFmc-0c
作者: moslaa (万变蛾)   2020-07-24 00:08:00
好了啦
作者: chengcti (版主请投我一票!)   2020-07-24 00:08:00
十年后 你还在继续贴论文
作者: DoncicInPTT (东七七玩批踢踢)   2020-07-24 00:09:00
谢谢你对论文的锲而不舍 要继续加油哦
作者: ophster (八百)   2020-07-24 00:09:00
楼下宵夜吃啥
作者: alonzohorse (阿隆索豪斯)   2020-07-24 00:09:00
吃论文
作者: tinmar (tinmar)   2020-07-24 00:10:00
不太重要 一刀毙命是该校发声明否定蔡的论文与学位
作者: Trebor (相隔30公尺的天空)   2020-07-24 00:10:00
封存30年实在恶心
作者: rtyujlk (Remark)   2020-07-24 00:10:00
选前爆出论文还是八百多万当选 怎会觉得选后吵论文有杀伤力
作者: newby321 (子虚乌有)   2020-07-24 00:10:00
你自己拿来欣赏陶醉就好啦 贴过来干吗
作者: neverfly (neverfly)   2020-07-24 00:11:00
歪粉呕呕呕呕
作者: tinmar (tinmar)   2020-07-24 00:11:00
目前英美反中 美国挺蔡 英国不会对付蔡的
作者: s5517821 (买不起苹果)   2020-07-24 00:12:00
眉粉加油
作者: kickthewall (none)   2020-07-24 00:15:00
佩服桶桶泥
作者: TWTP2018 (台湾队加油!)   2020-07-24 00:16:00
错字1堆还不去找..
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2020-07-24 00:20:00
2.7不是只在说协力者或其他第三者在上面的言论,该校不负责,怎么被当成所有官网上的资讯校方都不负责?
作者: hyoerious (面具)   2020-07-24 00:20:00
可怜哪
作者: kcbill (明日やろうは马鹿野郎だ)   2020-07-24 00:22:00
加油 支持发起拒读LSE运动
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2020-07-24 00:23:00
对于协力者及其他第三方使用者发表的言论,校方只是提供刊登,不是出版者。这并不代表所有官网上的资讯都是协力者或是第三方刊登的八?LSE 只是撇清对于不是校方的人在官网上刊登的言论的责任,没有说所有官网上的资讯都不是出自校方的。 我想这很明确。你要宣称某篇文章LSE 并不负责前,必须先证明该文章是第三方刊登的。
楼主: tontontonni (只有眼泪是真的)   2020-07-24 00:28:00
LSE校方贴的是lse-News的位置不是这里
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2020-07-24 00:29:00
加油
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2020-07-24 00:29:00
LSE当然没有ptt帐号啊!LSE 没有ptt帐号,当然不会发表在这里啊While LSE makes every effort to ensure that the content of the Website is accurate,2.7说的是对于来自第三方的言论,LSE只是提供刊登,不是负责出版。并没有是我所有资讯都是来自第三方,搞清楚主词和受词2.2有说LSE会尽力确保网站上的资讯正确啦阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿
楼主: tontontonni (只有眼泪是真的)   2020-07-24 00:37:00
你要意图偷换概念就不奉陪你了,条文我已经诚实完整列出,就给读者自行判断
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2020-07-24 00:38:00
你是不是自己也没有试着把文章丢Google翻译阿?话说回来,这些资讯也是刊登在官网上的。 不是说官网的资讯都不是校方发表的? 怎么会拿不是来自消费的使用规则来代表校方对于官网上所有资讯的立场呢呢?校方用官网说他们官网上的所有资讯都不是来自校方的?
作者: solomn (九米)   2020-07-24 00:54:00
好啦不要再为难校方了,有校友当总统是很难得的
作者: jawe (峰回路转)   2020-07-24 00:59:00
你也帮忙中文化你的手机term of use好了
作者: linarema (......)   2020-07-24 01:00:00
爱当小丑让人看笑话就继续吧
作者: jawe (峰回路转)   2020-07-24 01:00:00
也帮忙英文化振兴券term of use, 好不?
作者: either3700 (eithers)   2020-07-24 01:01:00
好了啦
作者: Gavatzky (My Prince)   2020-07-24 01:13:00
可怜的蔡英文 把台湾越搞越烂
作者: magicscott (magic大雄)   2020-07-24 01:24:00
最近彭又给工钱了吼??
作者: want150 (张氏的大号令)   2020-07-24 01:26:00
不客气的问 你当年联考英文多少
作者: atzer2002 (Ace)   2020-07-24 01:30:00
其实已经没有很重要了 目的已达成
作者: sl11pman (史粒普)   2020-07-24 01:34:00
70岁憨粉青年振奋
作者: kaku5217 (KAKU)   2020-07-24 01:36:00
可怜哪~
作者: pyrolith (辛力辛)   2020-07-24 01:42:00
想必阁下多益应该能满分吧
作者: shields5566 (盾牌56)   2020-07-24 01:50:00
不客气的问 你有考过联考吗
作者: edwin11017 (EDWIN)   2020-07-24 01:59:00
然后勒??小英的论文还是没有问题啊~
作者: ADEMAIN (阿德门)   2020-07-24 02:15:00
你要不要先去补一下地球村
作者: Joeng (痴情对谁不心伤)   2020-07-24 02:21:00
看到标题,就知道一定又是这id..果然不意外
作者: neverfly (neverfly)   2020-07-24 02:25:00
这种罐头条款也能高潮,歪粉可怜呐
作者: melody52861 (Rain小贤)   2020-07-24 03:32:00
有人跟你对赌手指耶 要不要去啊 不是说有证据啊 快去赌捏 笑你不敢XD
作者: iem2000 (爱一遍 2000年 )   2020-07-24 03:40:00
发文比上站次数还多的几乎都有问题
作者: summersuns (TM)   2020-07-24 03:57:00
@@"
作者: art1 (人,原来不是人)   2020-07-24 05:46:00
造谣仔还敢说自己诚实,恶心
作者: snapdragon (弹指龙)   2020-07-24 05:55:00
就算买来的也比国民党的下贱舔共畜生好
作者: HsiangMing (乡民)   2020-07-24 06:11:00
可怜哪
作者: Sayd20   2020-07-24 06:21:00
蓝甲
作者: inmatao   2020-07-24 06:47:00
造谣仔
作者: a65626780 (Fluoxetine)   2020-07-24 06:55:00
笑死还在扯这个 可怜
作者: HsiangFly (巧合太多就是有缘)   2020-07-24 06:55:00
造谣仔 不知是智商有问题还是收钱
作者: cas198351   2020-07-24 07:03:00
英文很重要
作者: bighorse0   2020-07-24 07:05:00
菸粉信仰坚定
作者: oberonz (Go Devils!)   2020-07-24 07:15:00
你那边快去买中天台积电
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2020-07-24 07:51:00
选完了 不重要了
作者: krufamine (...)   2020-07-24 08:08:00
可怜啊 你的人生可以做更有意义的事
作者: pipiayin (box)   2020-07-24 08:49:00
你要再发个三年到她总统卸任?
作者: andrew43 (讨厌有好心推文后删文者)   2020-07-24 08:57:00
po再多篇也改变不了什么,可怜喔
作者: rickyjung   2020-07-24 08:59:00
你不如去竞选LSE校长,当选后宣布撤销学位不是比较快
作者: Pz88828 (壁癌松鼠)   2020-07-24 09:04:00
你是逻辑教授吗
作者: david624   2020-07-24 09:25:00
蓝甲你真可悲
作者: osarain (Jeremy)   2020-07-24 09:31:00
还第三者
作者: ismylife (Komica)   2020-07-24 10:57:00
前来参观
作者: annie06045 (小安)   2020-07-24 13:20:00
菸粉自己都没学历了 哪管你假博士假学历

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com