[黑特] 是在对付李眉蓁还是对付中山大学?

楼主: hmnc (香菜党终身党工)   2020-07-23 22:14:35
真得太夸张了,选举可以不要殃及无辜吗?
想当年,柯P第一次选市长被抹黑活摘器官
柯P暴怒之下回呛
“是在对付我,还是对付台大医院?”
没想到这些年过去了
竟然又遇到选举,
为了攻击候选人,竟然要殃及无辜的学界
我真的很想问那些批判眉蓁、批评中山论文的人
“现在是在对付李眉蓁,还是对付中山大学?”
你们的对手是李眉蓁,还是中山大学?
现在是中山大学在选举吗?
为什么中山大学也要无辜被波及,被批判呢?
我看了真的为中山大学感到不值
你们这些1450敢用一样的标准
去批判蔡英文的LSE吗?
为什么蔡英文的论文真实性一样没有真相
1450却不敢用对付中山大学的标准
对付LSE呢?
难道这不是双重标准吗?
你们到底是是在对付李眉蓁,还是对付中山大学?
作者: sean0126 (疾风知劲草)   2020-07-23 22:16:00
怎么知道都是1450在打论文抄袭?
作者: airbear (airbear)   2020-07-23 22:17:00
反串太明显==
作者: sean0126 (疾风知劲草)   2020-07-23 22:17:00
柯粉网军想转移注意力也得多用功一点
作者: elainakuo (黑黑)   2020-07-23 22:17:00
学界真的不无辜 尤其是在职专班
作者: Wimadison (阿眉)   2020-07-23 22:21:00
自己投票选的,怪谁
作者: liudwan (dwan)   2020-07-23 22:22:00
如果你觉得教授包庇论文抄袭是对的
作者: Wimadison (阿眉)   2020-07-23 22:24:00
没关系,建议中山大学就用turnitin把政界人士的论文扫过一遍,看看抄袭比例如何!有抄袭就撤销学位,清一清烂疮!
作者: chunyun (ㄚ源)   2020-07-23 22:31:00
中山大学毁了
作者: lonelyshit (台湾~水喔!)   2020-07-23 22:38:00
反串?
作者: aoaiau (rose.chen)   2020-07-23 23:24:00
所以96%抄袭证书是中山补习班发的?
作者: gogen (gogen)   2020-07-23 23:57:00
TMD,TMD,TMD,打这个的是TMD,跟1450没什关系
作者: inmatao   2020-07-24 06:50:00
柯谣党有够脏,自己打还说是别人出手的
作者: cccmn   2020-07-24 06:53:00
想赚emba的学费 又摆明要放水 这种学校今年评鉴就完了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com